某品牌產品一向以「堅若磐石」著稱，記得前年回台灣的某個早上聽廣播，說大陸有個小偷到人家辦公室行竊，把該廠牌的筆記型電腦夾在雙腿之間，然後從窗戶爬出來，在攀爬的過程中竊賊不慎跌落地面，豈料筆記型電腦絲毫無損，小賊的命根子卻斷了，記者云：「果然是堅若磐石啊～」
今天在癮科技看到這個短片，無疑的該廠的品牌銘言提升到另一個層次....
2007/12/25
2007/12/20
頭昏不要亂寫
一早醒來覺得腦袋還是昏昏沉沉，還發現一篇昨晚寫的不知所云的文章。
算了，生病還是多休息，趁著頭昏趕快把欠賬清一清（還欠一篇 research proposal....），寫得胡言亂語，之後別人也就不會有什麼期待了....
唉，頭昏還是別亂寫，這篇也是不知所云....
算了，生病還是多休息，趁著頭昏趕快把欠賬清一清（還欠一篇 research proposal....），寫得胡言亂語，之後別人也就不會有什麼期待了....
唉，頭昏還是別亂寫，這篇也是不知所云....
書寫，與被認為的寂寞
有的時候，會有種千夫所指、萬口莫辯的感覺。常常這樣的好處，是久了就習慣了，別人的批評就不太會放在心上；壞處呢，是沒什麼沉冤得雪的機會。
比方說，每當我的平均文字輸出率達到一個數量的時候，就會有人問我：你心情很不好喔？久而久之，我就變成了一個容易情緒低潮的人，至少，在別人眼裡。
嚴格來說，我的書寫量的確跟情緒有這某種程度的關連。我心情起伏最大的要算是高中的前兩年，那段時間寫的東西前前後後恐怕有快十萬字吧，漸漸的，我發現其實書寫最大的功能在於將腦中的思緒轉換成具體的呈現，而不僅僅是情緒的宣洩。
我們的大腦在每一瞬間都有千萬的念頭在流動，然而大都稍縱即逝，僅有那些被捕捉下來具體以文字（或是其他符號）呈現的，才成為了思想、藝術，跟知識。
說話當然也具有類似的功能，但書寫與口頭上爭論的不同在於，因為缺少了在立即的互動中佔得上風的需要，書寫者也才有了機會以旁觀者之姿重新審視自己的造物。
（當然，現在錄音工具普及，如果會聲音編輯的話，我相信也是可以達到一樣的效果啦....如果有人一直反覆聽自己的聲音不會覺得奇怪的話....^_^）
前一陣子有好幾本討論寫作可以讓人變聰明的書，我相信這件事情多少是有點根據的。無論那些書裡的理論是什麼，至少文字的使用目前為止還是與「知識」這件事密不可分（現今大部分的主流文化亦復如是），而且前面提到「非即時互動」的特性，讓書寫由單純的「宣洩」演變成「提煉」的過程。
所以，一個人寫得多，應該是因為他想得多，而不見得是因為他負面情緒多。
那麼，想得多有什麼壞處呢？就物理的層面來說，走路容易絆到、跌到，或撞到電線杆，所以千萬別在 downtown 過馬路時想太多；就心理的層面而言，想多了就會意見多，意見多又思路清晰就更容易批評到人家的痛處，這樣就容易得罪人。
如果要想得多又不願得罪人，那麼最好就是批評自己，或是批評一個漫無邊際的對象（比方說世道人心啦，大環境啦，或是文化包袱之類的）。
從這樣的觀點來看，也就無怪乎常常書寫量大的人會被認為是自我感覺不佳或是憤世嫉俗了。
寫來寫去，結論就是別想太多，早早去睡覺的好。
反正誰在乎誰痛苦 :-D。 Whoever cares, suffers.
比方說，每當我的平均文字輸出率達到一個數量的時候，就會有人問我：你心情很不好喔？久而久之，我就變成了一個容易情緒低潮的人，至少，在別人眼裡。
嚴格來說，我的書寫量的確跟情緒有這某種程度的關連。我心情起伏最大的要算是高中的前兩年，那段時間寫的東西前前後後恐怕有快十萬字吧，漸漸的，我發現其實書寫最大的功能在於將腦中的思緒轉換成具體的呈現，而不僅僅是情緒的宣洩。
我們的大腦在每一瞬間都有千萬的念頭在流動，然而大都稍縱即逝，僅有那些被捕捉下來具體以文字（或是其他符號）呈現的，才成為了思想、藝術，跟知識。
說話當然也具有類似的功能，但書寫與口頭上爭論的不同在於，因為缺少了在立即的互動中佔得上風的需要，書寫者也才有了機會以旁觀者之姿重新審視自己的造物。
（當然，現在錄音工具普及，如果會聲音編輯的話，我相信也是可以達到一樣的效果啦....如果有人一直反覆聽自己的聲音不會覺得奇怪的話....^_^）
前一陣子有好幾本討論寫作可以讓人變聰明的書，我相信這件事情多少是有點根據的。無論那些書裡的理論是什麼，至少文字的使用目前為止還是與「知識」這件事密不可分（現今大部分的主流文化亦復如是），而且前面提到「非即時互動」的特性，讓書寫由單純的「宣洩」演變成「提煉」的過程。
所以，一個人寫得多，應該是因為他想得多，而不見得是因為他負面情緒多。
那麼，想得多有什麼壞處呢？就物理的層面來說，走路容易絆到、跌到，或撞到電線杆，所以千萬別在 downtown 過馬路時想太多；就心理的層面而言，想多了就會意見多，意見多又思路清晰就更容易批評到人家的痛處，這樣就容易得罪人。
如果要想得多又不願得罪人，那麼最好就是批評自己，或是批評一個漫無邊際的對象（比方說世道人心啦，大環境啦，或是文化包袱之類的）。
從這樣的觀點來看，也就無怪乎常常書寫量大的人會被認為是自我感覺不佳或是憤世嫉俗了。
寫來寫去，結論就是別想太多，早早去睡覺的好。
反正誰在乎誰痛苦 :-D。 Whoever cares, suffers.
2007/12/19
紙箱變機殼實驗
好幾年前就看到日本某網站有賣瓦楞紙板機殼，買回來是幾片紙板，然後摺一摺就變成電腦機殼。最近剛好在組電腦，看到辦公室走廊上堆滿紙箱，就想說也來玩一玩。
前前後後總共坐了三代，平均一個大概花 1.5 hr 可以完成，最後是找到 Sony VIAO 的紙箱大小剛好，把 Micro-ATX 主機板、一台光碟機跟一顆 3.5" 硬碟塞進去還可以通風，不過電源得接在外面就是了。
2007/12/16
Query-By-Humming in action
Query-By-Humming (QBH) 是 MIR (Music Information Retrieval) 應用的熱門項目之一，意思是使用者哼唱一段音樂，系統就告訴使用者這首曲的相關資料，就好像我們在搜尋引擎裡輸入要查詢的關鍵字一樣。
操作這樣的系統對使用者來說應該是很直覺，但是在設計以及建置上有不少的問題。
首先，在資料庫方面，最棘手的就是版權的問題。大部分（有人會想搜尋）的音樂都是有版權的，依目前唱片業對版權保護的態度，要說服他們提供建置資料庫的資料，可能要費一番功夫。
在技術層面，多媒體檢索目前算是很熱門的主題，因此進展應該會很快。
不過無論如何，今年已經有兩個實例在市場上運作了，分別是 Sony-Ericsson 的 TrackID 和 Samsung 的［音樂辨識］，都是結合手機的 (web3.0?) 特殊服務：使用者用手機錄音，然後將資料（應該是抽取出的 feature 而非整段錄音）送上網，與通信業者結盟的 QBH 服務供應商就把查詢送進資料庫並將結果回傳給手機使用者。可惜的是，台灣地區目前沒有辦法使用這些服務，以下是查到的相關介紹：
Sony-Ericsson TrackID
Samsung 音樂辨識
操作這樣的系統對使用者來說應該是很直覺，但是在設計以及建置上有不少的問題。
首先，在資料庫方面，最棘手的就是版權的問題。大部分（有人會想搜尋）的音樂都是有版權的，依目前唱片業對版權保護的態度，要說服他們提供建置資料庫的資料，可能要費一番功夫。
在技術層面，多媒體檢索目前算是很熱門的主題，因此進展應該會很快。
不過無論如何，今年已經有兩個實例在市場上運作了，分別是 Sony-Ericsson 的 TrackID 和 Samsung 的［音樂辨識］，都是結合手機的 (web3.0?) 特殊服務：使用者用手機錄音，然後將資料（應該是抽取出的 feature 而非整段錄音）送上網，與通信業者結盟的 QBH 服務供應商就把查詢送進資料庫並將結果回傳給手機使用者。可惜的是，台灣地區目前沒有辦法使用這些服務，以下是查到的相關介紹：
Sony-Ericsson TrackID
Basically, you can play this phone a song, and it'll take a sample by microphone, compare it to digital signatures on Gracenote, and come back with track, artist, and album info that you can save for later or send to friends. This phone can name that tune. And, it works well.
Samsung 音樂辨識
新增軟體方面，F338 多了一個「音樂辨識」，即類似 SE 的 TrackID 曲目辨識功能，但三星選擇與另一家線上音樂資料業者 Shazam 合作，非 Gracenote。音樂辨識玩法和 TrackID 一樣簡單，只要開啟功能、錄下一段音樂，系統便會發送資訊到資料庫比對，再將曲名、演唱者、專輯訊息回發到手機裡。這套系統在英國還可直接下載專輯圖片，玩法更 Pro，可惜台灣未有進一步的服務配合。
2007/12/11
外婆生日
外婆九十幾歲了，雖然說親友們從台中、埔里趕來，也湊了四代同堂，不過好幾年前開始我這一輩的就三不五時有人在國外，怎麼也湊不齊。小阿姨也還是一樣飯後就匆匆帶著小表妹離席，從小拉拔我長大的親人現在似乎也有點相對無言，不知道該說什麼。
年紀跟我比較近的表兄弟姊妹就比較有話講。碩士剛畢業，現在在從事服飾設計的表妹遞了新名片給我，我說有同事名字跟她一模一樣，她姊就插嘴說：那個幫她印名片的小姐名字也跟她一樣啦～
幫表哥拿菜時，他就笑我小時候在他家拿醬油碟子直接喝醬油的事，我說：然後再把飯放進嘴裡不是醬油拌飯了嗎，要不要我教你小孩這道菜啊～
飯後外婆塞給我一個紅包，我說都這麼大了還拿什麼紅包，外婆說：你不是還沒結婚嗎？哇～這招狠....不過我臉皮厚：那我要再拿個十年紅包喔～
十幾年前，大一的時候，必修歷史課的老師要我們訪問年長的女性親友，寫一篇「女性觀點口述歷史」的期末報告，我也因而知道了許多外公外婆年輕的往事，那篇文章應該還在哪個櫃子裡發霉吧？改天拿出來看看。
可惜外公已經不在了，他過世的第二天剛好是我某次巡迴公演的最後一場，演完之後大家慶完功回家，都沒有人知道我家人過世，可是我也從此不再演出了。轉做幕後其實也算是稱了我一開始進劇場的心意吧。
也罷，往事不要想太多，不然老得特別快....^_^
2007/12/07
Web 2.0, 3.0, and so on....
現在談 web 2.0 好像已經慢了不知道好幾拍，因為有不少人已經想辦法在搞 web 3.0 了。不過一轉眼三四年過去了，好像大家對於這個名詞指的是什麼依然不甚了解。
根據 web2.0 經典案例 wikipedia 的說法（中文，英文），這個名詞的定義眾說紛紜，但是公認的是「web 2.0 指的並非一套技術標準，而是由於網路技術進步而帶來的新的網路應用形態，以及應運而生的商業模式」。總之，web 2.0 指的並不是特定的某個技術或軟體，而是目前整個網路充滿「互動」、「分眾化」、「個人化」等等與網路初始發展時截然不同的型態。
另外，今年稍早黃紹麟在【數位之牆】有一系列五篇 《Web 2.0 再思考》，該作者身在產業之中，有許多深刻的觀察可以參考。
由此觀之，什麼是 web 3.0？其實沒人知道，因為這些稱謂是等現象發生之後再予以命名的，因此下一個「截然不同」的網路應用形態或許真的會被稱為 web 3.0，但是究竟會是什麼誰也說不準。
（嗯，這麼說也不盡然啦，目前被認為比較有希望的是 web for mobiles，矽谷也已經有很多新公司在做了，前陣子更是連本 blog 寄生的母體 Google 也跳下海來，所以，我想大概就是它了吧....）
技術的進步當然不是什麼壞事，但是隨之而來的數位落差與社會階級深化，其實也不是什麼好事。在 Web 2.0 的時代，這件事情在台灣或許還不明顯，但是當手機上網變成下一波的趨勢時，只把手機當電話用的人（譬如區區在下敝人我），或是買不起 Smart-Phone、付不起行動上網費的人，恐怕就要淹沒在時代的浪潮之下了。
台灣是全球第一個 Wi-Max 的實驗場，網通硬體的實力也是首區一指，可惜的是沒有什麼軟體產業，政府也只在忙著玩拆換招牌的攻防遊戲。世界很大，台灣很小，時間是不會停下來等我們的。
根據 web2.0 經典案例 wikipedia 的說法（中文，英文），這個名詞的定義眾說紛紜，但是公認的是「web 2.0 指的並非一套技術標準，而是由於網路技術進步而帶來的新的網路應用形態，以及應運而生的商業模式」。總之，web 2.0 指的並不是特定的某個技術或軟體，而是目前整個網路充滿「互動」、「分眾化」、「個人化」等等與網路初始發展時截然不同的型態。
另外，今年稍早黃紹麟在【數位之牆】有一系列五篇 《Web 2.0 再思考》，該作者身在產業之中，有許多深刻的觀察可以參考。
由此觀之，什麼是 web 3.0？其實沒人知道，因為這些稱謂是等現象發生之後再予以命名的，因此下一個「截然不同」的網路應用形態或許真的會被稱為 web 3.0，但是究竟會是什麼誰也說不準。
（嗯，這麼說也不盡然啦，目前被認為比較有希望的是 web for mobiles，矽谷也已經有很多新公司在做了，前陣子更是連本 blog 寄生的母體 Google 也跳下海來，所以，我想大概就是它了吧....）
技術的進步當然不是什麼壞事，但是隨之而來的數位落差與社會階級深化，其實也不是什麼好事。在 Web 2.0 的時代，這件事情在台灣或許還不明顯，但是當手機上網變成下一波的趨勢時，只把手機當電話用的人（譬如區區在下敝人我），或是買不起 Smart-Phone、付不起行動上網費的人，恐怕就要淹沒在時代的浪潮之下了。
台灣是全球第一個 Wi-Max 的實驗場，網通硬體的實力也是首區一指，可惜的是沒有什麼軟體產業，政府也只在忙著玩拆換招牌的攻防遊戲。世界很大，台灣很小，時間是不會停下來等我們的。
2007/12/01
蹉跎莫遣韶光老
星期五從新竹回來，想說到了火車站，就順便到天瓏去逛逛，買幾本工具書，也刺激一下出版業的景氣。
Ajax 跟 SQL 的字典型參考書大概是屬於工程師居家常備良藥，只是出了一堆不知道該買哪本好。雖然我一般是比較喜歡 O'Reilly 的書，但是看到幾本日文翻譯的書有挺可愛的插圖，想說就買來看看吧。選好書又繞到 O'Reilly 的書架，還是忍不住買了兩本，Ambient Findability 的中譯本跟 Making Things Talk。
結帳的時候，店員小姐問我需不需要袋子，我把自備的購物袋拿出來，說「沒關係，不用。」
「先生，你袋子用了很久了喔？」
我想說奇怪，我們不太熟吧，你怎麼知道我袋子用多久，是看起來很舊嗎？
「喔～對喔，這個袋子是你們店裡送的嘛！」
「對呀，那是好幾年前台灣剛開始推廣 RedHat Linux 的時候的贈品，所以我還有印象，可是你的袋子看起來還很乾淨耶～」
「嘿嘿，因為這個袋子裝書還蠻好用的，所以我常常用，也常常洗啦。 ^_^」
可是，小姐，這樣一講不就暴露了咱們彼此的年齡了嗎？
真是～歲月催人老啊～～～～
2007/11/25
Where have all the guts gone?
記得八月中參加今年赴荷蘭留學生的行前說明會，一個要去念大學的小女生，因為是去念我畢業的系上跟藝術學院合開的多媒體藝術學程，就跟我聊了起來，閒談著出國讀書的動機、生活情況等等。大概是因為我之前用 Google Map 做了一張 Utrecht 生活地圖（標了十幾間的 pub/bar，還有一些商店、超市，和腳踏車路線等等），聊著聊著，小女生突然迸出一句：台灣的男生好像都很孬喔？
這句話讓我不知道該怎麼接，說是嘛，好像罵到自己，說不是嘛，其實我還真的是蠻孬的。 ^_^ 在歐洲，喝酒上 pub 是正常休閒，其實說不上是什麼「帶種」的行徑。
X X X
中學的時候台灣剛好有播放 Star Trek: The Next Generation，每次聽到片頭的結尾，艦長 Jean-Luc Picard 說到： "....to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no one has gone before." 都有一種莫名的感動。不過事實上，除非人類真的進入到像影集的時空背景般，『人人都不必為生存而煩惱』的太平盛世，持有這種勇氣與壯志，恐怕只是年輕人才有的特權了。
when will we ever learn？
這句話讓我不知道該怎麼接，說是嘛，好像罵到自己，說不是嘛，其實我還真的是蠻孬的。 ^_^ 在歐洲，喝酒上 pub 是正常休閒，其實說不上是什麼「帶種」的行徑。
X X X
中學的時候台灣剛好有播放 Star Trek: The Next Generation，每次聽到片頭的結尾，艦長 Jean-Luc Picard 說到： "....to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no one has gone before." 都有一種莫名的感動。不過事實上，除非人類真的進入到像影集的時空背景般，『人人都不必為生存而煩惱』的太平盛世，持有這種勇氣與壯志，恐怕只是年輕人才有的特權了。
when will we ever learn？
2007/11/23
My misbelieves
每個人，多多少少都有一些別人沒有辦法理解為什麼會有的一些信念或想法。這些信念可能不怎麼符合邏輯，可能跟迷信相去不遠，很可能連抱持這些信念的本人都沒辦法解釋為什麼會產生這樣的念頭。
記得小時候拿到第一支手錶，欣喜異常，整天就盯著那小小的錶面，看著秒數不停的跳動。看久了，總要找點事幹啊，於是就開始研究怎麼用組成日字形的七條短線來表示 0~9 的十個數字，練習閉上眼睛數秒然後睜開眼睛看看數得準不準；最後終於找到了新樂子--占卜：在看時間的時候，如果秒數跟分鐘數一樣，表示 luck hit，早一秒或晚一秒則表示現在有某一件事情的時機不對。這可是我自個兒發明的小遊戲，雖然很無聊，可是 100% 原創（看來我從小就開始宅了，發明了這麼冷的遊戲還沾沾自喜 ～>_<～）。
影響所及，大概是二十幾年過去之後，我還是只肯戴電子錶，即使指針錶也要買下面有一個小框框顯示數字鐘的：誰敢剝奪我小小而又私密的樂趣！ ^_^
本人比較令人髮指，每次說出來都讓人家笑的 misbelief，要算是『過太爽會遭天譴』這一則了。這個想法實在是沒什麼根據，也跟大部分的現實狀況不符，但是我還是一直念茲在茲，不敢須臾或忘。如果一定要想出個起源，那大概是小時候壓力大，又還沒學過那套『天將降大任於斯人也，必先....』，只好編出一套學養層次較低的，類似的信念來安慰自己。
這個想法雖然沒什麼道理，不過我自己倒是從它身上撈到不少好處。平常多運動習慣自己操自己，當兵的時候體能訓練其實就對我沒造成甚麼負擔；強迫自己在一定時間內一定要有某種程度的 productivity（當然很多方面都可以），經年累月下來就會發現其實自己沒有浪費太多時間。雖然大家都說『能者多勞』，但是我卻覺得，人都是得要多勞才有辦法成為能者。
這些 misbelieves，無論是在怎樣的情況下形成的，無論是怎樣的無稽可笑，都是一個人獨有的特色。古希臘的哲學家認為，"know yourself" 是通往智慧的門，那麼對於自己的荒誕想法的嘲笑，又算是什麼呢？
補充：關於『過太爽會遭天譴』這件事情，其實有個不錯的註解：『一個人會有這種想法，基本上他就已經是遭了天譴了。』誠哉，斯言！
記得小時候拿到第一支手錶，欣喜異常，整天就盯著那小小的錶面，看著秒數不停的跳動。看久了，總要找點事幹啊，於是就開始研究怎麼用組成日字形的七條短線來表示 0~9 的十個數字，練習閉上眼睛數秒然後睜開眼睛看看數得準不準；最後終於找到了新樂子--占卜：在看時間的時候，如果秒數跟分鐘數一樣，表示 luck hit，早一秒或晚一秒則表示現在有某一件事情的時機不對。這可是我自個兒發明的小遊戲，雖然很無聊，可是 100% 原創（看來我從小就開始宅了，發明了這麼冷的遊戲還沾沾自喜 ～>_<～）。
影響所及，大概是二十幾年過去之後，我還是只肯戴電子錶，即使指針錶也要買下面有一個小框框顯示數字鐘的：誰敢剝奪我小小而又私密的樂趣！ ^_^
本人比較令人髮指，每次說出來都讓人家笑的 misbelief，要算是『過太爽會遭天譴』這一則了。這個想法實在是沒什麼根據，也跟大部分的現實狀況不符，但是我還是一直念茲在茲，不敢須臾或忘。如果一定要想出個起源，那大概是小時候壓力大，又還沒學過那套『天將降大任於斯人也，必先....』，只好編出一套學養層次較低的，類似的信念來安慰自己。
這個想法雖然沒什麼道理，不過我自己倒是從它身上撈到不少好處。平常多運動習慣自己操自己，當兵的時候體能訓練其實就對我沒造成甚麼負擔；強迫自己在一定時間內一定要有某種程度的 productivity（當然很多方面都可以），經年累月下來就會發現其實自己沒有浪費太多時間。雖然大家都說『能者多勞』，但是我卻覺得，人都是得要多勞才有辦法成為能者。
這些 misbelieves，無論是在怎樣的情況下形成的，無論是怎樣的無稽可笑，都是一個人獨有的特色。古希臘的哲學家認為，"know yourself" 是通往智慧的門，那麼對於自己的荒誕想法的嘲笑，又算是什麼呢？
補充：關於『過太爽會遭天譴』這件事情，其實有個不錯的註解：『一個人會有這種想法，基本上他就已經是遭了天譴了。』誠哉，斯言！
2007/11/19
Backup and Synchronization of Portable Computers
當可攜式計算裝置越來越多，我們其實蠻需要一個好的［備分／同步化］規劃，以隨時將工作的系統維持在最新資料的狀態。對於手機、PDA 這類原本就不被當作儲存裝置的系統來說，這項工作可以藉由管理軟體將裝置連接上電腦來達成；但是對於像 EeePC/UMPC/laptops 這種有些工作的確會在上面完成的裝置，好像沒聽說有什麼比較好的規劃來做備份與同步（當然也許是有只不過我不知道）。
在單純 Win32 (or Win32/64, whatever) 環境下解決的方案其實還不少，我現在常用的 PortableApps 就是其中之一（還是 OpenSource 的呢），而當中的 toucan 就是一個簡單實用的備份／同步工具。其他的軟體，只要不需在 registry 裡登錄的，基本上可以加到這套系統裡，因此簡單的隨身碟加上這組工具軟體（eclipse, R 等等都可以加入），大概就很夠用了。
然而 EeePC 該怎麼辦？4G 的 SSD 要每天備份好像也不是容易的事情，更糟的是如果是隨身碟、EeePC、隨身硬碟混著用，其實連要記得哪些要備份恐怕都很難。
之前參加 ICOS 2007 在 OLPC 的 session 聽到一個不錯的 idea，只是不知道實際上該怎麼 implement。因為 OLPC 的 SSD 只有 1G，基本上是被當成 working-buffer 來使用的，每天學童到學校，系統會自動把 SSD 裡的資料 upload 到 server 裡，把空間再釋放出來繼續使用。當然 OLPC 系統之後會把學童的 work 公布到專屬的 global server 和網路空間給全世界分享，這就不是一般人需要的了。
基本的想法其實並不新鮮，就是有一個 powerful 的 local server（可能是桌上型電腦），提供 docking 和 automatic backup/synchronization 的功能。只要登錄在同步軟體內的裝置，經過 docking 之後就可以自動執行。目前 outlook 已經有類似的功能，支援大多數的 PDA / Smart-phone，但是其他種類裝置的支援好像就比較少。四年前趁 thanksgiving sales 買的 Palm Zire 32 前一陣子壽終正寢，才打算用 EeePC 來取代，雖然比 Palm 功能強多了，但是缺少備份／同步的方案卻也是另一個問題。想說現在無線通訊裝置那麼多，要做到像 MicroSoft Surface Computer 那樣，把手機放上去就自動同步，好像也不是做不到，只是有很多安全性問題要克服。
不過倒過來想，只要我別用那麼多種裝置，好像就沒必要傷這個腦筋了 ^_^，簡單才有效率啊～
在單純 Win32 (or Win32/64, whatever) 環境下解決的方案其實還不少，我現在常用的 PortableApps 就是其中之一（還是 OpenSource 的呢），而當中的 toucan 就是一個簡單實用的備份／同步工具。其他的軟體，只要不需在 registry 裡登錄的，基本上可以加到這套系統裡，因此簡單的隨身碟加上這組工具軟體（eclipse, R 等等都可以加入），大概就很夠用了。
然而 EeePC 該怎麼辦？4G 的 SSD 要每天備份好像也不是容易的事情，更糟的是如果是隨身碟、EeePC、隨身硬碟混著用，其實連要記得哪些要備份恐怕都很難。
之前參加 ICOS 2007 在 OLPC 的 session 聽到一個不錯的 idea，只是不知道實際上該怎麼 implement。因為 OLPC 的 SSD 只有 1G，基本上是被當成 working-buffer 來使用的，每天學童到學校，系統會自動把 SSD 裡的資料 upload 到 server 裡，把空間再釋放出來繼續使用。當然 OLPC 系統之後會把學童的 work 公布到專屬的 global server 和網路空間給全世界分享，這就不是一般人需要的了。
基本的想法其實並不新鮮，就是有一個 powerful 的 local server（可能是桌上型電腦），提供 docking 和 automatic backup/synchronization 的功能。只要登錄在同步軟體內的裝置，經過 docking 之後就可以自動執行。目前 outlook 已經有類似的功能，支援大多數的 PDA / Smart-phone，但是其他種類裝置的支援好像就比較少。四年前趁 thanksgiving sales 買的 Palm Zire 32 前一陣子壽終正寢，才打算用 EeePC 來取代，雖然比 Palm 功能強多了，但是缺少備份／同步的方案卻也是另一個問題。想說現在無線通訊裝置那麼多，要做到像 MicroSoft Surface Computer 那樣，把手機放上去就自動同步，好像也不是做不到，只是有很多安全性問題要克服。
不過倒過來想，只要我別用那麼多種裝置，好像就沒必要傷這個腦筋了 ^_^，簡單才有效率啊～
2007/11/16
Droplet as a form of Artificial Life?
前幾天在看 Springer 新發行期刊的 RSS 時，看到這則有點令人困惑的文章 "Self-maintained Movements of Droplets with Convection Flow"。文章本身並不奇怪，奇怪的是刊載於 Artificial Life 這本 Computer Sciences 的期刊上。
看了一下摘要，是日本人跟義大利人合寫的，大意是說液滴透過本身的化學性質與外在環境的動力性質交互作用，呈現一種像是自主運動的狀態。所以，可以刊在 Artificial Life 上面。
直覺想到的是：做微物理的人有福了，快來多作幾個模擬然後投稿吧！
看了一下摘要，是日本人跟義大利人合寫的，大意是說液滴透過本身的化學性質與外在環境的動力性質交互作用，呈現一種像是自主運動的狀態。所以，可以刊在 Artificial Life 上面。
直覺想到的是：做微物理的人有福了，快來多作幾個模擬然後投稿吧！
2007/11/15
EeePC customizing
EeePC 入手了幾個禮拜，其實沒有太多時間去玩它，目前只小小改了幾個地方。懶得自己動手的人，建議可以使用 jurenju 的 Lazyeeepc，作者最近也開始寫［從 EeePC 開始學習 Linux ］的專屬 blog，可以給 Linux 或電腦初學者作為入門的參考。
稍為記錄一下目前做的修改：
接下來想做的是，目前看到內建的 Linux kernel 只抓得到 1G 的記憶體，如果要裝 2G 的 ram 就得要重新編 kernel（或是用 Windows），有人改裝 Ubuntu 已經克服了這個問題（但是無線網卡 driver 抓不到），不過用 Asus 預設系統目前要編 kernel 好像還有些問題，有空來試試看。
另外，現在看到拆機的結果好像是說 SSD 是沒辦法拆下來換的，因此我固定用一張 4G-Class6-HCSD 插著，然後把常常寫入的資料夾（像是 firefox 的 profile）用 symbolic link 連過去，至少用到壞了還可以換。
稍為記錄一下目前做的修改：
- 話說對於使用 AsusLauncher 之後第一個想改的，就是在桌面上新增程式，這件事情可以透過修改 "/opt/xandros/share/AsusLauncher/simpleui.rc" 來做到，想增加不同的 icon 也是放在 "/opt/xandros/share/AsusLauncher/" 底下。至於格式則可以從 "simpleui.rc" 中很容易的看出來。（本來計畫寫個圖型介面小程式藉由更動該資料夾來新增桌面程式，但是實在沒時間....）
- ［終端機］是另一個常用但是在 AsusLauncher 裡找不到的東西，可以在［檔案總管］裡按 Ctrl-T，或是直接在桌面按 Ctrl-Alt-T 來啟動。預設的終端機字很小，建議改成 18 的字型，詳細方法可以參考 Configuring xterm in Linux。
- 要從 debian 套件裡安裝新軟體，記得要在 "/etc/apt/sources.list" 新增 "deb http://ftp.twaren.net.tw/debian/ etch main contrib non-free"。系統預設只到 Asus 的主機上找套件，所以不加這一行的話大部分其他的軟體都沒得裝。
- 內建的字典啟動太慢，建議安裝 stardict，不會解決 package dependency 的話建議就用 Lazyeeepc 就可以了。
- 要注意的是，如果改過上述設定，在 Asus 內建的［新增移除程式］裡的 BIOS update 就會變成可以執行，但是其實到目前為止還沒有新版的 BIOS release 出來，執行之後只是會把之前的修改都蓋掉（尤其是 simpleui.rc）而已，沒事不要去按（我就手癢按下去了，只好重改一遍）。
接下來想做的是，目前看到內建的 Linux kernel 只抓得到 1G 的記憶體，如果要裝 2G 的 ram 就得要重新編 kernel（或是用 Windows），有人改裝 Ubuntu 已經克服了這個問題（但是無線網卡 driver 抓不到），不過用 Asus 預設系統目前要編 kernel 好像還有些問題，有空來試試看。
另外，現在看到拆機的結果好像是說 SSD 是沒辦法拆下來換的，因此我固定用一張 4G-Class6-HCSD 插著，然後把常常寫入的資料夾（像是 firefox 的 profile）用 symbolic link 連過去，至少用到壞了還可以換。
2007/11/11
Process Mining
很有趣的主題，屬於 Data Mining / Machine Learning 的應用之一，可以參考 http://www.processmining.org/，有介紹影片、OS軟體，和應用的範例。基本上是從資訊系統的 log files 裡面找尋 process，然後轉換成有意義的 models，在商業和製造業有廣泛的用途。廣義的來說，所有的資訊系統（ERP, SCM, Web-server....etc.），版本控制（CVS, SVN）和 social networks 都在應用的範圍之內。
會注意到這個主題，是因為這一期的 KDneggets 上刊了一則 TU/e + Philips 的徵人廣告，是做這個主題的。稍稍 follow 了一下一些 readings，發現這個領域有很大的 potential，而且 process mining 的 output 可以直接連結到我的另一個專長，simulation models，然後應用在商業或製造業的系統分析上。
其實類似的技術也可以用在 tag 好的 text/audio corpus 上（事實上任何像 log 的文本都行），畢竟直接從 data 裡去自動發掘 model，是 DM/ML 的終極目標吧。
不過徵才刊登在 KDneggets 上，競爭想必會是非常激烈吧....
會注意到這個主題，是因為這一期的 KDneggets 上刊了一則 TU/e + Philips 的徵人廣告，是做這個主題的。稍稍 follow 了一下一些 readings，發現這個領域有很大的 potential，而且 process mining 的 output 可以直接連結到我的另一個專長，simulation models，然後應用在商業或製造業的系統分析上。
其實類似的技術也可以用在 tag 好的 text/audio corpus 上（事實上任何像 log 的文本都行），畢竟直接從 data 裡去自動發掘 model，是 DM/ML 的終極目標吧。
不過徵才刊登在 KDneggets 上，競爭想必會是非常激烈吧....
2007/11/07
技術更新，永無止境
Last Friday, when I came back to Taipei main station from Hsin-Chu, I went to Tien-Long bookstore as I used to do. Look at the books on the shelf, even though they are all IT-related books, the coverage of topics is still very wide. There are more and more topics that I have never seen, though some of them turned out to be just simple concepts with fancy names after I took a browse. However, new teches and new terminologies keep emerging, and the anxiety of being out-of-dated will never end.
I think, it is the time to do some reflection.
So far I have accumulated abilities across several different fields. Most of them are above average (between good and excellent, I guess), but maintaining so many skills is very time consumming and exshausting. Evry once in a while, I think it is necessary to recheck my plan and to focus myself on a narrower direction.
以上是之前在 ICOS 無聊的時候在 EeePC 上寫的，懶得翻成中文了。總之，是想要確認一下接下來發展的方向，即使是 IT 技術這個領域，包含的技術項目依然是太廣，純技術與技術服務又是不同的範疇，應該要挑選幾個特定而且相關的技術，深耕下去才是正道。目前幾條可以選的路有：
嵌入式應用：搞 Linux kernel，C/C++，偏向與硬體整合，目前在台灣算是比較有出路的項目。
網路應用：技術上 Ajax 不可不會，.Net 跟 Java 要選一條，而想出新的應用似乎更為重要。但是，在台灣搞網路創業....
應用軟體開發：這在台灣沒什麼出路，因為說得出名字的公司不多。除了專精於一種程式語言之外，軟體工程跟專案管理也是必備知識。
資訊系統開發：台灣的軟體業比較偏向這種，生意不少，可以活得還不錯；但是因為市場格局不大，成就感跟未來性就稍微差了點。
當然，台灣擅長的製造業內也有很多需要資訊人員的工作，一些技術成份比較高的產業也需要具備 machine learning 專長的人做流程規劃；此外，金融、財務工程領域也是可以涉足的方向；當然我也可以走數值分析的老路，這個專長在台灣或許不吃香，但是海外的需求是相當高的。
好吧，這麼多項，似乎得要用刪除法比較有效率....先刪掉只能留在台灣發展的選項吧....
I think, it is the time to do some reflection.
So far I have accumulated abilities across several different fields. Most of them are above average (between good and excellent, I guess), but maintaining so many skills is very time consumming and exshausting. Evry once in a while, I think it is necessary to recheck my plan and to focus myself on a narrower direction.
以上是之前在 ICOS 無聊的時候在 EeePC 上寫的，懶得翻成中文了。總之，是想要確認一下接下來發展的方向，即使是 IT 技術這個領域，包含的技術項目依然是太廣，純技術與技術服務又是不同的範疇，應該要挑選幾個特定而且相關的技術，深耕下去才是正道。目前幾條可以選的路有：
嵌入式應用：搞 Linux kernel，C/C++，偏向與硬體整合，目前在台灣算是比較有出路的項目。
網路應用：技術上 Ajax 不可不會，.Net 跟 Java 要選一條，而想出新的應用似乎更為重要。但是，在台灣搞網路創業....
應用軟體開發：這在台灣沒什麼出路，因為說得出名字的公司不多。除了專精於一種程式語言之外，軟體工程跟專案管理也是必備知識。
資訊系統開發：台灣的軟體業比較偏向這種，生意不少，可以活得還不錯；但是因為市場格局不大，成就感跟未來性就稍微差了點。
當然，台灣擅長的製造業內也有很多需要資訊人員的工作，一些技術成份比較高的產業也需要具備 machine learning 專長的人做流程規劃；此外，金融、財務工程領域也是可以涉足的方向；當然我也可以走數值分析的老路，這個專長在台灣或許不吃香，但是海外的需求是相當高的。
好吧，這麼多項，似乎得要用刪除法比較有效率....先刪掉只能留在台灣發展的選項吧....
2007/11/05
ICOS 2007
週末參加了 ICOS 2007 (International Conference on Open Source)，整體感覺上是 hackers 網聚的成份多過於研討會，不過這也正顯示出 Open Source 社群的特性。
第一天我人在新竹趕不上，不過看議程好像也只是大官說話，沒什麼好可惜的。星期六的 sessions 就有趣多了，可惜無法分身，只能選幾個聽。其中我個人覺得最有趣的是 Asus EeePC 跟 MIT OLPC 聯合的一個 session，華碩研發部 Ellis 介紹了規格、目標市場跟接下來的策略，但是輪到 Mike Fletcher，他開宗明義的就表示：我們是做教育的，不是做 laptop 的，只是在分析需求之後決定這是目前最適合的工具。
還有許多有趣的 session，但是我想大致上可以分成幾個主題：
現場還有 Sun, Asus, Google 的攤位。Sun 宣傳的是 Solaris 10，Asus 展的當然是 EeePC 啦，也在徵求該產品的 Software Engineer 跟 PM，而 Google 也派了一個 HR 在那裡徵人。
整體來說，台灣的整個產業還是以硬體為主，軟體似乎大多只是用來增加硬體的價值的，這在社群人數的分布上也可以看得出來；所以我想政府的軟體產業政策，最後大概也是以用來刺激景氣為主吧。
話說星期六去的時候發現人不多，想說摸彩中獎機率應該蠻高才對的；結果時間到了，大家夥兒全都出現了，抽獎什麼都沒抽到，:~
不過至少有個好消息，注意許久的 OpenMoko 要在台北開個 OpenLab，提供場地、設備和免費訓練，11/7 要記得去搶報名啦～
第一天我人在新竹趕不上，不過看議程好像也只是大官說話，沒什麼好可惜的。星期六的 sessions 就有趣多了，可惜無法分身，只能選幾個聽。其中我個人覺得最有趣的是 Asus EeePC 跟 MIT OLPC 聯合的一個 session，華碩研發部 Ellis 介紹了規格、目標市場跟接下來的策略，但是輪到 Mike Fletcher，他開宗明義的就表示：我們是做教育的，不是做 laptop 的，只是在分析需求之後決定這是目前最適合的工具。
還有許多有趣的 session，但是我想大致上可以分成幾個主題：
- 自由軟體在教育上的應用：以教育界人士居多，以應用為主，有遠從法國來的 Georges KHAZNADAR
- 叢集計算與格網運算：玩高速計算的族群，當然是 Linux 玩家啦
- 嵌入式與客製型作業系統：也是 Linux 玩家，OS 的另一種玩法
- 網路應用：請到 Joomla! 的核心開發團隊成員 Sam Moffatt，以及 Mozilla 的中國區主管宮力博士
現場還有 Sun, Asus, Google 的攤位。Sun 宣傳的是 Solaris 10，Asus 展的當然是 EeePC 啦，也在徵求該產品的 Software Engineer 跟 PM，而 Google 也派了一個 HR 在那裡徵人。
整體來說，台灣的整個產業還是以硬體為主，軟體似乎大多只是用來增加硬體的價值的，這在社群人數的分布上也可以看得出來；所以我想政府的軟體產業政策，最後大概也是以用來刺激景氣為主吧。
話說星期六去的時候發現人不多，想說摸彩中獎機率應該蠻高才對的；結果時間到了，大家夥兒全都出現了，抽獎什麼都沒抽到，:~
不過至少有個好消息，注意許久的 OpenMoko 要在台北開個 OpenLab，提供場地、設備和免費訓練，11/7 要記得去搶報名啦～
2007/10/31
雜事乘以二
第一，昨天到光華買了 12" laptop 的螢幕保護貼，發現可以裁成兩張 9.2cm x 15.2cm (EeePC 的螢幕 size) 還有剩，不過貼上去之後有點霧霧的感覺，應該要買鏡面的保護貼才對。
第二，傍晚偶然看到的，我四月時決定到 TIGP 而拒絕的 project 之一，今天又在徵人了，真是有種滑稽的感覺。
那個計畫的工作內容可以當作是 google-map/google-earth 的 reverse engineering ，基本上就是開發穩定而快速的演算法，來將照片、衛星、地圖等等地理資訊，建構成 3D 的虛擬實境。計畫很有趣，只不過 Google 一定做的比你快，所以等著做 reverse engineering 就好了。研究環境、設備跟 group 的成員都很不錯，有興趣、覺得自己的數學夠好的人不妨可以試試 ^_^
第二，傍晚偶然看到的，我四月時決定到 TIGP 而拒絕的 project 之一，今天又在徵人了，真是有種滑稽的感覺。
那個計畫的工作內容可以當作是 google-map/google-earth 的 reverse engineering ，基本上就是開發穩定而快速的演算法，來將照片、衛星、地圖等等地理資訊，建構成 3D 的虛擬實境。計畫很有趣，只不過 Google 一定做的比你快，所以等著做 reverse engineering 就好了。研究環境、設備跟 group 的成員都很不錯，有興趣、覺得自己的數學夠好的人不妨可以試試 ^_^
2007/10/29
EeePC testing
有人問我為什麼前一篇用英文寫，基本上有兩個原因，第一是在開賣的第二天起，網路上就陸續有人寫了中文的實測報告，像是 Taiwan.CNet，超頻者天堂都已經有詳細的報導了，小弟好像也不必湊熱鬧；其次，EeePC是近來台灣公司開發的比較有突破性的資訊產品中，少數真的先在台灣地區販售的，這種好事情當然是要寫給國外人士「聞香」一下啦。
今天帶到辦公室給同事們鑑賞一下，還蠻受歡迎的，下午到光華看到幾乎家家都有貨，想必是產量已經夠了，有興趣的可以前往購買。不過目前還是只有珍珠白和 4GB SSD 這一型，想要其他選擇的可以再等一等。
今天帶到辦公室給同事們鑑賞一下，還蠻受歡迎的，下午到光華看到幾乎家家都有貨，想必是產量已經夠了，有興趣的可以前往購買。不過目前還是只有珍珠白和 4GB SSD 這一型，想要其他選擇的可以再等一等。
2007/10/28
Here it comes, Asus EeePC!!!
Surprise! My Asus EeePC-701 arrived one month earlier than I expected.
When I tried to put an order on the day of its debut, the system is totally blocked out. And I was told that the shipping cannot be sooner than Nov-11 while I finally booked it in the next day of the debut.
"Well, then I can just keep waiting."
However, it came in early in the morning this Saturday. What a surprise!
The price I got it is NTD 11,650 (~$350, or 255 euro), along with a free Logitech(tr) mini optical mouse (which happens to be my favorite model). Well, it is not as low as the cheapest $199 model, but considering the hardware specification, I think it can replace the mini-notebook and power PDA.
After one day of testing, my overall feeling is: the system is very friendly, and well-optimized for the screen size. Many screen size problems (e.g., can not see the "OK" or "Cancel" button) while I used Ubuntu on a very old IBM-X20 (with a 800x600 screen resolution) are neatly fixed in the default OS. And the software provided mostly runs very smoothly. Though the current Skype version doesn't support video meeting yet, I think it can be done in a few months (if Skype became open-source, then perhaps sooner). The speech recognition function is nice, though I doubt how often would I use it.
There are cons, of course. The Longman dictionary starts up slowly. The 3-hr battery life is kind of short, since it is designed to be carried around (fortunately the adapter is light). The default MPlayer codecs does not support RealMedia files, but I resolve this easily (just download the codecs and unpack into the default codec location: /usr/lib/codecs). A 4G SSD is still not large enough (to me :-p), so I will try to find a 4~8G SD card and install Ubuntu/WinXP later on.
I have not yet tried everything, so I will keep updating.
2007/10/24
水電維修連鎖 + 居家能源規劃
當兵的時候，蠻想去學修水電的，大概是因為從小喜歡修東西搞破壞的關係吧，想說可以用專業化的管理加上 web-service 做水電維修的加盟連鎖。後來某次回老家掃墓的時候，看到一個表叔經營了一間水電維修連鎖的店面，就好奇問了一下，結果招來長輩們的訕笑。也是啦，在傳統的觀念裡，一個碩士去從事修水電的工作的確是有點奇怪的事情。
不過呢，我從小就是個奇怪的人，意見特別多，多到高中的輔導老師要我去看精神科 ^_^。
在任何文化背景裡，多多少少都會有職業貴賤的排名順序，只是這個排名在每個人之間的一致性高低不同而已。不幸的是，我們的社會背景製造出來的價值觀同質性特別高，所以「排名」遂便成了一種迷思。很簡單的舉一個例子，有一次一個朋友跟我說：「憑 XXX 這樣的能力，去當公務員不是太浪費了嗎？」，我就說：「如果照你這麼說，是不是暗示一個國家的行政系統就完全不需要有能力？」
不過這是題外話，這次的主題是修水電，不要離題了。
之前提到關於「居家能源規劃」的想法，問題在於不知道市場在哪裡。有錢人一則不見得願意接受節約能源帶來的不變，因為不需要省那一點點錢；二則真的要節能的話，可以直接買新建的綠色建築。因此，這個能源規劃的市場應該是在 M 型的後半邊，因此不可能收取高額的顧問費（而且台灣人也沒有找專業諮詢的習慣）；反過來想，需要修水電的，通常是比較舊的建築，市場可能跟能源規劃有很大的重疊。如果可以先建立專業的水電維修品牌，然後藉由修水電的機會來招攬節能產品的生意，好像是一個可行的辦法。
Anyway, 現在我也還沒有水電技師執照，以後考到了再說吧。倒是捷運站裡風那麼大，可以裝幾個小型風力發電設備(http://chinese.engadget.com/2007/10/20/hymini-wind-turbine/)。
不過呢，我從小就是個奇怪的人，意見特別多，多到高中的輔導老師要我去看精神科 ^_^。
在任何文化背景裡，多多少少都會有職業貴賤的排名順序，只是這個排名在每個人之間的一致性高低不同而已。不幸的是，我們的社會背景製造出來的價值觀同質性特別高，所以「排名」遂便成了一種迷思。很簡單的舉一個例子，有一次一個朋友跟我說：「憑 XXX 這樣的能力，去當公務員不是太浪費了嗎？」，我就說：「如果照你這麼說，是不是暗示一個國家的行政系統就完全不需要有能力？」
不過這是題外話，這次的主題是修水電，不要離題了。
之前提到關於「居家能源規劃」的想法，問題在於不知道市場在哪裡。有錢人一則不見得願意接受節約能源帶來的不變，因為不需要省那一點點錢；二則真的要節能的話，可以直接買新建的綠色建築。因此，這個能源規劃的市場應該是在 M 型的後半邊，因此不可能收取高額的顧問費（而且台灣人也沒有找專業諮詢的習慣）；反過來想，需要修水電的，通常是比較舊的建築，市場可能跟能源規劃有很大的重疊。如果可以先建立專業的水電維修品牌，然後藉由修水電的機會來招攬節能產品的生意，好像是一個可行的辦法。
Anyway, 現在我也還沒有水電技師執照，以後考到了再說吧。倒是捷運站裡風那麼大，可以裝幾個小型風力發電設備(http://chinese.engadget.com/2007/10/20/hymini-wind-turbine/)。
2007/10/22
捷運的溫度
下班時間，捷運站裡有種異常的燥熱。
不是心情煩躁的那種熱。
而是因為兩邊的捷運同時離站，造成的那種熱。
鏘鏘～鬼扯時間又到了，我們可以簡單的估算一下這種燥熱是不是一種錯覺。
假設捷運的車廂一節是 5m * 5m * 20m = 500m^3，一班列車有 10 節車廂，約 20 秒內完成進站到停妥（或是離站）的動作（我沒去量也沒去數，純粹估計而已），那麼在一班列車進站／離站的時候造成的空氣流量大約是 250m^3/sec。
當只有一邊的列車進出，或是一邊進一邊出的時候，空氣可以很容易的從另外一邊補進來或是送走；但是當兩邊列車同時進出站的時候，地下室出入口如果沒有吹起颱風，那麼捷運站內的空氣量在短時間內必然有某種程度的增加或減少，間接造成壓縮（或是膨脹）的效果。
根據理想氣體方程式：PV = nRT，其中捷運站的體積(V)和氣體常數(R)大致上是不會改變的，因此當空氣量(n)增加的時候（也就是兩邊列車同時進站的時候），理論上氣壓會增加，溫度會下降；反之，當兩邊列車同時離站的時候，氣壓會下降，溫度會上升。
聽起來好像很唬人，但是這個變化量究竟有多少呢？假設這個捷運站很小，只有 150m * 30m * 20m = 90000m^3，再假設捷運進出站的時候完全沒有通風，兩班列車在 20 秒內總共增加了 2 * 10 * 500m^3 = 10000m^3 的空氣（大約是 1/10），然後假設氣壓跟溫度各調節這個變化的一半（各變化 5%），那麼在氣溫 20 度的時候我們大概可以感受到 15 度的變化（要用絕對溫度），嘩～好嚇人。但是實際上那麼小的地下捷運站不多，也不可能不通風，加上在調整增加的空氣量時，主要會先由壓力的調整（所以風很大），時間來不及的才由熱力過程來調整，因此實際上產生的溫度變化只有上述的 0.1~1%，或是更小。
這麼看來，這個謬論大概跟「馬桶沖水的旋轉方向與科式力有關」、「用玻璃瓶悶息水槽裡的蠟燭，水位上升約 1/5，證明氧氣佔大氣成分的 20%」差不多等級了吧。
好吧，如果下班時間的捷運站真的有點熱，那大概是人潮擁擠造成的....Orz
不是心情煩躁的那種熱。
而是因為兩邊的捷運同時離站，造成的那種熱。
鏘鏘～鬼扯時間又到了，我們可以簡單的估算一下這種燥熱是不是一種錯覺。
假設捷運的車廂一節是 5m * 5m * 20m = 500m^3，一班列車有 10 節車廂，約 20 秒內完成進站到停妥（或是離站）的動作（我沒去量也沒去數，純粹估計而已），那麼在一班列車進站／離站的時候造成的空氣流量大約是 250m^3/sec。
當只有一邊的列車進出，或是一邊進一邊出的時候，空氣可以很容易的從另外一邊補進來或是送走；但是當兩邊列車同時進出站的時候，地下室出入口如果沒有吹起颱風，那麼捷運站內的空氣量在短時間內必然有某種程度的增加或減少，間接造成壓縮（或是膨脹）的效果。
根據理想氣體方程式：PV = nRT，其中捷運站的體積(V)和氣體常數(R)大致上是不會改變的，因此當空氣量(n)增加的時候（也就是兩邊列車同時進站的時候），理論上氣壓會增加，溫度會下降；反之，當兩邊列車同時離站的時候，氣壓會下降，溫度會上升。
聽起來好像很唬人，但是這個變化量究竟有多少呢？假設這個捷運站很小，只有 150m * 30m * 20m = 90000m^3，再假設捷運進出站的時候完全沒有通風，兩班列車在 20 秒內總共增加了 2 * 10 * 500m^3 = 10000m^3 的空氣（大約是 1/10），然後假設氣壓跟溫度各調節這個變化的一半（各變化 5%），那麼在氣溫 20 度的時候我們大概可以感受到 15 度的變化（要用絕對溫度），嘩～好嚇人。但是實際上那麼小的地下捷運站不多，也不可能不通風，加上在調整增加的空氣量時，主要會先由壓力的調整（所以風很大），時間來不及的才由熱力過程來調整，因此實際上產生的溫度變化只有上述的 0.1~1%，或是更小。
這麼看來，這個謬論大概跟「馬桶沖水的旋轉方向與科式力有關」、「用玻璃瓶悶息水槽裡的蠟燭，水位上升約 1/5，證明氧氣佔大氣成分的 20%」差不多等級了吧。
好吧，如果下班時間的捷運站真的有點熱，那大概是人潮擁擠造成的....Orz
2007/10/19
本週新鮮貨～
最近出了不少新貨，稍微摘要一下。
Asus EEE PC 在 16 號下午五點開賣，我六點上網站去看，連［購買］的連結都進不去....
Ubuntu 7.10 18日台北時間下午 8.00 開放下載，已經入手（學術網路的確夠快啊～），等有空再來安裝。
List of some useful open-source software，好東西自己參考。
PC Power Concumption，以「實際使用狀況」為測試標準，檢驗以 AMD 和 Intel 65nm 主流 CPU 為核心的系統整體耗電。
Asus EEE PC 在 16 號下午五點開賣，我六點上網站去看，連［購買］的連結都進不去....
Ubuntu 7.10 18日台北時間下午 8.00 開放下載，已經入手（學術網路的確夠快啊～），等有空再來安裝。
List of some useful open-source software，好東西自己參考。
PC Power Concumption，以「實際使用狀況」為測試標準，檢驗以 AMD 和 Intel 65nm 主流 CPU 為核心的系統整體耗電。
2007/10/18
Climate change, by using green energy?
八月剛回來沒多久，因為聽到有個在美國開公司作太陽能發電設備的 MIT 博士回來台灣募集資金，說：「風力發電會透過混沌效應改變氣候，只有太陽能是最安全的。」
聽了之後直覺反應就是「胡扯」，但是經過一番思索之後，覺得好像是個可以研究的主題（詳情後面再說），半夜爬起來寫信給還在念大氣的朋友，看有沒有人有興趣做做看的，我其實還蠻好奇答案會是什麼。
不過，現在一切好像有點遲了，今天看到荷蘭政府在徵博士後，進行風力發電廠的最佳化與局部紊流的模擬分析，人家好像已經意識到這個議題的可行性了。
從比較宏觀的角度來看，目前我們主要採用的能源，最終的來源都是太陽能。石化燃料是千萬年前被植物保存下來的太陽能；風力發電是幾天到幾年前的太陽能，被地球表面的地形分佈差異所保存下來；太陽能板想當然耳的是直接使用太陽能。這些能源的來源相通，只是從儲存到使用的時間尺度差異甚遠。
募資的先生所說的「風力發電會透過混沌效應改變氣候」並不是不可能，但是「只有太陽能是最安全的」就不見得正確了。不過想必他不是 MIT 的大氣博士，否則恐怕早被那些做 turbulence 的打到屁股開花。
想像風力發電在整個大氣的底邊製造 turbulence，就好像在一條大河的旁邊放幾個水車，多多少少會對整條河的水流有些影響。這個影響的過程屬於邊界層動力，turbulence 對整個水流的影響可以視為一種摩擦力，間接的使河水的流速變慢。
然而太陽能發電直接改變了太陽輻射在地球表面的分佈，就好像在大河的源頭把水分去做其他的用途，結果必然是河水減少。
如果將前面例子裡河水的變化比擬做氣候的變化，那麼無論使用風力發電或太陽能，都會對氣候有所影響，只是程度上有所不同罷了。至於有怎樣的不同，就是我前面所謂可以做的題目，必須先由收集相關的資料開始，然後建立估計的參數，再用數值模式分析，而荷蘭政府現在已經開始做第一步了。
目前看來我的老朋友們似乎都興趣缺缺，不過也是啦，趕快畢業比較實在～
聽了之後直覺反應就是「胡扯」，但是經過一番思索之後，覺得好像是個可以研究的主題（詳情後面再說），半夜爬起來寫信給還在念大氣的朋友，看有沒有人有興趣做做看的，我其實還蠻好奇答案會是什麼。
不過，現在一切好像有點遲了，今天看到荷蘭政府在徵博士後，進行風力發電廠的最佳化與局部紊流的模擬分析，人家好像已經意識到這個議題的可行性了。
從比較宏觀的角度來看，目前我們主要採用的能源，最終的來源都是太陽能。石化燃料是千萬年前被植物保存下來的太陽能；風力發電是幾天到幾年前的太陽能，被地球表面的地形分佈差異所保存下來；太陽能板想當然耳的是直接使用太陽能。這些能源的來源相通，只是從儲存到使用的時間尺度差異甚遠。
募資的先生所說的「風力發電會透過混沌效應改變氣候」並不是不可能，但是「只有太陽能是最安全的」就不見得正確了。不過想必他不是 MIT 的大氣博士，否則恐怕早被那些做 turbulence 的打到屁股開花。
想像風力發電在整個大氣的底邊製造 turbulence，就好像在一條大河的旁邊放幾個水車，多多少少會對整條河的水流有些影響。這個影響的過程屬於邊界層動力，turbulence 對整個水流的影響可以視為一種摩擦力，間接的使河水的流速變慢。
然而太陽能發電直接改變了太陽輻射在地球表面的分佈，就好像在大河的源頭把水分去做其他的用途，結果必然是河水減少。
如果將前面例子裡河水的變化比擬做氣候的變化，那麼無論使用風力發電或太陽能，都會對氣候有所影響，只是程度上有所不同罷了。至於有怎樣的不同，就是我前面所謂可以做的題目，必須先由收集相關的資料開始，然後建立估計的參數，再用數值模式分析，而荷蘭政府現在已經開始做第一步了。
目前看來我的老朋友們似乎都興趣缺缺，不過也是啦，趕快畢業比較實在～
2007/10/17
Vint Cerf is coming to town
雖然說 Turing award 跟我沒什麼關係，但是這麼大的拜拜還是一定要去的啊～
跟星期一台大的課衝堂，也只能跟老師說聲抱歉了。之後再面壁思過罰跪懺悔好了。
跟星期一台大的課衝堂，也只能跟老師說聲抱歉了。之後再面壁思過罰跪懺悔好了。
2007/10/14
Another two projects about serious game
在 Utrecht 的徵才廣告上，看到徵求兩名教育心理背景的 post-doc ，要做 game and media 如何應用在教育訓練、概念塑造和行為改變上，算是 serious game 的範疇了。專案雖然有趣，可惜因為要用在教育上，應徵者必須能說荷文，大概很多人就得出局了。
今天剛好參加一位大學同學的婚禮，他碩士論文的題目便是與電玩上癮有關。其實精神病理學上要定義「上癮」，條件還蠻嚴格的，通常要嚴重到「喪失正常行為能力」，並且「持續達三個月以上」才算；一般家長所關心的「花太多時間打電動」，其實恐怕是「需要學習時間管理」多過於「生病」的成分。
不過話說回來，既然電玩、網路會使人沉迷，為何不去研究這些多媒體內容是如何塑造動機，促使這麼多人樂此不疲，進而把這個歷程轉換成教育的工具？
再一次的，荷蘭人果然是務實的民族。已然存在而又難以逃避的事物，不如去面對它，學習與它相處。
今天剛好參加一位大學同學的婚禮，他碩士論文的題目便是與電玩上癮有關。其實精神病理學上要定義「上癮」，條件還蠻嚴格的，通常要嚴重到「喪失正常行為能力」，並且「持續達三個月以上」才算；一般家長所關心的「花太多時間打電動」，其實恐怕是「需要學習時間管理」多過於「生病」的成分。
不過話說回來，既然電玩、網路會使人沉迷，為何不去研究這些多媒體內容是如何塑造動機，促使這麼多人樂此不疲，進而把這個歷程轉換成教育的工具？
再一次的，荷蘭人果然是務實的民族。已然存在而又難以逃避的事物，不如去面對它，學習與它相處。
2007/10/07
[Book] The Extreme Future
中文譯作［超限未來10大趨勢］，簡介可以由此去。
雖然嚴格說起來算是「未來學」的濫觴，但是經過了眾名家的背書、推薦之後，聲勢也是不同凡響。平心而論，書中雖然對未來有很多大膽的預測，但是看得出作者對於資料的收集與分析的確下過一番苦功；有這種智庫團隊的存在，才真正是一個國家進步下去的原動力吧？
書中有許多獨到的觀點，不才在此也不必一一贅述，但是其中一段對人力資源的描述讓我感到特別有趣，大意是這樣的：
到目前為止，職場的人力供給大致上是高於需求的，因此對於大部分管理階層而言，員工只是隨時可以替換的「生產成本」之一。然而隨著產業轉型造成需要素質更高的員工，以及人口逐漸減少造成員工的替補不易，產業的人力資源部門必然面臨更多的挑戰。
其實在許多跨國企業裡已經看到這樣的端倪，在徵才時嚴格的挑選員工，在決定任用之後更是盡心的栽培，並且強調生活與事業兼顧的概念。相較於不少的台灣企業還在不斷的強調「耐操」，許多台商在大陸勞動法規調整之後只能轉進越南去追尋更廉價的勞動力，可以想見我們的產業真正要提升到世界水準其實還有蠻遙遠的一段路要走。
We might not be able to precisely predict the future by looking into it. But to "try to predict what's coming and see how should we adapt ourselves into it", is absolutely the right attitude. The world is so big, look broader, and look further.
雖然嚴格說起來算是「未來學」的濫觴，但是經過了眾名家的背書、推薦之後，聲勢也是不同凡響。平心而論，書中雖然對未來有很多大膽的預測，但是看得出作者對於資料的收集與分析的確下過一番苦功；有這種智庫團隊的存在，才真正是一個國家進步下去的原動力吧？
書中有許多獨到的觀點，不才在此也不必一一贅述，但是其中一段對人力資源的描述讓我感到特別有趣，大意是這樣的：
到目前為止，職場的人力供給大致上是高於需求的，因此對於大部分管理階層而言，員工只是隨時可以替換的「生產成本」之一。然而隨著產業轉型造成需要素質更高的員工，以及人口逐漸減少造成員工的替補不易，產業的人力資源部門必然面臨更多的挑戰。
其實在許多跨國企業裡已經看到這樣的端倪，在徵才時嚴格的挑選員工，在決定任用之後更是盡心的栽培，並且強調生活與事業兼顧的概念。相較於不少的台灣企業還在不斷的強調「耐操」，許多台商在大陸勞動法規調整之後只能轉進越南去追尋更廉價的勞動力，可以想見我們的產業真正要提升到世界水準其實還有蠻遙遠的一段路要走。
We might not be able to precisely predict the future by looking into it. But to "try to predict what's coming and see how should we adapt ourselves into it", is absolutely the right attitude. The world is so big, look broader, and look further.
2007/10/04
行李三箱到
上禮拜天早上送到的，從荷蘭寄海運回來的三箱東西，其中大部分是書。有些書是飄洋過海到歐洲又運回來的，有的是在美國 Amazon 買的，只差太平洋就環遊世界一周了。
由於寄海運時怕受潮，書都用塑膠袋包了起來，隨手拿出幾本翻閱，書頁裡還夾著當時居處常常點著的綠茶精油芳香。氣味也是擅長於勾起回憶的。
今年學校的畢業禮物，一個只看得出是三個人的造型紙鎮（總不會是「三人行，必有我師焉」吧....），運送的過程當中壓斷了一隻手，下次再想辦法黏回去吧。
還有跟我橫渡三大洲的野外套鍋組、摺疊杯，可惜用了十幾年的睡袋因為行李裝不下而留給房東了。
還有，還有，很多，很多。
懶得寫。 ^_^
由於寄海運時怕受潮，書都用塑膠袋包了起來，隨手拿出幾本翻閱，書頁裡還夾著當時居處常常點著的綠茶精油芳香。氣味也是擅長於勾起回憶的。
今年學校的畢業禮物，一個只看得出是三個人的造型紙鎮（總不會是「三人行，必有我師焉」吧....），運送的過程當中壓斷了一隻手，下次再想辦法黏回去吧。
還有跟我橫渡三大洲的野外套鍋組、摺疊杯，可惜用了十幾年的睡袋因為行李裝不下而留給房東了。
還有，還有，很多，很多。
懶得寫。 ^_^
2007/10/03
新的實驗
今天算是回來以後比較 productive 的一天，把之前想到作 boosting 的方法稍微 implement 了一下，在隨便拿的一組 data 上測試 nnet 似乎成效還不錯，接下來就要做比較嚴格的測試了。
這個新的想法說穿了其實也沒有什麼特別的，只是把傳統上 adaptive re-sampling 的 adaptive 方法稍稍更改一下，而這個更改是來自於之前做 coevolution 的結果。其實在做之前我在猜是不是已經有人做過了，但是一時還沒看到類似的研究。
今天早上去跟老闆談，說了一下自己目前的情況。雖然說目前的 program 跟我預期的有蠻大的出入（不過這個「蠻大的出入」倒不完全是意料之外），但是我比較大的困擾其實是跟家裡的關係有點緊張，所以不時會興起「乾脆躲到國外去工作算了」的念頭。
講明白了，自己心裡也比較安穩一點，所以才能 productive 吧。
這個新的想法說穿了其實也沒有什麼特別的，只是把傳統上 adaptive re-sampling 的 adaptive 方法稍稍更改一下，而這個更改是來自於之前做 coevolution 的結果。其實在做之前我在猜是不是已經有人做過了，但是一時還沒看到類似的研究。
今天早上去跟老闆談，說了一下自己目前的情況。雖然說目前的 program 跟我預期的有蠻大的出入（不過這個「蠻大的出入」倒不完全是意料之外），但是我比較大的困擾其實是跟家裡的關係有點緊張，所以不時會興起「乾脆躲到國外去工作算了」的念頭。
講明白了，自己心裡也比較安穩一點，所以才能 productive 吧。
2007/09/27
Blog 上不要放照片
今天早上走出宿舍，突然有人叫我，問我是不是 XXX。
我說：「是啊。」然後疑惑的看著他，想著到底是在哪裡見過面。
「沒有，我有看過你的 blog。」然後笑笑就走了。
當時，真糗。
平時沒事無病呻吟有人看到就算了，還被不認識的人認出來。所以，大家要記取教訓：blog 上不要放自己的照片！
我說：「是啊。」然後疑惑的看著他，想著到底是在哪裡見過面。
「沒有，我有看過你的 blog。」然後笑笑就走了。
當時，真糗。
平時沒事無病呻吟有人看到就算了，還被不認識的人認出來。所以，大家要記取教訓：blog 上不要放自己的照片！
2007/09/26
Coevolution
上禮拜在 group meeting 稍微介紹了一下在 Utrecht 做的畢業論文研究，主題是 "a comparison of evaluation methods in co-evolution"，屬於 Evolutionary Computation (or genetic algorithm) 的領域。Coevolution 在 ACM SIGEVO 裡現在也變成一個獨立的主題，我想寫一篇簡單的「無痛入門」，並且介紹一下一些有趣的延伸觀察。
Coevolution 本來是演化論裡面描述關於一個以上的物種交互影響而共同演化的過程，在計算經濟學(computational economics)以及賽局理論(game theory) 興起之後，逐漸形成一種研究個體之間策略演變的理論模型；而在 evolutionary computation 的領域裡，也發展成一種「難以定義目標」的情況下的搜尋方法。
由於我做的主題屬於 evolutionary computation，所以就先簡單的介紹一下這個領域的背景知識。我們利用電腦來做計算，search problems 算是最常見的應用之一：在眾多可能的答案(so-called search space)之中，找到符合我們給定的條件的解答。然而有時候由於答案的可能性太多(所以沒辦法每個可能性都檢查到)、條件太過複雜(所以很難找到「最好」的解答)....等因素，傳統的搜尋方法效率不彰，因此就有人仿照生物演化的理論模型，設計出一種叫做 genetic algorithm 的搜尋方法，在很多情況下可以更迅速的找到更好的解答。
這種 genetic algorithm (中文好像是譯做 [遺傳演算法] 的樣子) 的運作，需要使用者根據他要搜尋的需求 (比方說，搜尋一組中獎機率最高的六個號碼)，設計一個 [適性函數] (fitness function) 來判斷每個解答(在這個例子裡就是每種六個號碼的組合) 的好壞 (在這個例子裡可能是要指定這組數字的中獎機率)，然後根據這個函數給定的好壞程度，來決定要保留哪些解答，以及繼續搜尋新解答的方向。
然而，在很多情況下，我們並不知道這個 [適應程度] 該怎麼定義。比方說下棋策略的好壞，是要跟其他策略比較之下才知道的，而無法單從一個策略本身的各種性質中得知；又比方說要給定一組六個數字中獎的機率，雖然可以從過去的中獎機率來作預測，但是究竟要怎樣推算才正確其實誰也說不準。
這時，coevolution 給了我們一種新的可能性：用另一組 genetic algorithm 來決定適性函數。如此一來，適性函數由固定的評估方式，轉變成動態的評估過程，而原本難以定義的評估方式也可以由「互動」來取代。
講了半天還是很抽象，不如舉個實際的例子：老師跟學生。教育的目的是想培育學生成為國家未來的棟樑，但是這個目標很抽象，在現實上也很難定義一套固定的評分標準來評估一個學生未來是不是能夠 [成為國家未來的棟樑]，因此，教育就很不適合用「朝向某個特定目標作最佳化」的方式來執行。（可惜的是，我們一直都在這麼辦教育....）
那麼，怎麼做 coevolution，才能在目標不是很明確的情況下，還是隱隱的向那個抽象的理想邁進？傳統的作法是考慮 performance，或是某種評量下的分數，在「老師跟學生」這個比喻之中，就是學生考試成績越高越好、老師出題越難越好。然而這幾年有人提出 "informativeness" 的概念，指出只考慮 performance 的做法事實上很容易讓整個 evolutionary search 偏向某個方向，因此還要考慮是否能在另外一個群體裡表現出多樣性的能力，以前面的例子來說就是：老師出的題目是不是可以讓很多學生的得分都不同；而學生是不是能夠讓每個老師的題目有不同的難度。
實驗的結果，是加上 informativeness 之後，coevolution 變得很有效率，但是就其隱身的涵義來說，其實這是教育學或生態學早就有的結論：多元化與多樣性。簡單的說，我們的研究在某種意義上，用複雜的數學模型來詮釋了多元化與多樣性的好處。
以上。不過我想這樣寫大部分人應該還是看不懂，反正就先當初搞，以後再改吧。
Coevolution 本來是演化論裡面描述關於一個以上的物種交互影響而共同演化的過程，在計算經濟學(computational economics)以及賽局理論(game theory) 興起之後，逐漸形成一種研究個體之間策略演變的理論模型；而在 evolutionary computation 的領域裡，也發展成一種「難以定義目標」的情況下的搜尋方法。
由於我做的主題屬於 evolutionary computation，所以就先簡單的介紹一下這個領域的背景知識。我們利用電腦來做計算，search problems 算是最常見的應用之一：在眾多可能的答案(so-called search space)之中，找到符合我們給定的條件的解答。然而有時候由於答案的可能性太多(所以沒辦法每個可能性都檢查到)、條件太過複雜(所以很難找到「最好」的解答)....等因素，傳統的搜尋方法效率不彰，因此就有人仿照生物演化的理論模型，設計出一種叫做 genetic algorithm 的搜尋方法，在很多情況下可以更迅速的找到更好的解答。
這種 genetic algorithm (中文好像是譯做 [遺傳演算法] 的樣子) 的運作，需要使用者根據他要搜尋的需求 (比方說，搜尋一組中獎機率最高的六個號碼)，設計一個 [適性函數] (fitness function) 來判斷每個解答(在這個例子裡就是每種六個號碼的組合) 的好壞 (在這個例子裡可能是要指定這組數字的中獎機率)，然後根據這個函數給定的好壞程度，來決定要保留哪些解答，以及繼續搜尋新解答的方向。
然而，在很多情況下，我們並不知道這個 [適應程度] 該怎麼定義。比方說下棋策略的好壞，是要跟其他策略比較之下才知道的，而無法單從一個策略本身的各種性質中得知；又比方說要給定一組六個數字中獎的機率，雖然可以從過去的中獎機率來作預測，但是究竟要怎樣推算才正確其實誰也說不準。
這時，coevolution 給了我們一種新的可能性：用另一組 genetic algorithm 來決定適性函數。如此一來，適性函數由固定的評估方式，轉變成動態的評估過程，而原本難以定義的評估方式也可以由「互動」來取代。
講了半天還是很抽象，不如舉個實際的例子：老師跟學生。教育的目的是想培育學生成為國家未來的棟樑，但是這個目標很抽象，在現實上也很難定義一套固定的評分標準來評估一個學生未來是不是能夠 [成為國家未來的棟樑]，因此，教育就很不適合用「朝向某個特定目標作最佳化」的方式來執行。（可惜的是，我們一直都在這麼辦教育....）
那麼，怎麼做 coevolution，才能在目標不是很明確的情況下，還是隱隱的向那個抽象的理想邁進？傳統的作法是考慮 performance，或是某種評量下的分數，在「老師跟學生」這個比喻之中，就是學生考試成績越高越好、老師出題越難越好。然而這幾年有人提出 "informativeness" 的概念，指出只考慮 performance 的做法事實上很容易讓整個 evolutionary search 偏向某個方向，因此還要考慮是否能在另外一個群體裡表現出多樣性的能力，以前面的例子來說就是：老師出的題目是不是可以讓很多學生的得分都不同；而學生是不是能夠讓每個老師的題目有不同的難度。
實驗的結果，是加上 informativeness 之後，coevolution 變得很有效率，但是就其隱身的涵義來說，其實這是教育學或生態學早就有的結論：多元化與多樣性。簡單的說，我們的研究在某種意義上，用複雜的數學模型來詮釋了多元化與多樣性的好處。
以上。不過我想這樣寫大部分人應該還是看不懂，反正就先當初搞，以後再改吧。
2007/09/20
我的工作價值何在？
這個問題其實困擾了我很久。為什麼大部分亞洲國家的人平均來說工時較長、工作較辛苦，但是平均薪資較低？歐美地區的國家當然有其進步之處，但是究竟是什麼原因使得他們可以長期的享受著低工時高收入（相對於亞洲國家而言），即便是他們的工作效率已經不見得高過亞洲國家太多？
其中的差異，究竟是歷史上優勝劣敗的延續，是就業市場競爭的激烈程度，還是有什麼文化因素在作祟？
最根本的當然是先來後到的問題。從大航海時代以來，歐美地區的經濟就處在相對優勢，歷經數百年，這樣的優勢依舊在制度和技術等等領域持續著，即使新興國家在經濟上急起直追，一些制度面的差距由於文化背景的不同，短時間內也是難以複製。不過有趣的是，東歐的新興國家在加入歐盟之後，所得的成長迅速，但在工作環境上卻較少出現亞洲一樣工時超長的狀況。
或許人口密度直接導致競爭的劇烈程度也有不同。亞洲人口稠密，勞動力市場基本上是供過於求，因此勞方在先天上即處於劣勢；管理階層一直以來都沒有勞動力缺乏的顧慮，因此對於員工的態度一向是：「如果你不肯做，我就找別人做」，這種現象在產業逐漸外移的今日台灣更是明顯。
然而這麼區分似乎又有點以偏概全，實際上仍然存在許多反例。首先，這種激烈競爭的狀態在某些產業中全世界都是一樣的；其次，日本人口稠密，但是傳統終身雇用制和超長的工作時間卻並行不悖。這樣看來，超長工時又似乎是亞洲國家的一種「天性」，跟薪資水準的高低的關係沒有那麼直接。
那麼，是怎樣的「天性」，讓我們工作既辛苦，效率也不差，薪資卻比人家低？
資本主義經濟其實是一種很有趣的互動模式：我消費在你的服務上讓你賺了錢，然後你也消費在我的服務上讓我賺錢，如此你來我往，最後大家都變得很有錢。這個過程當中，每個人所提供服務的價值，是建立在彼此之間的共識之上，而不見得有什麼絕對的參考標準。
試想，我們上餐廳吃飯，付出的價格到底是以什麼為參考基準？在台灣，一般小吃店的食物價格大約就是食材的價格加上燃料、店租等經營成本，再加上某個百分比的利潤，經過大宗進貨降低成本之後，價格上並不會比上市場買菜回家自己煮貴上多少；可是在歐美，一樣是小吃店，價格是營運成本加上服務人員的薪資乘上他們服務客人的時間，因此整個價格就墊高了。我們付的是「貨品」的價值，而歐美付的是「人」的價值。我們付的是「貨品」的價值，而歐美付的是「人」的價值。
那麼，什麼時候，或是要有怎樣的契機，我們會開始以人的價值來決定價格？
當然，涉及國際貿易，實際狀況顯然比這種簡單的推論要來的複雜。很有可能我只是倒果為因，而其實是貨幣的強勢與弱勢，在「物」價上被抹平，但是在人的價值上顯現出來，所以薪資還是以國力強弱來決定吧。會有這些感想，是前一陣子看到一個綜藝節目，邀請了在世界各地得了發明獎的台灣人來介紹他們設計的產品，並且請來賓們評估東西應該賣多少錢。結果是來賓們普遍的低估了這些產品的價值（因為東西已經在歐美上市，而且賣得不錯），三不五時就被質疑說「這麼貴怎麼可能賣得出去？」。我不禁感概，不知道何時我們才能脫離以「貨品」計算價值的觀念，轉而肯定「人」的價值？如果缺乏這種觀念上的轉變，台灣人的薪資恐怕就永遠被定位在「物價的百分之多少」這個水準吧。
要「人」的價值被重視，大概要等人口比現在少很多的時候吧？ ^_^
其中的差異，究竟是歷史上優勝劣敗的延續，是就業市場競爭的激烈程度，還是有什麼文化因素在作祟？
最根本的當然是先來後到的問題。從大航海時代以來，歐美地區的經濟就處在相對優勢，歷經數百年，這樣的優勢依舊在制度和技術等等領域持續著，即使新興國家在經濟上急起直追，一些制度面的差距由於文化背景的不同，短時間內也是難以複製。不過有趣的是，東歐的新興國家在加入歐盟之後，所得的成長迅速，但在工作環境上卻較少出現亞洲一樣工時超長的狀況。
或許人口密度直接導致競爭的劇烈程度也有不同。亞洲人口稠密，勞動力市場基本上是供過於求，因此勞方在先天上即處於劣勢；管理階層一直以來都沒有勞動力缺乏的顧慮，因此對於員工的態度一向是：「如果你不肯做，我就找別人做」，這種現象在產業逐漸外移的今日台灣更是明顯。
然而這麼區分似乎又有點以偏概全，實際上仍然存在許多反例。首先，這種激烈競爭的狀態在某些產業中全世界都是一樣的；其次，日本人口稠密，但是傳統終身雇用制和超長的工作時間卻並行不悖。這樣看來，超長工時又似乎是亞洲國家的一種「天性」，跟薪資水準的高低的關係沒有那麼直接。
那麼，是怎樣的「天性」，讓我們工作既辛苦，效率也不差，薪資卻比人家低？
資本主義經濟其實是一種很有趣的互動模式：我消費在你的服務上讓你賺了錢，然後你也消費在我的服務上讓我賺錢，如此你來我往，最後大家都變得很有錢。這個過程當中，每個人所提供服務的價值，是建立在彼此之間的共識之上，而不見得有什麼絕對的參考標準。
試想，我們上餐廳吃飯，付出的價格到底是以什麼為參考基準？在台灣，一般小吃店的食物價格大約就是食材的價格加上燃料、店租等經營成本，再加上某個百分比的利潤，經過大宗進貨降低成本之後，價格上並不會比上市場買菜回家自己煮貴上多少；可是在歐美，一樣是小吃店，價格是營運成本加上服務人員的薪資乘上他們服務客人的時間，因此整個價格就墊高了。我們付的是「貨品」的價值，而歐美付的是「人」的價值。我們付的是「貨品」的價值，而歐美付的是「人」的價值。
那麼，什麼時候，或是要有怎樣的契機，我們會開始以人的價值來決定價格？
當然，涉及國際貿易，實際狀況顯然比這種簡單的推論要來的複雜。很有可能我只是倒果為因，而其實是貨幣的強勢與弱勢，在「物」價上被抹平，但是在人的價值上顯現出來，所以薪資還是以國力強弱來決定吧。會有這些感想，是前一陣子看到一個綜藝節目，邀請了在世界各地得了發明獎的台灣人來介紹他們設計的產品，並且請來賓們評估東西應該賣多少錢。結果是來賓們普遍的低估了這些產品的價值（因為東西已經在歐美上市，而且賣得不錯），三不五時就被質疑說「這麼貴怎麼可能賣得出去？」。我不禁感概，不知道何時我們才能脫離以「貨品」計算價值的觀念，轉而肯定「人」的價值？如果缺乏這種觀念上的轉變，台灣人的薪資恐怕就永遠被定位在「物價的百分之多少」這個水準吧。
要「人」的價值被重視，大概要等人口比現在少很多的時候吧？ ^_^
2007/09/17
My new toy: Solar Panel Starters' Kit
新玩具來啦～這就是在台灣才享受得到的樂趣啦 ^_^
在雅虎奇摩購物買了一套太陽能發電 DIY 入門套件，包含一片 A4 大小的太陽能板（3W, 12V），一個 12V/1.2A 的鉛酸蓄電池，和一個 1W/12V 的超亮 LED 燈，總價 NTD 1,250 含稅。
週末又到光華商場買了一些焊接工具、電線、開關、接頭，外加一個 12" 電腦機殼用風扇 (也是12V)，開始快樂的 DIY 遊戲～
初期的構想是，做一個自動化的通風散熱系統：太陽能板 －＞ 電池 －＞ 風扇，這樣一來，太陽一曬，房間就可以自動開始通風，天黑之後當然風扇不轉也沒關係啦。不過實驗結果令人不盡滿意：首先是我暫時還找不到好的方法讓電力先輸入到電池然後再輸出到電器用品，稍稍查了一下這種 on-line 式的電源供應設計上有點複雜，不是我這種業餘人士隨便可以做出來的；其次，是 A4-size 太陽能板的功率不夠高，要太陽很大、直曬在板子上，風扇才轉得起來；最後，是鉛酸電池的穩定性，但是要用更好的電池可能又是要價不菲。
現在想到的配套方案，第一個是換大一點的太陽能板，再來是利用之前在 Make Magazine 網站上看到的，手搖發電和腳踏發電設計，在太陽能不足的時候作為充電之用，再透過 on-line 供電設計，應該是個不錯的輔助供電系統。
至於一般居家如果想要用這些東西，我想應該是有公司可以提供 in-house-energy-optimization 的諮詢服務，根據每個住家的採光、通風、和隔間，規劃不同的節能方案，甚至跟運動健身教練合作，利用每天規劃的運動（跑步機、自行車機）來發點電。
不過呢，有閒錢來請這種顧問的人（大概都已經過了中年了），大概也不會稀罕省這麼一點電吧 ^_^ ，畢竟綠色能源是年輕一輩的人才會（不得不）擁抱的價值。總之，想想總不犯法唄～
2007/09/13
你像哪個大明星？
從朋友的 blog 看來的，臉孔辨識的有趣應用，快到 MyHeritage 看看你像誰啦～
哈哈，原來我20歲的時候像 Friends 裡的 Chandler Bing，30歲的時候像小史啊 >_<
沒想到還像老媽的偶像奧黛莉赫本呢 :~~ 看來我是像女人的時候比較多。值得安慰的是，至少剃了光頭還像Andy Lau....真不知道他們是用哪種 similarity measure 在算的....
哈哈，原來我20歲的時候像 Friends 裡的 Chandler Bing，30歲的時候像小史啊 >_<
沒想到還像老媽的偶像奧黛莉赫本呢 :~~ 看來我是像女人的時候比較多。值得安慰的是，至少剃了光頭還像Andy Lau....真不知道他們是用哪種 similarity measure 在算的....
2007/09/09
ROCLING 2007 小記
ROCLING 2007: 2007.09.06~07
這個「自然語言與語音處理研討會」，應該算是國內的大拜拜吧，第一天為了跑一趟機場，錯過了下午最後一個 session，第二天要跑一趟清大，也只聽了早上的 invited talk，不過還是有幾個頗為有趣的主題，在這裡小記一下。
1. Subjectivity and Sentiment Analysis
這是一位來自 Univ. Pittsburgh 的年輕女學者給的 talk，做的是分析文本（網路上所有的英文文章）的內容，找出所有關於［某人對於某對象的主觀態度］的關係，當然主要的用途是米國的 Homeland Security 啦。姑且不論這個應用的道德價值，但是發展演算法去分析文件內容的主觀情緒，也算是個挺有趣的主題。
2. 以英語寫作輔助為目的之語料庫語句檢索方法
Concordancer 是語言學者用來對於語料 (corpus) 進行分析的工具軟體，可以快速的對文本進行各種統計與搜尋。這個工具通常只對語言學家來說有用，但是政大和師大的研究人員提出，concordance 技術搭配上適當的語料庫，對於非以英語為母語的人來說其實是很便利的英文寫作輔助工具，進而開發了 SAW (Sentence Assistance for Writing) 軟體。
我也覺得這對於要寫英文論文的人來說實在是個趁手的工具，只要輸入想要用的單字或是片語，concordance 技術可以從語料庫裡查出大量的例句，讓我們更能夠確認正確的用法。
3. Cyberon Voice Commander 多國語言語音命令系統
這是研討會裡唯一的一個公司來報告的，好像也是目前語音處理界僅有的成功應用案例。他們的語音控制軟體目前已經預載於大部分的 smartphone 裡，支援的語系遍佈歐亞各國，市佔率頗高，技術也不斷的在突破當中。其中我覺得最有趣的是，當有人問道公司研發部門的編制時，報告人靦腆的笑說：「不好意思，我們公司一個博士也沒有。」也許這就是我一直無意往學術界發展的原因之一吧 ^_^
這個「自然語言與語音處理研討會」，應該算是國內的大拜拜吧，第一天為了跑一趟機場，錯過了下午最後一個 session，第二天要跑一趟清大，也只聽了早上的 invited talk，不過還是有幾個頗為有趣的主題，在這裡小記一下。
1. Subjectivity and Sentiment Analysis
這是一位來自 Univ. Pittsburgh 的年輕女學者給的 talk，做的是分析文本（網路上所有的英文文章）的內容，找出所有關於［某人對於某對象的主觀態度］的關係，當然主要的用途是米國的 Homeland Security 啦。姑且不論這個應用的道德價值，但是發展演算法去分析文件內容的主觀情緒，也算是個挺有趣的主題。
2. 以英語寫作輔助為目的之語料庫語句檢索方法
Concordancer 是語言學者用來對於語料 (corpus) 進行分析的工具軟體，可以快速的對文本進行各種統計與搜尋。這個工具通常只對語言學家來說有用，但是政大和師大的研究人員提出，concordance 技術搭配上適當的語料庫，對於非以英語為母語的人來說其實是很便利的英文寫作輔助工具，進而開發了 SAW (Sentence Assistance for Writing) 軟體。
我也覺得這對於要寫英文論文的人來說實在是個趁手的工具，只要輸入想要用的單字或是片語，concordance 技術可以從語料庫裡查出大量的例句，讓我們更能夠確認正確的用法。
3. Cyberon Voice Commander 多國語言語音命令系統
這是研討會裡唯一的一個公司來報告的，好像也是目前語音處理界僅有的成功應用案例。他們的語音控制軟體目前已經預載於大部分的 smartphone 裡，支援的語系遍佈歐亞各國，市佔率頗高，技術也不斷的在突破當中。其中我覺得最有趣的是，當有人問道公司研發部門的編制時，報告人靦腆的笑說：「不好意思，我們公司一個博士也沒有。」也許這就是我一直無意往學術界發展的原因之一吧 ^_^
2007/09/03
A new place to stay
上個週末搬進了 TIGP 的宿舍，之前一直聽說多好又多好，我想還是眼見為憑吧（照片由此去）！
這是一棟10層樓的建築，一共有 150 間單人套房。一樓的 lounge 的確是富麗堂皇（可參考宿舍的官方網頁）， 廚房、餐廳、laundry 和 computer room 也一應俱全，畢竟這棟宿舍算是外籍訪問學者的短期招待所，門面總得要弄得好看一些。
樓上的單人房間，坪數不大（我的房間有個小陽台，但是有的房間沒有），但是有衛浴、高速網路和冷氣，水電費也全都包含在一個月 NTD 5,500 之中，不論是以國內或國外的房租水準來看，整體來說算是相當不錯。
沒有意外的話（比方說另外找到更好的工作，或是覺得目前的工作太糟糕不想繼續下去之類的....），接下來這一年應該就是住在這裡了。接下來幾天都是 orientation, registration, conference 之類的活動，希望 TIGP 真的有自己廣告說的那麼好才是 ^_^
2007/08/29
小舅舅的埔里新居
話說小舅舅跟小舅媽終於熬到退休，靠著退休金跟積蓄，在舅媽的老家（魚池）附近的埔里買了房子，享受他們的退休生活，外婆也跟著去住在那裡。剛從國外回來，當然得去拜訪一下啦～ ^_^
8/25 星期六，一大早先去第二殯儀館參加一位堂伯母的告別式，然後就跟老爸老媽開著車子上路往台中去了。路上順便參觀了（對我來說）新落成的清水休息站，可惜天上下著綿綿細雨，視線不佳，無法看到海景，不過至少吃到了很久沒吃的筒仔米糕和四神湯。
下午好不容易找到了小舅舅的新居，小舅媽按照慣例拿出成堆的食物把每個人的肚子塞得飽飽的，早我們一步到的有從桃園來的大舅舅跟兩個表妹、住在台中的大阿姨跟姨丈，還有從新竹回台中看父母的表哥一家三口，大夥兒齊聚一堂，好不熱鬧。我想最開心的大概就是外婆了，雖然人沒有全到齊，但是老人家總是喜歡熱鬧的。
說到老媽這邊的家族，對於家族人脈的維繫算是蠻用心了，先是表姊嫁給小舅舅的年輕同事，然後表哥娶了老爸的秘書，大表妹嫁的又是表哥唸五專時的好朋友，真是肥水不漏外人田，大家一家親啊～
在埔里過了一夜，第二天清早我跟大表妹陪著舅舅、舅媽到附近的地母廟走走，想起二十幾年前，小舅舅到魚池迎娶舅媽的時候，我跟大表妹就是他們的花童呢～真是光陰似箭啊，現在表妹已經是兩個小孩的媽了 ^_^
星期天早上跟著小舅媽的亡命飛車逛過了埔里酒廠、日月潭、集集火車站和綠色公路，中午趕回台中市給大阿姨請一頓，然後就駕車回台北了。整體的感想是：開車開久了，跟飛機坐久了是一樣屁股會痛的....>_<
2007/08/24
2007.08.15 New boss
上一篇打到一半，就被堂哥的三個小孩衝進來搗亂，在鍵盤上亂敲，我只好草草收尾趕快 publish post，不管了，反正今天也是放馬後炮。
回來稍微調好時差，把銀行、證券的戶頭集中整理一下（剛好躲過這一波的大跌），然後就約了新老闆稍稍聊一下。
新老闆人很客氣，介紹了一下目前的研究、研究室的成員，然後談了一下將來可能研究的方向。之前沒有意識到，這時才發現整個實驗室都是學 EE 的，研究的方向也是偏向 signal processing 而非 information retrieval，雖然 SP 需要的數學基礎我倒是不缺（反正就是微分方程線性代數線性轉換加上機率），但是一些領域內專有名詞的基本定義則還是需要重新學一下。
然後隔兩天我就開始參加 group meeting，實驗室裡也挪出了一個座位給我，這時候問題就來了：我是想說既然人家都給我位子了，好像就應該每天過去了吧（其實應該是九月才開工），可是家裡的人可不這麼想，看到我要出門就唸個幾句，搞得我也有點煩。
Anyway，剛從國外的環境回來，其實就跟剛過去的時候一樣需要一點時間調適，現在每每在大太陽下走著，感覺自己快要融化掉的時候，都還會怨嘆：我幹麻要回到這麼熱的地方來？（以前倒是覺得自己挺耐熱的....）
看看吧，以後工作時再爭取外派的機會～（到時候恐怕又會覺得出國不習慣了吧？）
回來稍微調好時差，把銀行、證券的戶頭集中整理一下（剛好躲過這一波的大跌），然後就約了新老闆稍稍聊一下。
新老闆人很客氣，介紹了一下目前的研究、研究室的成員，然後談了一下將來可能研究的方向。之前沒有意識到，這時才發現整個實驗室都是學 EE 的，研究的方向也是偏向 signal processing 而非 information retrieval，雖然 SP 需要的數學基礎我倒是不缺（反正就是微分方程線性代數線性轉換加上機率），但是一些領域內專有名詞的基本定義則還是需要重新學一下。
然後隔兩天我就開始參加 group meeting，實驗室裡也挪出了一個座位給我，這時候問題就來了：我是想說既然人家都給我位子了，好像就應該每天過去了吧（其實應該是九月才開工），可是家裡的人可不這麼想，看到我要出門就唸個幾句，搞得我也有點煩。
Anyway，剛從國外的環境回來，其實就跟剛過去的時候一樣需要一點時間調適，現在每每在大太陽下走著，感覺自己快要融化掉的時候，都還會怨嘆：我幹麻要回到這麼熱的地方來？（以前倒是覺得自己挺耐熱的....）
看看吧，以後工作時再爭取外派的機會～（到時候恐怕又會覺得出國不習慣了吧？）
2007/08/19
NESO PDB 2007-08-10
回來休息了幾天，8/10 剛好去參加 NESO 今年的最後一場行前說明會，除了介紹一些需要注意的事項、分享一些生活經驗之外，也準備了幾張投影片要替 TSA Holland 打一下廣告。
不料，人算不如天算，由於說明會時間 delay，加上一個在海牙唸書的女生準備了太多資料，NESO 的專員決定把幾個校有經驗分享的時程打散，所以也就沒時間替 TSA 宣傳了。
在說明會之後的餐敘上與人閒聊，發現還是有很多人沒聽說過學生會的網站和活動，看來還是要多多宣傳了～
不料，人算不如天算，由於說明會時間 delay，加上一個在海牙唸書的女生準備了太多資料，NESO 的專員決定把幾個校有經驗分享的時程打散，所以也就沒時間替 TSA 宣傳了。
在說明會之後的餐敘上與人閒聊，發現還是有很多人沒聽說過學生會的網站和活動，看來還是要多多宣傳了～
2007/08/04
三個包子
話說從景美捷運站往景美夜市的方向走，在傳統市場入口處附近有一間小小的店面，賣著手工的包子饅頭，還蠻好吃的，前幾天出門前順手買了兩個肉包、一個菜包，想說當午餐吃也挺不錯的。
到了該吃午飯的時候，把還有點餘溫的包子拿出來吃，因為肉包菜包外觀長得一樣，所以只能隨機選擇一個包子來吃。第一個吃到的是香滑爽口的竹筍肉包，相較於荷蘭外賣的 Babao（肉包），那種口感真是不可同日而語....
第二個還是隨便挑，結果又挑到了一個肉包，這時 Homao 就說話了：「那你這樣前兩個連續吃到肉包的機率是多少？」
我們還真的就邊走邊算了起來....看來人不能唸太多統計啊～
到了該吃午飯的時候，把還有點餘溫的包子拿出來吃，因為肉包菜包外觀長得一樣，所以只能隨機選擇一個包子來吃。第一個吃到的是香滑爽口的竹筍肉包，相較於荷蘭外賣的 Babao（肉包），那種口感真是不可同日而語....
第二個還是隨便挑，結果又挑到了一個肉包，這時 Homao 就說話了：「那你這樣前兩個連續吃到肉包的機率是多少？」
我們還真的就邊走邊算了起來....看來人不能唸太多統計啊～
2007/08/02
Unexpected Nikon D50
回家幾天了，發現自己的房間變成了倉庫，堆滿了家人不要的東西。我翻著翻著，看到一個 Nikon 的像機袋，想說是不是大學時買的那台 FM2，也就沒有去動它。一直到老媽跟我說那個袋子是弟弟上個月回美國前說要給我的，我才打開看看，wow, D50！
那應該是老弟兩年前去美國之前買的相機，當時 Nikon 剛推出這款入門 DSLR，我看了也覺得很心動，但是一想去歐洲行李限重只有 20 Kg，這一套裝備可也不輕啊，還是等過一陣子確定會在某處待比較久的時候再說好了。
在跟老爸老媽解釋過這是什麼之後，兩位老人家就又開始嘀咕弟弟實在太會花錢云云，我說：「唉呀，會花錢的人才有動力去賺錢嘛～你看我怎麼都不太像是會成為有錢人的樣子，對不對？」
再說，老弟一定是知道我這種光說不練的鐵公雞不知道民國幾百年才會真的去敗一台 DSLR，所以才忍痛去再買了一台 Nikon D200，這樣我才可以有 DSLR 可以用唄～
He he he, many thanks to Ben!
那應該是老弟兩年前去美國之前買的相機，當時 Nikon 剛推出這款入門 DSLR，我看了也覺得很心動，但是一想去歐洲行李限重只有 20 Kg，這一套裝備可也不輕啊，還是等過一陣子確定會在某處待比較久的時候再說好了。
在跟老爸老媽解釋過這是什麼之後，兩位老人家就又開始嘀咕弟弟實在太會花錢云云，我說：「唉呀，會花錢的人才有動力去賺錢嘛～你看我怎麼都不太像是會成為有錢人的樣子，對不對？」
再說，老弟一定是知道我這種光說不練的鐵公雞不知道民國幾百年才會真的去敗一台 DSLR，所以才忍痛去再買了一台 Nikon D200，這樣我才可以有 DSLR 可以用唄～
He he he, many thanks to Ben!
2007/07/30
2007.07.29 到家了
飛機於 2007.07.29 13:08 降落於「桃園國際機場」（降落時看到招牌才知道已經改了）。
回來時又坐到一段商務艙（也就是說我這次來回都坐到了 ^_^，小人得志～），不過情況有點複雜。
話說搭乘飛機，國際上通用的規定是隨身手提行李只得一個，限重 7 公斤，過去大家通常是睜一隻眼閉一隻眼，將就著就算了，但是今年一月開始，為因應石油價格飆漲，航空業者開始嚴格執行這項規定，而年初的新聞也有提到這件事。
但是知道歸知道，對於結束營業回家吃自己的留學生來說，行李又少得到哪裡去？於是還是抱著僥倖的心理背了個大背包去機場。在完成 check-in 之後，機場的櫃檯主管看到我們的大背包，說：這不可能比七公斤少吧？一稱之下，果然是10公斤重；而我那包看起來小小的，稱起來卻也是10公斤，後來該位主管看我們可憐，說罰其中一個就好了，但是被罰的那包要託運。我想說好吧，罰就罰吧，誰叫自己不把身外之物丟個精光，何況人家還送我們13公斤的扥運行裡呢，就爽快的答應了。
繳了3公斤，每公斤30歐的罰款，該位主管看著我們說：「好啦，我去看看能不能幫你們劃到好一點的位子」，說著就跑去查電腦的劃位資料。
然後就笑著看著我們，說「那你們跟我來吧，幫你們改個位子。」便帶著我們又回到劃位的櫃檯，不過這次卻是走到商務艙的櫃檯。
「這樣划算吧？花點小錢，讓你們升商務艙。不過我的權限只能讓你們坐到曼谷，曼谷到台北那段你們還是得回原來經濟艙的位子。」
於是，就很舒服的又坐了十小時的商務艙。
所以呢，塞翁失馬，焉知非福。
回來時又坐到一段商務艙（也就是說我這次來回都坐到了 ^_^，小人得志～），不過情況有點複雜。
話說搭乘飛機，國際上通用的規定是隨身手提行李只得一個，限重 7 公斤，過去大家通常是睜一隻眼閉一隻眼，將就著就算了，但是今年一月開始，為因應石油價格飆漲，航空業者開始嚴格執行這項規定，而年初的新聞也有提到這件事。
但是知道歸知道，對於結束營業回家吃自己的留學生來說，行李又少得到哪裡去？於是還是抱著僥倖的心理背了個大背包去機場。在完成 check-in 之後，機場的櫃檯主管看到我們的大背包，說：這不可能比七公斤少吧？一稱之下，果然是10公斤重；而我那包看起來小小的，稱起來卻也是10公斤，後來該位主管看我們可憐，說罰其中一個就好了，但是被罰的那包要託運。我想說好吧，罰就罰吧，誰叫自己不把身外之物丟個精光，何況人家還送我們13公斤的扥運行裡呢，就爽快的答應了。
繳了3公斤，每公斤30歐的罰款，該位主管看著我們說：「好啦，我去看看能不能幫你們劃到好一點的位子」，說著就跑去查電腦的劃位資料。
然後就笑著看著我們，說「那你們跟我來吧，幫你們改個位子。」便帶著我們又回到劃位的櫃檯，不過這次卻是走到商務艙的櫃檯。
「這樣划算吧？花點小錢，讓你們升商務艙。不過我的權限只能讓你們坐到曼谷，曼谷到台北那段你們還是得回原來經濟艙的位子。」
於是，就很舒服的又坐了十小時的商務艙。
所以呢，塞翁失馬，焉知非福。
2007/07/26
機位終於劃定
搞到了上飛機的前兩天，終於才確定機位，還得花錢補差價。我現在真的搞不清楚是旅行社的問題，還是航空公司的問題。
目前預定搭乘 2007-07-28 CI 0066, 14:45 由 Amsterdam 起飛，途經曼谷，於 2007-07-29 13:15 到達台北。
話說去年買年票時，由於無法購買今年六月以後的航班，旅行社建議先選定一個回程日期，然後我們今年再自行打電話到華航的 Amsterdam 票務更改航班。到今年三月時，我們大致上確定了行程，就打電話到華航劃位，可是華航表示我們的機票是透過旅行社買的，所以［必須］要透過旅行社劃位，於是我們就跟當初買票的新銳旅行社連絡。旅行社方面表示，七月以後的票全部都沒有了，只能候補，於是我們就從四月初開始排七月底的候補，一直排到了現在。
最後的結果，雖然是候補到了機位，但是由於艙等不同，每個機位必須補 NTD 4,200 左右的價差，這是我非常不解的。雖然說旅行社在買票之前就已經提醒說，華航 Amsterdam 的票務不是很好溝通，可是難溝通到候補等了四個月到年票只剩幾天期限，然後要求必須再多付錢才有機位，這是怎樣的服務方式？
好吧，就當是去年回來時免費昇等商務艙的代價好了，以後避免跟這家旅行社以及航空公司往來就是。
目前預定搭乘 2007-07-28 CI 0066, 14:45 由 Amsterdam 起飛，途經曼谷，於 2007-07-29 13:15 到達台北。
話說去年買年票時，由於無法購買今年六月以後的航班，旅行社建議先選定一個回程日期，然後我們今年再自行打電話到華航的 Amsterdam 票務更改航班。到今年三月時，我們大致上確定了行程，就打電話到華航劃位，可是華航表示我們的機票是透過旅行社買的，所以［必須］要透過旅行社劃位，於是我們就跟當初買票的新銳旅行社連絡。旅行社方面表示，七月以後的票全部都沒有了，只能候補，於是我們就從四月初開始排七月底的候補，一直排到了現在。
最後的結果，雖然是候補到了機位，但是由於艙等不同，每個機位必須補 NTD 4,200 左右的價差，這是我非常不解的。雖然說旅行社在買票之前就已經提醒說，華航 Amsterdam 的票務不是很好溝通，可是難溝通到候補等了四個月到年票只剩幾天期限，然後要求必須再多付錢才有機位，這是怎樣的服務方式？
好吧，就當是去年回來時免費昇等商務艙的代價好了，以後避免跟這家旅行社以及航空公司往來就是。
2007/07/21
Blogger Peek-A-Boo 功能故障始末
前幾天發現之前加裝的 [Read more....]/[Summary only] 功能失效，經測試之後研判應該是該功能使用的 java-script 失效，遂到作者的 blog, hackosphere 去查明。
問題其實很單純，因為太多人使用這個功能，導致作者租用的伺服器流量過高，被 hosting service provider 斷線，所以連不到該 java-script，該功能自然失效。
作者大方的提供該 java-script (http://rarunach.googlepages.com/hackosphere.js.html)的內容，讓使用者直接貼在 blogger template 裡面，取代原本的網路連結，問題即可獲得解決。
問題其實很單純，因為太多人使用這個功能，導致作者租用的伺服器流量過高，被 hosting service provider 斷線，所以連不到該 java-script，該功能自然失效。
作者大方的提供該 java-script (http://rarunach.googlepages.com/hackosphere.js.html)的內容，讓使用者直接貼在 blogger template 裡面，取代原本的網路連結，問題即可獲得解決。
2007/07/18
Paris
巴黎四日遊 (2007.07.12 ~ 2007.07.15)，廢話不多說，有圖為證 (http://www.flickr.com/photos/esse_of_something/sets/72157600856237922/)。
2007/07/11
OpenMoko, OpneLINA
這篇想簡短介紹兩個 open source project: OpenMoko and OpenLINA。前者是 Linux-based 開源行動電話作業系統，可以支援 2.4.x 以上的 kernel 和 GTK+，並且已經有手機 NEO1973 可以購買；後者則是採用 Virtual Machine 的概念，讓程式開發者可以在統一的平台 (Linux, of course) 上開發軟體，然後再透過其他作業系統上的 VM 達到跨平台程式開發的目的。
由於自己一直有在注意關於 Linux-based PDA OS 的相關新聞，可是一直以來只有看到 Sharp 的 zaurus、快譯通的電子字典和這兩年 NOKIA 的 internet tablet (770, n800)，手機用的 OS 一直是只聞腳步聲。最早發現 OpenMoko，是今年年初在 Amsterdam 的一個關於手機的 conference 所發布的新聞，而且是由台灣廠商 (FIC, 大眾) 提出的產品。
Neo 1973乍看之下跟 iPhone 有點神似之處，它的全觸控介面概念事實上比 iPhone 還早兩個月發表，所以有幾個討論串上關於「抄襲 iPhone」的批評都被 OSS 支持者圍剿。不過看到 iPhone 晚發表、早上市，以及上市之後的熱賣，不禁令人感嘆 OpenSource 以及台灣廠商在行銷上的弱勢。Neo 1973 前幾天終於開放一般民眾訂購，雖然是台灣品牌、大陸製造，但還是得從美國買，寄到台灣的運費得多一百塊美金，真是欺負人....
OpenLINA 則是一般電腦上用的，目的在於實現「單一平台開發，跨平台執行」的概念，嚴格說來不是什麼新鮮點子。LINA 基本上跟 Java VM, 或是 MS .Net-framework 的做法大同小異，就是在不同平台上透過 VM 來執行所編譯的程式碼，只是這個 VM 是以 Linux 常用的函式庫為主，像是 libc, gtk....等等，這點對我來說算是蠻有用的，因為在 Linux 上開發已經成了習慣，有了LINA 之後我的跨平台開發就不必限於 Java 語言了。
另外有趣的一點是，LINA 每有新的進展，就會在 YouTube 上放上新的影片，有興趣的可以看看。
由於自己一直有在注意關於 Linux-based PDA OS 的相關新聞，可是一直以來只有看到 Sharp 的 zaurus、快譯通的電子字典和這兩年 NOKIA 的 internet tablet (770, n800)，手機用的 OS 一直是只聞腳步聲。最早發現 OpenMoko，是今年年初在 Amsterdam 的一個關於手機的 conference 所發布的新聞，而且是由台灣廠商 (FIC, 大眾) 提出的產品。
Neo 1973乍看之下跟 iPhone 有點神似之處，它的全觸控介面概念事實上比 iPhone 還早兩個月發表，所以有幾個討論串上關於「抄襲 iPhone」的批評都被 OSS 支持者圍剿。不過看到 iPhone 晚發表、早上市，以及上市之後的熱賣，不禁令人感嘆 OpenSource 以及台灣廠商在行銷上的弱勢。Neo 1973 前幾天終於開放一般民眾訂購，雖然是台灣品牌、大陸製造，但還是得從美國買，寄到台灣的運費得多一百塊美金，真是欺負人....
OpenLINA 則是一般電腦上用的，目的在於實現「單一平台開發，跨平台執行」的概念，嚴格說來不是什麼新鮮點子。LINA 基本上跟 Java VM, 或是 MS .Net-framework 的做法大同小異，就是在不同平台上透過 VM 來執行所編譯的程式碼，只是這個 VM 是以 Linux 常用的函式庫為主，像是 libc, gtk....等等，這點對我來說算是蠻有用的，因為在 Linux 上開發已經成了習慣，有了LINA 之後我的跨平台開發就不必限於 Java 語言了。
另外有趣的一點是，LINA 每有新的進展，就會在 YouTube 上放上新的影片，有興趣的可以看看。
Köln, Berlin weekend
這趟旅行的主要目的其實是把一些物資搬運到 Berlin 給繼續留在歐洲的老朋友，但是德國的著名景點中好像只有 Köln (Cologne in English) 比較順路，就選擇了這一站。
2007.07.05 的下午出發，ICE 兩小時的火車就到達了 Cologne。走出車站，左手邊就看到著名的科隆大教堂 (dom)，果然是相當壯觀，不過可能是參觀的人潮太多，莊嚴有之，肅穆就欠缺了點。教堂附近有很多寫了中文的餐廳和免稅商店，人潮中也常常聽到北京腔的普通話，大概這裡是大陸旅行團的熱門停留點之一吧？
Cologne 的主要觀光景點是古老的教堂和城牆的遺跡，另外就是幾間博物館和萊茵河。因為天氣不佳，所以就沒搭船遊河了，按照觀光地圖沿著舊城牆走了一大圈，腿力不支時還可在市區隨處可見的公園歇息，悠閒自在的晃著，半天也就過去了。
2007.07.06 的傍晚從 Cologne 搭火車到 Berlin，造訪了去年世界盃足球賽時啟用的 Berlin HBF (中央車站) ，三層月台結合了各方向的火車和地鐵，中空的設計讓整個車站看起來非常壯觀；抵達 Berlin ，我也終於可以卸下沉重的物資。
2007.07.07 在這個777的日子，其實也沒幹什麼事情，只是逛逛市區的百貨店，然後到朋友家參加 movie party，最後朋友買的樂透彩也沒中，乏善可陳....
2007.07.08 參觀了每次過都說要去看的柏林動物園，看到了常上新聞，但是現在已經長大不再那麼可愛的北極熊 knut，之後因為 Yimiau 有嚴重過敏的症狀，就陪他上醫院就診去。
2007.07.09 Yimiau 上醫院複診，我們則是去參觀了附近德國 Mediamarkt 之外的另一家大型電器用品店 Saturn 的旗艦店，反正就是六層樓的巨型 3C 量販店就是了。中午陪 Yimiau 回 MPI 上班，順道參觀了一下名聞遐邇的 Max Plank Institute (....的餐廳 ^_^|||)；傍晚從 Berlin HBF 搭車回 Utrecht，跟目前被通緝不能回台灣的 WH 互道珍重，下次再見面不知道會是何時了....
2007.07.05 的下午出發，ICE 兩小時的火車就到達了 Cologne。走出車站，左手邊就看到著名的科隆大教堂 (dom)，果然是相當壯觀，不過可能是參觀的人潮太多，莊嚴有之，肅穆就欠缺了點。教堂附近有很多寫了中文的餐廳和免稅商店，人潮中也常常聽到北京腔的普通話，大概這裡是大陸旅行團的熱門停留點之一吧？
Cologne 的主要觀光景點是古老的教堂和城牆的遺跡，另外就是幾間博物館和萊茵河。因為天氣不佳，所以就沒搭船遊河了，按照觀光地圖沿著舊城牆走了一大圈，腿力不支時還可在市區隨處可見的公園歇息，悠閒自在的晃著，半天也就過去了。
2007.07.06 的傍晚從 Cologne 搭火車到 Berlin，造訪了去年世界盃足球賽時啟用的 Berlin HBF (中央車站) ，三層月台結合了各方向的火車和地鐵，中空的設計讓整個車站看起來非常壯觀；抵達 Berlin ，我也終於可以卸下沉重的物資。
2007.07.07 在這個777的日子，其實也沒幹什麼事情，只是逛逛市區的百貨店，然後到朋友家參加 movie party，最後朋友買的樂透彩也沒中，乏善可陳....
2007.07.08 參觀了每次過都說要去看的柏林動物園，看到了常上新聞，但是現在已經長大不再那麼可愛的北極熊 knut，之後因為 Yimiau 有嚴重過敏的症狀，就陪他上醫院就診去。
2007.07.09 Yimiau 上醫院複診，我們則是去參觀了附近德國 Mediamarkt 之外的另一家大型電器用品店 Saturn 的旗艦店，反正就是六層樓的巨型 3C 量販店就是了。中午陪 Yimiau 回 MPI 上班，順道參觀了一下名聞遐邇的 Max Plank Institute (....的餐廳 ^_^|||)；傍晚從 Berlin HBF 搭車回 Utrecht，跟目前被通緝不能回台灣的 WH 互道珍重，下次再見面不知道會是何時了....
2007/07/02
嘿呦～嘿呦～划龍舟
2007.07.01，在 Amstelveen 的市政府旁舉辦了龍舟競賽，好像兩三年前是高雄市跟 Amstelveen 有什麼結盟，然後贈送了兩艘龍舟給 Amstelveen 市政府，之後就有了這個活動。小弟帶了相機卻忘了記憶卡，所以照片請參觀華航殷小姐的相簿：http://www.wretch.cc/album/album.php?id=Rubyhouse&book=14。
上午先搭火車到 Amsterdam Zuid (South)，然後再換公車到 Amstelveen 市政府，我一上車公車司機就說 "going to party, right?"，原來整個早上的乘客都是去同一個地方....也是啦，荷蘭人星期天早上除了上教堂之外也很少出門。
到了會場之後，看到一群穿著水上活動制服的荷蘭人，有的還自備船槳，心理不禁嘀咕：這還用比嗎？直接投降算了 >_<～ 後來才知道這幾隊是職業隊，跟我們業餘的是分開比賽的。
這次留學生都被編到華航隊裡，大部分也沒有練習過，大家非常不整齊的亂划，莫名奇妙的晉級，一共划了四趟，看來有不少隊伍也是臨時倉促成軍或是來玩的 ^_^。不過我是覺得 Gigabyte 那一隊的白色 polo 衫挺好看的，比華航的芋頭色 T-shirt 好多了....
另外也認識了不少荷蘭其他地區的留學生，比方說久仰大名的學生會長 KF 啦，Rotterdam, Delft 地區的學生和在 THE Delft 教書的學姊啦，因為學生會網站的關係，反而有點像是在網聚的感覺。
現在正在肩背痠痛中，顯然是太久沒拉單槓了，背部的肌肉都沒運動到；腰倒是還好，平常喜歡騎腳踏車時放開雙手，都是用腰在控制方向，大概有點幫助吧。等一下來肌肉鬆弛一下....
2007/07/01
ICS-UU 畢業典禮
2007.06.28 下午三點在圖書館的一個小會議廳舉行了 graduation ceremony，由於系上一年辦五次畢業典禮，所以感覺上不太值錢，不過這次是跟大學部一起辦，所以人比較多一點（聽說過去也有只有三個學生參加的畢業典禮）。
典禮全程都用荷文進行，所以我是鴨子聽雷，幸好這間會議室牆上有奇怪的標本收藏，還有介紹"Hot men, cold women", "How to have healthy sex" 等等標題聳動的古籍（拉丁文，我還是看不懂），所以總算是沒無聊到死。老闆 Edwin 用英文發表我的致詞，還算聽得懂一點。
到場的碩士班畢業生好像只有小弟有 cum laude，有幸跟在場的所有教授握手，包括之前給我 offer 結果我決定不做的 Marc，還有總是一副很跩表情，認為 Utrecht 可以跟美國一流大學比擬的 Han。 Edwin 似乎對於整個儀式用荷文進行不太以為然，在典禮結束會對我說 "I think your decision about going back is a very good choice." 我知道學校有其他 prestige programme 的畢業典禮是全程使用英文的，或許是因為大學部的學生和眾多家長也參與其中，也或許是 IT 真的是個比較可以關起門來自己覺得自己厲害的領域吧。
Whatever, job is done, 準備收拾行李回家去了。
2007/06/28
Hola! Barcelona!
慶祝畢業，2007.06.22~25到 Barcelona 一遊，拍了一大堆照片陸續上傳當中，請由此去。
行程：
Day.1: 2007.06.22
由 Eindohoven 機場出發，到 Barcelona 東北方的小鎮 Girona。這裡的感覺很像台灣的中南部鄉村，房屋的構造、後院種植的作物、市區的植被等等。走到市區中心，則是河流 Riu Onyar 沿岸許多古老的羅馬式與哥德式建築，以及東岸小山丘上的考古學步道。
傍晚搭乘火車到 Barcelona 市區，到投宿的青年旅館 Centric Point 放下行李，在市區中心漫步。
第一天的心得是：在西班牙上廁所不用收錢，真好～ Orz
Day.2: 2007.06.23
清早，在室友們（嗯，其實這天只有另外一個亞裔的女生）都還在打呼酣睡之中，搭車到 Barcelona 西南區的 Montanya de Montjic。這天空中纜車剛好在維修，就當作登山健行了，一路上可以眺望 Barcelona 的街景。
山上有古城內的軍事博物館，城裡存放了歷代的大炮，並且可以俯視整個 Barcelona 港；從古城漫步下山，沿途經過 1992 年的奧運會場，體育學院以及幾個大型的運動場，世界博覽會的西班牙村（Proble Espanyol）
，以及建立在古代皇宮的加泰隆尼亞美術館（Nacional d'Art de Catalunya）。
傍晚回到市區，參觀了 巴特羅之家 (Casa Batllo)，各種仿自然的不規則形狀廣泛的應用在建築上，這種 Gaudi 的設計風格在 Barcelona 地區算是一大特色。（Antoni Gaudi@Artsy）
接著沿著 La Rambla 往南逛去，晃到大教堂附近時剛好遇上 Saint Joan 的慶典，雖然不清楚節日的由來，也聽不懂台上的人說了些什麼，但至少也是湊了點熱鬧。
晚上到旅館附近的一間餐廳點了一些 Tapas （西班牙式的下酒菜，菜色有點像鹽酥雞的感覺），可能是運氣好挑到這家 Ciudad Condal，烹調的手法極為出色，接下來幾天吃遍了各家 Tapas Bar 也是無人能出其右。
Day.3: 2007.06.24
走了兩天大伙兒腿都痠了，於是今天是 Bus Touristic Day。從蓋了一百多年還沒完工的聖家堂 (Templo de la Sagrada Familia) 到市區東北的奎爾公園 (Parc Guell)，都是 Gaudi 設計的作品。 Parc Guell 有隻彩色拼貼的蜥蜴，也算是 Barcelona 的標誌之一。
港區有世界最大的哥倫布紀念像，還刻意設計讓這位新大陸的發現者手指指向東南方，那可不是美洲，而是一開始出發的目的地：印度。
Day.4: 2007.06.25
最後一天行程就沒排的那麼緊了，上午從旅館 check-out，在市區逛逛百貨公司，送要先回台灣的兩個朋友坐上機場巴士，然後就到港區去撘乘遊艇 Las Golondrinas。一個半小時的航程，從 Port Vell 經過長長的沙灘，Port Olimpic，到 Port Forum，然後再折返，沿途除了看到風帆、衝浪等各種海上活動之外，也從另外一個角度看到前一天 bus tour 的路線。中午就在 Port Vell 的餐廳吃飯，氣氛極佳，可是還是沒有 Ciudad Condal 好吃。
下午搭地鐵到東南角 Forum 的 Diagonal Mar，是新蓋的購物中心，逛了一圈的感想是：為什麼 Barcelona 的 Wii 存貨這麼多！！！是大家忙著到海邊 Party 所以對這東西沒興趣嗎？
由於回程搭的是個天清晨六點的飛機（一個人三十幾歐），晚上到機場過夜，順便拍了櫥窗裡的泳裝，事實上這幾天熱到路上有些女生這麼穿著就上街了（當然有穿條熱褲啦），果真是 "the hotter the weather is, the hotter the girls are"。
後記：可惜此行沒看到 AMD 的四核心 CPU....殘念....（好冷啊～）
[2018.01.12 更新]
收到 Artsy 員工 Rebecca T. 的來信，說我的這篇文章有提到 Gaudi（我猜其他的部份她大概看不懂吧），希望我能在文章裡加入他們的藝術家專頁連結 Antoni Gaudi， 內有大師的生平以及作品簡介，有興趣的可以前往一覽。
2007/06/27
Canoing de Uithof
上禮拜到學校附近的運河划船，其實就在每天騎車到學校的路上，只是之前都一直沒去玩而已全部照片由此去。
天氣好得不得了，所以很多人在划船戲水，一些比較有經驗的的把獨木舟划的筆直，還有媽媽帶著小孩。大部分的荷蘭小朋友也是划得不怎麼樣，從左岸撞到右岸再撞回左岸，也是玩得不亦樂乎。
另外也帶了一些麵包餵鴨子，沒想到鴨子會飛起來用衝的一直追，一直等到我十幾分鐘都沒丟出麵包，鴨群們才放棄追蹤。
這次划的是雙槳的小船，下次換獨木舟試試。
2007/06/18
That 70s Show
最近荷蘭的電視開始演這個 1998~2006 演了八季的影集，That 70s Show (by FOX)，故事背景是 70 年代的 Wisconsin，一群高中青年的生活故事，對白幽默風趣（雖然是有點老的美式英文），又有點溫馨懷舊的味道，還真的不錯看。
重點是幾個男主角現在都紅了，包括在蜘蛛人三中飾演不擇手段向上爬而最終被黑色外星生物寄生的Topher Grace（其實之前他演[大公司小老闆]的時候，表現就蠻不錯的），以及演過不少溫馨小品的 Ashton Kutcher，兩人都另有打算，所以也就結束了長達八年的影集。
不過這部片的古典俚語超多，看著看著字典查了不少，我猜台灣大概不會演吧....
(照片連結自官方網站，如有侵權請告知)
2007/06/13
終於要畢業了....
終於把論文初稿完成了，比當初被接受的 paper 多了三倍的實驗，結論上也比較完整一點。比較有趣的是寫 introduction 時把那些文獻都挖出來讀，內容還蠻有趣的，也對自己的工作有一個比較全面的觀點，知道自己的工作該擺在整個譜系的哪個點上。
做的主題是 coevolution，雖然在領域來講應該算是 search algorithm，但是因為整個主題的起源跟 game theory 息息相關，計算的基本單位也是 interaction，進而利用 performance, diversity, distinction 等等指標來做 optimization，其實對於現實生活、社會制度也有相當程度的 implication。
之後有空再詳細點介紹吧。
做的主題是 coevolution，雖然在領域來講應該算是 search algorithm，但是因為整個主題的起源跟 game theory 息息相關，計算的基本單位也是 interaction，進而利用 performance, diversity, distinction 等等指標來做 optimization，其實對於現實生活、社會制度也有相當程度的 implication。
之後有空再詳細點介紹吧。
2007/06/05
廢熱發電！CPU的新用途？
TG Daily （就是湯姆硬體指南的新聞啦）今天的新聞說，Univ. Utah 的物理系教授 Orest Symko 發表新的利用廢熱發電的技術，基本原理是：
整個過程可以在一個手掌大小（看起來像 CPU 風扇）的共振器裡完成，而提供給共振器的溫差越大，轉換效能越高。（基本效率從 20% 起跳，high end application 預計可達 50% 以上）
目前這項科技最大的副產品是「噪音」，但是可以藉由隔音或轉換成超音波的方式克服。
接下來這項技術會先在機構的大型空調、建築的熱水鍋爐等等地方測試，未來也可能擴展到核能發電廠的冷卻水槽等等的應用。
桌上型電腦的 CPU 散熱器也是應用的目標之一，藉由 CPU 發出的高熱驅動，可以降低外部電源供應的需求，預估量產後價格約會在 $100~200 美金。
[原文出處]
- 溫差 -> 聲波共振 -> 壓電轉換 -> 電力
整個過程可以在一個手掌大小（看起來像 CPU 風扇）的共振器裡完成，而提供給共振器的溫差越大，轉換效能越高。（基本效率從 20% 起跳，high end application 預計可達 50% 以上）
目前這項科技最大的副產品是「噪音」，但是可以藉由隔音或轉換成超音波的方式克服。
接下來這項技術會先在機構的大型空調、建築的熱水鍋爐等等地方測試，未來也可能擴展到核能發電廠的冷卻水槽等等的應用。
桌上型電腦的 CPU 散熱器也是應用的目標之一，藉由 CPU 發出的高熱驅動，可以降低外部電源供應的需求，預估量產後價格約會在 $100~200 美金。
[原文出處]
2007/06/02
好多的 IT 大新聞
這禮拜有好多的 IT 大新聞，最熱的大概是 Jobs 跟 Gates 的經典座談 (羊男實驗の咖啡館有中文整理)，兩個龍頭大哥王見王真是好不熱鬧。然後有微軟的 Surface computing和Google Map 的街頭實景，讓 Palm 千呼萬喚始出來的新產品 Foleo 都大為失色（說真的，大家對這台不能打電話、沒有硬碟、1 公斤重，電池只有 5 小時的 10 吋精簡型筆電評價似乎都不高....）
不過我自己覺得比較令人振奮的新聞，是工研院與台灣的幾家廠商聯合推出新的 flash memory 規格，miCARD（照片看此）。
大概是因為 5/31 才開的記者會，目前國外的媒體還沒看到什麼報導，不過對於長期以來處於製造端，每年繳交高額授權費給歐美廠商的臺灣電子業來說，毋寧是一項新的開始。嚴格來說，在某些特定產業上台灣應該已經有足以跟歐美大廠較勁的技術實力，但是「制訂技術規格」這種混合了工業與商業範疇的小圈圈，卻不是只憑技術說了算的。即便亞洲經濟不斷發展，一些高消費的產品主要市場依然是在歐美社會，加上歐美企業擁有長期主導這個小圈圈的優勢，要打進去必然不容易。
現在 Flash 有了自訂新規格，幾年前聽聞風聲的下一代光碟片規格（在 HD, Blueray 之外）不知道會不會成功呢？
不過我自己覺得比較令人振奮的新聞，是工研院與台灣的幾家廠商聯合推出新的 flash memory 規格，miCARD（照片看此）。
大概是因為 5/31 才開的記者會，目前國外的媒體還沒看到什麼報導，不過對於長期以來處於製造端，每年繳交高額授權費給歐美廠商的臺灣電子業來說，毋寧是一項新的開始。嚴格來說，在某些特定產業上台灣應該已經有足以跟歐美大廠較勁的技術實力，但是「制訂技術規格」這種混合了工業與商業範疇的小圈圈，卻不是只憑技術說了算的。即便亞洲經濟不斷發展，一些高消費的產品主要市場依然是在歐美社會，加上歐美企業擁有長期主導這個小圈圈的優勢，要打進去必然不容易。
現在 Flash 有了自訂新規格，幾年前聽聞風聲的下一代光碟片規格（在 HD, Blueray 之外）不知道會不會成功呢？
2007/05/31
申請英國簽證的糟糕經驗
今天早上去 Amsterdam 英國大使館申請觀光簽證，結果交了 98 歐元之後被拒絕，理由是：
1. 我的在學證明即將過期（學校都是一年一年給的，今年的快到期了）
2. 我沒有提供荷蘭或台灣的在職證明（有才有鬼吧，非歐盟國家的留學生又不准在這裡工作）
3. 我的銀行存款充足，但是沒有提供任何關於「收入」的資料（就算說是跟家裡要的也好，不要說是銀行存款）
基於以上幾點，他們認為我無法證明我與荷蘭或台灣有 strong tie ，無法確保我不會非法留在英國工作，因此拒絕發放簽證。
雖然心裡很 X，但是也不能說他們的理由不充分，反正這就是生在第三世界國家的原罪吧。只是他們的說明應該更清楚才對，我要提供的其實不只是官方要求的那些文件，還要有一套充分的資料讓他們相信我的意圖不是跳機和非法打工（跟美國簽證一樣，但是至少美國的移民局網站上說的很清楚：我們會先假設每個申請者都是意圖要非法移民，所以你必須提供足夠的資訊證明你不是，才會獲得簽證）。
話說他們辦事人員的態度真的很差，一開始給他文件時漏給了一份在學證明，也不跟我說是哪裡不對，劈頭就叫我回去，還一直問「You don't understand English? Come back when you can read English!」
我說我已經準備好所有的文件了，他就很生氣的丟一張說明給我，我一項一項的核對，發現在學證明夾在我的資料夾裡沒給他，他就說「為什麼不一開始就給我？」然後就開始刁難，說我沒有在職證明，不能證明我銀行存款的來源等等，還問我在荷蘭跟台灣的銀行的電話（誰會去記得這些電話？），我口頭上一直道歉，心裡卻想說你就把文件交給辦公室裡的移民官就好了，財力證明上面不是有電話可以到銀行查證嗎？
所以在等審查結果的時候，心裡大概就有底了，反正這種氣也不是第一次受，誰叫我不是拿先進國家的護照呢？
其實我是因為論文被 ACM 接受，要去參加 conference ，但是懶得去要那些 ACM 的官方推薦信，想說在台灣申請英國簽證並沒有那麼困難，就用觀光的名義去申請了。看來人還是不要太鐵齒的好，白白花了一百多歐元和一個早上～
回來以後跟老闆寫了封 mail 說了這件事情，他除了表示一下憤慨和不解，也沒辦法做什麼。我說我會準備更齊全的文件，再申請一次（又是100歐），還是不行的話，conference 只好請他代為報告了。 Eventually, it is my own fault to be born in a 3rd world country.
1. 我的在學證明即將過期（學校都是一年一年給的，今年的快到期了）
2. 我沒有提供荷蘭或台灣的在職證明（有才有鬼吧，非歐盟國家的留學生又不准在這裡工作）
3. 我的銀行存款充足，但是沒有提供任何關於「收入」的資料（就算說是跟家裡要的也好，不要說是銀行存款）
基於以上幾點，他們認為我無法證明我與荷蘭或台灣有 strong tie ，無法確保我不會非法留在英國工作，因此拒絕發放簽證。
雖然心裡很 X，但是也不能說他們的理由不充分，反正這就是生在第三世界國家的原罪吧。只是他們的說明應該更清楚才對，我要提供的其實不只是官方要求的那些文件，還要有一套充分的資料讓他們相信我的意圖不是跳機和非法打工（跟美國簽證一樣，但是至少美國的移民局網站上說的很清楚：我們會先假設每個申請者都是意圖要非法移民，所以你必須提供足夠的資訊證明你不是，才會獲得簽證）。
話說他們辦事人員的態度真的很差，一開始給他文件時漏給了一份在學證明，也不跟我說是哪裡不對，劈頭就叫我回去，還一直問「You don't understand English? Come back when you can read English!」
我說我已經準備好所有的文件了，他就很生氣的丟一張說明給我，我一項一項的核對，發現在學證明夾在我的資料夾裡沒給他，他就說「為什麼不一開始就給我？」然後就開始刁難，說我沒有在職證明，不能證明我銀行存款的來源等等，還問我在荷蘭跟台灣的銀行的電話（誰會去記得這些電話？），我口頭上一直道歉，心裡卻想說你就把文件交給辦公室裡的移民官就好了，財力證明上面不是有電話可以到銀行查證嗎？
所以在等審查結果的時候，心裡大概就有底了，反正這種氣也不是第一次受，誰叫我不是拿先進國家的護照呢？
其實我是因為論文被 ACM 接受，要去參加 conference ，但是懶得去要那些 ACM 的官方推薦信，想說在台灣申請英國簽證並沒有那麼困難，就用觀光的名義去申請了。看來人還是不要太鐵齒的好，白白花了一百多歐元和一個早上～
回來以後跟老闆寫了封 mail 說了這件事情，他除了表示一下憤慨和不解，也沒辦法做什麼。我說我會準備更齊全的文件，再申請一次（又是100歐），還是不行的話，conference 只好請他代為報告了。 Eventually, it is my own fault to be born in a 3rd world country.
2007/05/29
什麼是「有用的知識」？
現代社會資訊發達，教育普及，每個人從小到大都學了一堆有的沒的，所謂的「知識」。然而，環境不斷的在改變，知識是死的，人卻是活的，到底怎樣的知識才算是「有用」？
很顯然，知識作為一種抽象的存在，似乎並不適用於老、莊的「有用無用」之辯（材質好的木頭對人有用，所以被砍了，對它自己反而是無用， and vice versa），但是有一點是相同的：「有用無用」作為一種價值判斷，是依照判斷的人的立場觀點而定。
所謂的「有用」，不外乎具備以下兩種價值：
1. 可以為我們帶來外在實質的利益
這應該很容易理解，學做菜可以滿足口腹之欲，醫學知識可以增進身心健康，念電機可以讓人比較容易進科技公司領高薪，財務金融理財方面的知識可以幫助人累積財富。然而就現在世界逐漸多元化的情況來看，各種領域的知識在「換取財富」上或許「平均」上有所差異，但是就單獨的個案而言，其實也很難說學某一類的知識就一定沒「出息」。從比較極端的觀點來看，或許有人會說：只有不知道怎麼把知識商業化的人，而沒有無法用來賺錢的知識。
2. 可以改善我們內在的品質
這可就很抽象了。雖說「讀書可以改變氣質」，但是 "becoming a better man/woman" 是一種很個人的感受，更可能僅僅是自我感覺良好，可是別人的感覺很糟。不過無論如何，如果學習了某些知識可以讓人覺得自己有某種程度上的品質提升，也算是有價值了。
嚴格來說，如果照以上的定義，世界上大概不存在「對個人沒用的知識」，所有的「有用無用」之爭恐怕都來自於立場觀點的衝突，尤其是實質利益上的衝突。
所以，父母會要求子女選擇比較「有前途」的科系，不管子女是否比較喜歡文學藝術這些「沒有用」的科系，因為年輕人多多少少總是希望提升自己的內在品質。
也所以，當一個人專注於研究「各國家庭在家務分工上的性別差異，以及背後文化中的性別權力階級關係」，以致於自己家庭裡的家務分工呈現一種極度不平衡的傾斜時，另外那一方會覺得這種知識真是無用至極，甚至是一種可笑的反諷。
寫了一大堆廢話，要說的其實就是上面這一句。社會科學絕對是有用途的知識（即便不是商業用途），但是如同其他有用的知識一樣，在「提升個人品質」上可不保證有什麼功效。
很顯然，知識作為一種抽象的存在，似乎並不適用於老、莊的「有用無用」之辯（材質好的木頭對人有用，所以被砍了，對它自己反而是無用， and vice versa），但是有一點是相同的：「有用無用」作為一種價值判斷，是依照判斷的人的立場觀點而定。
所謂的「有用」，不外乎具備以下兩種價值：
1. 可以為我們帶來外在實質的利益
這應該很容易理解，學做菜可以滿足口腹之欲，醫學知識可以增進身心健康，念電機可以讓人比較容易進科技公司領高薪，財務金融理財方面的知識可以幫助人累積財富。然而就現在世界逐漸多元化的情況來看，各種領域的知識在「換取財富」上或許「平均」上有所差異，但是就單獨的個案而言，其實也很難說學某一類的知識就一定沒「出息」。從比較極端的觀點來看，或許有人會說：只有不知道怎麼把知識商業化的人，而沒有無法用來賺錢的知識。
2. 可以改善我們內在的品質
這可就很抽象了。雖說「讀書可以改變氣質」，但是 "becoming a better man/woman" 是一種很個人的感受，更可能僅僅是自我感覺良好，可是別人的感覺很糟。不過無論如何，如果學習了某些知識可以讓人覺得自己有某種程度上的品質提升，也算是有價值了。
嚴格來說，如果照以上的定義，世界上大概不存在「對個人沒用的知識」，所有的「有用無用」之爭恐怕都來自於立場觀點的衝突，尤其是實質利益上的衝突。
所以，父母會要求子女選擇比較「有前途」的科系，不管子女是否比較喜歡文學藝術這些「沒有用」的科系，因為年輕人多多少少總是希望提升自己的內在品質。
也所以，當一個人專注於研究「各國家庭在家務分工上的性別差異，以及背後文化中的性別權力階級關係」，以致於自己家庭裡的家務分工呈現一種極度不平衡的傾斜時，另外那一方會覺得這種知識真是無用至極，甚至是一種可笑的反諷。
寫了一大堆廢話，要說的其實就是上面這一句。社會科學絕對是有用途的知識（即便不是商業用途），但是如同其他有用的知識一樣，在「提升個人品質」上可不保證有什麼功效。
2007/05/27
威盛 Pico-ITX 平台
嚴格說來這個四月中發表的平台已經不是新聞了，但是因為前幾天在 engadget 看到有人把 PC 塞進 Gameboy 的殼裡，才真的仔細看了這個平台的規格。
10 cm x 7.2 cm，畫在紙上一比，大概就是袖珍包面紙的大小，另外接上儲存裝置，大概也只是增加厚度。如此一來，以後大家就可以帶著鉛筆盒大小的［個人電腦］趴趴走，而「辦公室」只要提供螢幕鍵盤和滑鼠即可。
而且，只要搭配適當的輸入裝置（鍵盤滑鼠遜，手套酷）和輸出裝置（螢幕遜，眼鏡酷），就完全達成行動運算運算的目標啦～
ㄟ，好像忘了電源供應的問題，好吧，未來可能是電池比電腦大囉....
10 cm x 7.2 cm，畫在紙上一比，大概就是袖珍包面紙的大小，另外接上儲存裝置，大概也只是增加厚度。如此一來，以後大家就可以帶著鉛筆盒大小的［個人電腦］趴趴走，而「辦公室」只要提供螢幕鍵盤和滑鼠即可。
而且，只要搭配適當的輸入裝置（鍵盤滑鼠遜，手套酷）和輸出裝置（螢幕遜，眼鏡酷），就完全達成行動運算運算的目標啦～
ㄟ，好像忘了電源供應的問題，好吧，未來可能是電池比電腦大囉....
2007/05/26
歐洲的資訊科技
本期商業周刊翻譯了《經濟學人》的一篇關於近年歐洲經濟成長傲人的另一種詮釋：因為過去歐洲的 IT 應用太過遲緩。
坦白說，對這點我的感受真的挺深的，尤其是連名牌大學的 Department of Computer Science 對於 IT 應用都有點落伍的時候，我可以想像其他產業恐怕更慘吧？
就生活上的例子來說，荷蘭今年才開始在 Rotterdam 地區試辦 OV-chipkaart （像捷運攸遊卡的東西），研究室裡坐我旁邊的荷蘭同學在做一套「醫師與藥局處方籤連線」的系統，而這些在台灣都已經行之有年了。
就 Department of Computer Science 來說，到目前都只能做到老師設一個課程網站公布進度，學生用 e-mail 交作業，至於那些 on-line collaboration 的工具卻一個也沒有。有一次一個教授還很跩的跟我說：在美國除了那些頂尖的大學之外，其他隨便的學校也沒有比我們好，可是我很想跟他說，就連排名五十幾的教學型大學在 IT 應用、對學生的重視程度上，恐怕都比你們這些眼睛長在頭頂上的強得多....（當然，人家學費貴，所以是顧客至上）
去年我開始做研究的 project，因為教授時間太難約，我說為什麼不用 on-line collaborating system（so that 我隨時可以把進度記錄在上面，有問題隨時 post 上去，你什麼時候有空再回一下就好，也省得還要 e-mail 來去好幾回好不容易約個 appointment，然後談個十幾分鐘就結束），我們不是 department of computer science 嗎？ 老師連連說 "good idea" ，然後到現在還是那個老樣子，要不是有 Google Blogger / Notebook，然後我強迫他們用，我看再等十年也是一樣吧。
所以在某種程度上，Web 2.0 帶來了很多簡單好用的 web-based IT 服務，讓這些懶於改變的歐洲人可以比較無痛的開始使用 IT 來改善他們的工作流程，我想對於生產力的提升應該是有莫大的幫助吧。
坦白說，對這點我的感受真的挺深的，尤其是連名牌大學的 Department of Computer Science 對於 IT 應用都有點落伍的時候，我可以想像其他產業恐怕更慘吧？
就生活上的例子來說，荷蘭今年才開始在 Rotterdam 地區試辦 OV-chipkaart （像捷運攸遊卡的東西），研究室裡坐我旁邊的荷蘭同學在做一套「醫師與藥局處方籤連線」的系統，而這些在台灣都已經行之有年了。
就 Department of Computer Science 來說，到目前都只能做到老師設一個課程網站公布進度，學生用 e-mail 交作業，至於那些 on-line collaboration 的工具卻一個也沒有。有一次一個教授還很跩的跟我說：在美國除了那些頂尖的大學之外，其他隨便的學校也沒有比我們好，可是我很想跟他說，就連排名五十幾的教學型大學在 IT 應用、對學生的重視程度上，恐怕都比你們這些眼睛長在頭頂上的強得多....（當然，人家學費貴，所以是顧客至上）
去年我開始做研究的 project，因為教授時間太難約，我說為什麼不用 on-line collaborating system（so that 我隨時可以把進度記錄在上面，有問題隨時 post 上去，你什麼時候有空再回一下就好，也省得還要 e-mail 來去好幾回好不容易約個 appointment，然後談個十幾分鐘就結束），我們不是 department of computer science 嗎？ 老師連連說 "good idea" ，然後到現在還是那個老樣子，要不是有 Google Blogger / Notebook，然後我強迫他們用，我看再等十年也是一樣吧。
所以在某種程度上，Web 2.0 帶來了很多簡單好用的 web-based IT 服務，讓這些懶於改變的歐洲人可以比較無痛的開始使用 IT 來改善他們的工作流程，我想對於生產力的提升應該是有莫大的幫助吧。
2007/05/24
2007/05/21
超級明星眼
人的長相到底可以有多像？這個問題除了在茶餘飯後當作八卦趣談之外，現在新興的生物特徵辨識（biometrics）也相當重視這個問題，尤其是做「臉孔辨識」的專家們。
雖然現在做的領域多多少少和 biometrics 有點關係，不過這篇想說的其實是八卦那個部份。
每個人從小到大多多少少都被說過像某個明星，反正情人眼裡出西施，自己家的小孩就是比較漂亮，總之說你像跟你實際上有多像不見得有什麼必然的關係，與其說是明星臉，不如說是看的人有［明星眼］。
既然是要講好笑的，那我就不必出賣別人了（比方說表妹小時候被說長得像張曼玉，弟弟像一系列日劇男星等等....哈哈，還是被我賣掉了），就說我自己吧。
我本人最後一次被說像的是蜘蛛人的男主角，陶比馬奎爾 (Tobey Maguire)。不准笑，我聽到了！
在國外待久了，覺得白人跟亞洲人怎樣都像不起來，即使我的下巴中間也有一個縫（林青霞也有啊，怎麼沒人說我像她？），五官輪廓還是相差太多。不過說真的，其實我覺得自己戴上蜘蛛人面具之後應該是會蠻像 Tobey Maguire 的。
我所認識最猛的明星眼是我的小舅媽。小舅舅和小舅媽膝下沒有子女，而我和表妹當過他們結婚時的花童，所以小舅媽看我們倆就特別順眼，表妹的張曼玉就是她給封的。至於我呢，那可就厲害了，從民國 78 年以後的八點檔連續劇男主角跟我通通都長得很像，當時最紅的是那一部我就長得像那個男主角：從劉德凱、馬景濤、艾偉，到劉松仁，說真的我完全不知道這幾個人的長相到底有什麼交集？
好吧，笑話說完了，我還是乖乖的戴上蜘蛛人面具吧～
雖然現在做的領域多多少少和 biometrics 有點關係，不過這篇想說的其實是八卦那個部份。
每個人從小到大多多少少都被說過像某個明星，反正情人眼裡出西施，自己家的小孩就是比較漂亮，總之說你像跟你實際上有多像不見得有什麼必然的關係，與其說是明星臉，不如說是看的人有［明星眼］。
既然是要講好笑的，那我就不必出賣別人了（比方說表妹小時候被說長得像張曼玉，弟弟像一系列日劇男星等等....哈哈，還是被我賣掉了），就說我自己吧。
我本人最後一次被說像的是蜘蛛人的男主角，陶比馬奎爾 (Tobey Maguire)。不准笑，我聽到了！
在國外待久了，覺得白人跟亞洲人怎樣都像不起來，即使我的下巴中間也有一個縫（林青霞也有啊，怎麼沒人說我像她？），五官輪廓還是相差太多。不過說真的，其實我覺得自己戴上蜘蛛人面具之後應該是會蠻像 Tobey Maguire 的。
我所認識最猛的明星眼是我的小舅媽。小舅舅和小舅媽膝下沒有子女，而我和表妹當過他們結婚時的花童，所以小舅媽看我們倆就特別順眼，表妹的張曼玉就是她給封的。至於我呢，那可就厲害了，從民國 78 年以後的八點檔連續劇男主角跟我通通都長得很像，當時最紅的是那一部我就長得像那個男主角：從劉德凱、馬景濤、艾偉，到劉松仁，說真的我完全不知道這幾個人的長相到底有什麼交集？
好吧，笑話說完了，我還是乖乖的戴上蜘蛛人面具吧～
2007/05/20
Quirkology: The Curious Science of Everyday Lives
前一陣子新聞報導上有說到英國有一項有趣的研究，分析世界各地行人走路的速度，發現全世界走得最快的是新加坡人。
今天上 YouTube 閒晃，發現有幾段有趣的心理測驗影片，發現這個 Quirkology channel 的主辦人，Richard Wiseman，正是前面提到那項研究的發起人，而且還把很多類似的有趣研究集結成書：Quirkology: The Curious Science of Everyday Lives，七月去英國的時候順便買一下好了。
到底什麼是做研究，什麼才算是「心理測驗」，大眾媒體和學院派大概會給我們截然不同的答案。但是我個人相信大部分的「知識」最初始的動機，都是源於生活上的大小事情，或許是遇到麻煩、或許是感到好奇，就像是「處處留心皆學問」那種感覺；然而學術研究發展到今天，已經儼然形成一個自給自足的次文化，對於主題、方法、呈現到倫理，都有自己的一套規定。
過去，學術界藉由某種程度上壟斷了高等教育來正當化自己的威權，不過現在這個百花齊放的時代，勢必要接受更嚴苛的考驗。
今天上 YouTube 閒晃，發現有幾段有趣的心理測驗影片，發現這個 Quirkology channel 的主辦人，Richard Wiseman，正是前面提到那項研究的發起人，而且還把很多類似的有趣研究集結成書：Quirkology: The Curious Science of Everyday Lives，七月去英國的時候順便買一下好了。
到底什麼是做研究，什麼才算是「心理測驗」，大眾媒體和學院派大概會給我們截然不同的答案。但是我個人相信大部分的「知識」最初始的動機，都是源於生活上的大小事情，或許是遇到麻煩、或許是感到好奇，就像是「處處留心皆學問」那種感覺；然而學術研究發展到今天，已經儼然形成一個自給自足的次文化，對於主題、方法、呈現到倫理，都有自己的一套規定。
過去，學術界藉由某種程度上壟斷了高等教育來正當化自己的威權，不過現在這個百花齊放的時代，勢必要接受更嚴苛的考驗。
2007/05/12
也談 Spiderman 3，有捏
「有捏」（aka.有捏他）是目前流行用語，出自日文「ネタバレあり」，意即「洩露劇情」之意，目的在於讓不想破壞觀賞心情的人跳過不讀。
之前看了好多評論，都說怎樣怎樣糟糕，昨天看了之後覺得其實也還好，只要後半部稍微拿掉一部分大概就不錯。
哪個部份呢？（以下有捏）
就是哈利甘脆就在跟帕克的衝突中被那顆炸彈幹掉，後面就不要再出場了（要是不想讓他掛點嘛，下一集再出來也行），說真的後半段那幾場戲還是有點「多出來」的感覺，熱血程度連日本少年卡通都比不上；甚至連最後哈利重傷快掛了，帕克卻還得先花個五分鐘含淚原諒沙人，這不是折磨人嗎？
（以下無捏）
至於其他的部份呢，我是覺得都還不錯，尤其是前半場營造了相當不錯的氣氛跟伏筆，總之還是值得一看的片子。
之前看了好多評論，都說怎樣怎樣糟糕，昨天看了之後覺得其實也還好，只要後半部稍微拿掉一部分大概就不錯。
哪個部份呢？（以下有捏）
就是哈利甘脆就在跟帕克的衝突中被那顆炸彈幹掉，後面就不要再出場了（要是不想讓他掛點嘛，下一集再出來也行），說真的後半段那幾場戲還是有點「多出來」的感覺，熱血程度連日本少年卡通都比不上；甚至連最後哈利重傷快掛了，帕克卻還得先花個五分鐘含淚原諒沙人，這不是折磨人嗎？
（以下無捏）
至於其他的部份呢，我是覺得都還不錯，尤其是前半場營造了相當不錯的氣氛跟伏筆，總之還是值得一看的片子。
2007/05/11
怎麼選呢？
拿到了兩個有 pay 的 PhD offer，一個留在荷蘭，一個回去台灣。
前者是 GATE project，Utrecht, Delft, TNO(荷蘭國防暨救災部之類的)，剛拿到荷蘭政府一百萬歐元的經費，現在從教授到研究生都在徵人，學校也拿了一層樓現在建 motion capture 的設施，整個計畫的目標是要開發 serious game 需要的各種演算法，從虛擬實境、虛擬人物的行為模擬、動作的偵測與辨識....等等。就整體計畫來說是相當有趣的。
後者是中研院的［計算語言學及中文處理, CLCLP］，主題屬於認知科學，整體上看來當然是相當有趣，但是目前感覺上好像還沒有看到真的有什麼跨領域的計畫在執行，依然是搞語言學的繼續做語言學，搞電機資訊的繼續做電機資訊。不過目前這大概是 multidisciplinary 計畫的常態吧，不同領域的人坐在同一棟大樓，分同一筆經費，就算是［跨領域研究］了....唉，搞學術的始終是搞學術的....
雖然研究群的說明上講說中研院在這個領域是很有優勢的（當然，做[中文]就可以把歐美國家全部排除在外了），但是我看最近幾期 Computational Linguistics 期刊上的文章，與中文有關的都是香港發表的；好吧，人總有高潮低潮，可能是最近比較賽吧（說真的，我一直很擔心這個計畫我還沒念完就因為政治因素被迫解散了....）。
根據 decision theory，碰到這種情況當然是要仔細分析一下，最大化我的 utility 啦（但是憑良心說，這種 follow your mind 的分析大概只適合商業、醫療等等與個人生涯無關的決策，大事情恐怕還是要 follow your heart）。
Round 1.
就經濟所得來看，扣掉稅再除以物價水準之後兩邊其實是差不多的，如果要再多供養一個人，荷蘭這邊的薪水可能只能說剛剛好，台灣則完全不夠。然而在台灣還有不少賺外快的機會，要處理我的私人投資也比較方便。不過呢，在台灣因為生活環境比較習慣，可能反而會有比較多的開銷。（留學生活真是不錯的清心寡欲的訓練，嗯，也不是對所有人啦，忍不住的人反而會花更多....）
總而言呢，這項算是打成平手。
Round 2.
研究主題。就整體計畫來說，兩邊都很有趣，但是 Utrecht 給我的是 GIS 相關的主題，雖然不是說毫無興趣，但是跟我現階段的研究興趣相去甚遠；相對來說中研院給的 offer 就是 pattern recognition（第一年的老闆是做中文語音辨識的），而且這種美國式的博士教育，反而對於研究興趣的轉移有比較大的彈性。我在想既然我是做 coevolution 的，其他作語言學的恐怕也會想要做 evolution of language 的模擬吧？
我想道目前為止，我已經跨了夠多的領域，另一方面也有點年老力衰經不起折騰了，就這方面來說，CLCLP勝。
Round 3.
生活。荷蘭的環境和步調真的是相當適合人居住，但是對於早已習慣了台灣生活方式的人來說，台灣其實也沒那麼糟糕。我本身不是「非 XX 不吃」的人，自己下廚也沒什麼問題，所以其實住在國外對我來說並沒有太大的不便。
但是語言的確是一個問題：荷蘭所有的官方文件都是荷文（即便是外籍人士申請居留的表格和說明都是，真是奇怪的規定），雖然說路上行人都可以跟你用英語交談，但是當一堆朋友在一起用荷文交談，只有我一個人完全狀況外，說真的也不是什麼很愉快的經驗。
再說到了博士階段，研究上需要很多跟人的溝通討論，之前說過我跟荷蘭人的英文溝通其實有點問題，但是他們就是直接的覺得「你的英文不好」，而不會考慮到他們自己的問題，這種事情我可以預期接下來的四年必定會層出不窮，我懷疑真的有必要這麼作踐自己嗎？
當然，荷蘭文可以學，我也上過幾堂課（發音真的有點難），但是我並沒成為荷蘭人的打算。
至於台灣，主要是政治環境的問題，這幾年整個社會好像處於一種不是很安穩的焦慮狀態，
這樣加加減減，兩邊算是平手吧。
Round 4.
未來發展。
先講客觀的證據，最近一期的 IEEE Computational Intelligence，有三篇 biometric 的主題論文，一篇是香港／中國合作，一篇是日本人寫的，一篇是台灣成大發表的。我現在手邊沒有數據，但是我想這個領域至少有三分之一的論文作者名字是華人名字（當然可能人在歐美）。
再說個人的感覺，Utrecht 的人都是以「科學家」自居的，專門做理論研究，對於實務應用要嘛不聞不問，要嘛就是嗤之以鼻。我可以理解這是小國家、缺乏製造業，為了保持學術研究的優勢而逐漸演化出的情況（這間學校是有諾貝爾獎得主的那種），但是真的很不對我的胃口。
台灣的學術環境如何，我也不想多說了，簡單一句：想做理論科學的學術研究，歐美隨便可能都比台灣好。但是如果要考慮應用面的話，我相信與產業的距離跟研發實力恐怕是成反比的：如果沒以產業可以立即應用新的技術，那麼技術就流於空談而難以進步。
中研院，我不知道是不是也是個專門清談的地方，但是至少我看到幾個大的 open source project，還有高速運算的資源，加上少了法令的限制，至少我自己可以努力的別跟產業脫節。
總而言之，未來的主要發展舞台是亞洲，而就我想要發展的領域而言，台灣至少並不比這裡差，而且自由發展的空間比較大，這一回合，好像是 CLCLP 小勝。
這樣看來，好像是回去比較好。希望不要選完總統、辦完奧運就打起來....
前者是 GATE project，Utrecht, Delft, TNO(荷蘭國防暨救災部之類的)，剛拿到荷蘭政府一百萬歐元的經費，現在從教授到研究生都在徵人，學校也拿了一層樓現在建 motion capture 的設施，整個計畫的目標是要開發 serious game 需要的各種演算法，從虛擬實境、虛擬人物的行為模擬、動作的偵測與辨識....等等。就整體計畫來說是相當有趣的。
後者是中研院的［計算語言學及中文處理, CLCLP］，主題屬於認知科學，整體上看來當然是相當有趣，但是目前感覺上好像還沒有看到真的有什麼跨領域的計畫在執行，依然是搞語言學的繼續做語言學，搞電機資訊的繼續做電機資訊。不過目前這大概是 multidisciplinary 計畫的常態吧，不同領域的人坐在同一棟大樓，分同一筆經費，就算是［跨領域研究］了....唉，搞學術的始終是搞學術的....
雖然研究群的說明上講說中研院在這個領域是很有優勢的（當然，做[中文]就可以把歐美國家全部排除在外了），但是我看最近幾期 Computational Linguistics 期刊上的文章，與中文有關的都是香港發表的；好吧，人總有高潮低潮，可能是最近比較賽吧（說真的，我一直很擔心這個計畫我還沒念完就因為政治因素被迫解散了....）。
根據 decision theory，碰到這種情況當然是要仔細分析一下，最大化我的 utility 啦（但是憑良心說，這種 follow your mind 的分析大概只適合商業、醫療等等與個人生涯無關的決策，大事情恐怕還是要 follow your heart）。
Round 1.
就經濟所得來看，扣掉稅再除以物價水準之後兩邊其實是差不多的，如果要再多供養一個人，荷蘭這邊的薪水可能只能說剛剛好，台灣則完全不夠。然而在台灣還有不少賺外快的機會，要處理我的私人投資也比較方便。不過呢，在台灣因為生活環境比較習慣，可能反而會有比較多的開銷。（留學生活真是不錯的清心寡欲的訓練，嗯，也不是對所有人啦，忍不住的人反而會花更多....）
總而言呢，這項算是打成平手。
Round 2.
研究主題。就整體計畫來說，兩邊都很有趣，但是 Utrecht 給我的是 GIS 相關的主題，雖然不是說毫無興趣，但是跟我現階段的研究興趣相去甚遠；相對來說中研院給的 offer 就是 pattern recognition（第一年的老闆是做中文語音辨識的），而且這種美國式的博士教育，反而對於研究興趣的轉移有比較大的彈性。我在想既然我是做 coevolution 的，其他作語言學的恐怕也會想要做 evolution of language 的模擬吧？
我想道目前為止，我已經跨了夠多的領域，另一方面也有點年老力衰經不起折騰了，就這方面來說，CLCLP勝。
Round 3.
生活。荷蘭的環境和步調真的是相當適合人居住，但是對於早已習慣了台灣生活方式的人來說，台灣其實也沒那麼糟糕。我本身不是「非 XX 不吃」的人，自己下廚也沒什麼問題，所以其實住在國外對我來說並沒有太大的不便。
但是語言的確是一個問題：荷蘭所有的官方文件都是荷文（即便是外籍人士申請居留的表格和說明都是，真是奇怪的規定），雖然說路上行人都可以跟你用英語交談，但是當一堆朋友在一起用荷文交談，只有我一個人完全狀況外，說真的也不是什麼很愉快的經驗。
再說到了博士階段，研究上需要很多跟人的溝通討論，之前說過我跟荷蘭人的英文溝通其實有點問題，但是他們就是直接的覺得「你的英文不好」，而不會考慮到他們自己的問題，這種事情我可以預期接下來的四年必定會層出不窮，我懷疑真的有必要這麼作踐自己嗎？
當然，荷蘭文可以學，我也上過幾堂課（發音真的有點難），但是我並沒成為荷蘭人的打算。
至於台灣，主要是政治環境的問題，這幾年整個社會好像處於一種不是很安穩的焦慮狀態，
這樣加加減減，兩邊算是平手吧。
Round 4.
未來發展。
先講客觀的證據，最近一期的 IEEE Computational Intelligence，有三篇 biometric 的主題論文，一篇是香港／中國合作，一篇是日本人寫的，一篇是台灣成大發表的。我現在手邊沒有數據，但是我想這個領域至少有三分之一的論文作者名字是華人名字（當然可能人在歐美）。
再說個人的感覺，Utrecht 的人都是以「科學家」自居的，專門做理論研究，對於實務應用要嘛不聞不問，要嘛就是嗤之以鼻。我可以理解這是小國家、缺乏製造業，為了保持學術研究的優勢而逐漸演化出的情況（這間學校是有諾貝爾獎得主的那種），但是真的很不對我的胃口。
台灣的學術環境如何，我也不想多說了，簡單一句：想做理論科學的學術研究，歐美隨便可能都比台灣好。但是如果要考慮應用面的話，我相信與產業的距離跟研發實力恐怕是成反比的：如果沒以產業可以立即應用新的技術，那麼技術就流於空談而難以進步。
中研院，我不知道是不是也是個專門清談的地方，但是至少我看到幾個大的 open source project，還有高速運算的資源，加上少了法令的限制，至少我自己可以努力的別跟產業脫節。
總而言之，未來的主要發展舞台是亞洲，而就我想要發展的領域而言，台灣至少並不比這裡差，而且自由發展的空間比較大，這一回合，好像是 CLCLP 小勝。
這樣看來，好像是回去比較好。希望不要選完總統、辦完奧運就打起來....
2007/05/10
奇怪的 Admission letter
今天收到了中研院 CLCLP (Computational Linguistics and Chinese Language Processing)寄來的 admission letter，看來看去就是覺得內容的陳述方式很奇怪，不知道是因為制度真的比較特別呢，還是 program coordinator 回台灣多年，已經又習慣了中文拐彎抹角式的書寫方式....
主持人可是 UIUC 的語言學博士呢，在那裏待過大半年，上過那兒的英文寫作，也認識幾個在那裡念語言學的，感覺水準相當不錯說....
反正信的大意如下：
1. 恭喜你拿到中研院的入學許可，offer 的細節如下....
2. 然而，admission 還有一關，是清大要做最後的審核，主要是因為學籍要掛在那裡，需要一些公文作業，雖然很少發生這種事，但是入學許可還是有可能在這關被駁回....
3. 因此，你可以抱持著審慎樂觀的態度（guarded optimism）開始規畫你九月開始在 CLCLP 的研究及修課....
真的有點迂迴吧？不過我有點疑惑的是，這究竟是什麼意思？
是說我如果現在 turn down 其他的 offer，到時候清大不給我入學，我只能自認倒楣？
然後我也不必回覆說是不是願意 take this offer，是因為中研院實在是太偉大了，我不可能不去念，還是說反正也沒別人申請，如果我不去念也沒有候補可以收？
真的不太懂，中研院果然是高深莫測啊～
好吧，我再考慮看看，至少這是個繼續做 computational intelligence 的機會，在台灣我也比較有可能把新點子用在產業上，還是好好考慮一下好了。
主持人可是 UIUC 的語言學博士呢，在那裏待過大半年，上過那兒的英文寫作，也認識幾個在那裡念語言學的，感覺水準相當不錯說....
反正信的大意如下：
1. 恭喜你拿到中研院的入學許可，offer 的細節如下....
2. 然而，admission 還有一關，是清大要做最後的審核，主要是因為學籍要掛在那裡，需要一些公文作業，雖然很少發生這種事，但是入學許可還是有可能在這關被駁回....
3. 因此，你可以抱持著審慎樂觀的態度（guarded optimism）開始規畫你九月開始在 CLCLP 的研究及修課....
真的有點迂迴吧？不過我有點疑惑的是，這究竟是什麼意思？
是說我如果現在 turn down 其他的 offer，到時候清大不給我入學，我只能自認倒楣？
然後我也不必回覆說是不是願意 take this offer，是因為中研院實在是太偉大了，我不可能不去念，還是說反正也沒別人申請，如果我不去念也沒有候補可以收？
真的不太懂，中研院果然是高深莫測啊～
好吧，我再考慮看看，至少這是個繼續做 computational intelligence 的機會，在台灣我也比較有可能把新點子用在產業上，還是好好考慮一下好了。
2007/05/09
Flash killer? JavaFX vs Microsoft Silverlight
繼上個星期 Microsoft(TR) 發表它的 Silverlight 之後，本週的 JavaOne 也發布了 Java-based 的 script language: JavaFX ，兩者顯然都是沖著 Adobe Flash 來的，儼然競逐 flash killer 的寶座。
微軟的 Silverlight 目前已經是 beta 版（支援 IE 跟 firefox，但尚未支援 Linux），並且已經提供可以整合到 Visual studio 的開發工具；相對的 JavaFX 是建立在 Java 2D API上的 script language，目的是加速圖形、多媒體應用的開發。JavaFX 據說未來也會跟 Java 一起 open source，雖然在 JavaOne 上展示了一小段還不錯的 demo，但是目前還沒有公開的開發工具，所以有興趣的大概要再等等了。
到目前為止，Flash 的問題大概只有它不是 open source，功能上倒還沒有看到太多抱怨（當然，我不是搞這個的，所以就算有我也不知道）；由此觀之，Silverlight 除了挾著 Windows Vista 的平台優勢，大概也沒什麼機會打贏 Flash，而相對的 JavaFX 反而會吸引 open source 社群的投入，說不定是佔據另一塊市場的 niche 呢！
微軟的 Silverlight 目前已經是 beta 版（支援 IE 跟 firefox，但尚未支援 Linux），並且已經提供可以整合到 Visual studio 的開發工具；相對的 JavaFX 是建立在 Java 2D API上的 script language，目的是加速圖形、多媒體應用的開發。JavaFX 據說未來也會跟 Java 一起 open source，雖然在 JavaOne 上展示了一小段還不錯的 demo，但是目前還沒有公開的開發工具，所以有興趣的大概要再等等了。
到目前為止，Flash 的問題大概只有它不是 open source，功能上倒還沒有看到太多抱怨（當然，我不是搞這個的，所以就算有我也不知道）；由此觀之，Silverlight 除了挾著 Windows Vista 的平台優勢，大概也沒什麼機會打贏 Flash，而相對的 JavaFX 反而會吸引 open source 社群的投入，說不定是佔據另一塊市場的 niche 呢！
2007/05/08
終於來了，大腦的數值模擬
BBC:Mouse brain simulated on computer
CNet:Of mice and megabytes
這大概是大四的時候產生的想法，一晃眼也是八年過去，現在終於實現了：雖然只是老鼠的半個腦。別小看這半個鼠腦，運算量可是用了 IBM BlueGene L 的 4096 個平行處理器才達成的。
不過這也不是那麼難以想像，神經細胞雖然最高時脈只有 60HZ 左右，但是 10^10 個平行起來，每個傳輸速度跟計算時脈屬於同一個 order，這個 network 的計算效能是呈指數成長的，用少數高速處理器來模擬恐怕反而效能不彰。我好奇的是這個模擬是不是用 multi-thread 做的？
大學時念了一堆 XX 心理學，算是對自己青春期以來老是跟別人想法不太一樣的自我治療，其中最有興趣的當然是「認知」這種關於「人是怎麼想事情」的主題。但是念的學術論文越多，越是深深體會到現在這個時代「做學術這一行」跟「想知道這件事的答案」之間難以踰越的鴻溝：要做這行要有業績，而容易做出業績的題目不見得是你感興趣的題目。
那個時候大概是 neuroscience 正開始熱起來的年代，加上 parallel processing theorem 在 neural network 應用普及之後的死灰復燃， brain simulation (或者該說是 mind simulation) 這種想法開始在心底發芽，繼而有接下來一頭鑽進 simulation of nonlinear dynamics 的選擇。（其實本來是打算當完兵直接出國，因為當時美國已經開始有人在提這個計畫了，不過....現實總是充滿妥協的 :-D）
好歹經過了八年，終於有點可以上得了檯面的東西出來了，不過可以預期的是，這種 strong AI 的想法必然會受到多方的圍剿，因為「靈魂」是無法 simulate 的，最後難免陷入信者恆信的大混戰之中。
所以我想還是趕快做一些 application 出來比較實在，一直停留在理論的階段只是徒增困擾罷了。當然這也給了一些學者們發言的機會，大大辯論一下以彰顯自己身為知識份子的職責。
CNet:Of mice and megabytes
這大概是大四的時候產生的想法，一晃眼也是八年過去，現在終於實現了：雖然只是老鼠的半個腦。別小看這半個鼠腦，運算量可是用了 IBM BlueGene L 的 4096 個平行處理器才達成的。
不過這也不是那麼難以想像，神經細胞雖然最高時脈只有 60HZ 左右，但是 10^10 個平行起來，每個傳輸速度跟計算時脈屬於同一個 order，這個 network 的計算效能是呈指數成長的，用少數高速處理器來模擬恐怕反而效能不彰。我好奇的是這個模擬是不是用 multi-thread 做的？
大學時念了一堆 XX 心理學，算是對自己青春期以來老是跟別人想法不太一樣的自我治療，其中最有興趣的當然是「認知」這種關於「人是怎麼想事情」的主題。但是念的學術論文越多，越是深深體會到現在這個時代「做學術這一行」跟「想知道這件事的答案」之間難以踰越的鴻溝：要做這行要有業績，而容易做出業績的題目不見得是你感興趣的題目。
那個時候大概是 neuroscience 正開始熱起來的年代，加上 parallel processing theorem 在 neural network 應用普及之後的死灰復燃， brain simulation (或者該說是 mind simulation) 這種想法開始在心底發芽，繼而有接下來一頭鑽進 simulation of nonlinear dynamics 的選擇。（其實本來是打算當完兵直接出國，因為當時美國已經開始有人在提這個計畫了，不過....現實總是充滿妥協的 :-D）
好歹經過了八年，終於有點可以上得了檯面的東西出來了，不過可以預期的是，這種 strong AI 的想法必然會受到多方的圍剿，因為「靈魂」是無法 simulate 的，最後難免陷入信者恆信的大混戰之中。
所以我想還是趕快做一些 application 出來比較實在，一直停留在理論的階段只是徒增困擾罷了。當然這也給了一些學者們發言的機會，大大辯論一下以彰顯自己身為知識份子的職責。
2007/05/03
不會吧？又要換領域？
經過了二度的面談，拿到了一個 PhD position 的 offer，是關於 "Automatic world generation based on real data"，目標是發展整合多種地理資訊直接轉換成虛擬實境的演算法，似乎是偏向 GIS 的應用。
倒不是說我覺得這個主題不有趣或不實用，只是一直以來我彎來彎去鋪陳的目標其實是 computational intelligence，現在好不容易慢慢接近了，突然要我轉彎讓我多少有點前功盡棄的感覺。
有趣的是，計畫主持人希望我九月一號開始上班，但是他不會是我的 supervisor，因為 GIS 專長的 assistant professor 目前才剛收齊應徵的資料，屆時也不知道是否來得及在十月開始加入，所以我會先暫時由他 supervise。
他說他能夠理解我比較希望能從事 machine learning 相關的研究，但是他從我的 profile 跟上星期的面試中觀察，相信我可以很快的 catch up 全新的東西（比方說 GIS），而這個主題確實需要比較多向量幾何的數學基礎，而且是比較新的研究方向，因此需要能力足以勝任的人多過於熟悉該領域的人（因為很難找到人熟悉這個主題包含的每個領域）。
我說我需要考慮一下，一方面我當初完全沒想過會拿到這個 position（因為是跟荷蘭國防部合作的計畫，所以我以為外國人是沒機會的），另一方面也要看看我其他 application（都是跟 machine learning 相關）的回應，總之我得在五月中之前做出答覆。
其實我在想是不是應該直接去工作算了？在亞洲地區找個 research lab 應該也是不錯的選擇才對。老了，真是經不起一直換領域的折騰囉～
倒不是說我覺得這個主題不有趣或不實用，只是一直以來我彎來彎去鋪陳的目標其實是 computational intelligence，現在好不容易慢慢接近了，突然要我轉彎讓我多少有點前功盡棄的感覺。
有趣的是，計畫主持人希望我九月一號開始上班，但是他不會是我的 supervisor，因為 GIS 專長的 assistant professor 目前才剛收齊應徵的資料，屆時也不知道是否來得及在十月開始加入，所以我會先暫時由他 supervise。
他說他能夠理解我比較希望能從事 machine learning 相關的研究，但是他從我的 profile 跟上星期的面試中觀察，相信我可以很快的 catch up 全新的東西（比方說 GIS），而這個主題確實需要比較多向量幾何的數學基礎，而且是比較新的研究方向，因此需要能力足以勝任的人多過於熟悉該領域的人（因為很難找到人熟悉這個主題包含的每個領域）。
我說我需要考慮一下，一方面我當初完全沒想過會拿到這個 position（因為是跟荷蘭國防部合作的計畫，所以我以為外國人是沒機會的），另一方面也要看看我其他 application（都是跟 machine learning 相關）的回應，總之我得在五月中之前做出答覆。
其實我在想是不是應該直接去工作算了？在亞洲地區找個 research lab 應該也是不錯的選擇才對。老了，真是經不起一直換領域的折騰囉～
2007/04/27
Google Notebook
Again, we don't need to setup a server for collaboration software because of Google. G-Notebook is not really "new" but a re-combination of its several other services, e.g., Blogger, Docs...etc. However, it is something worth a while to try.
(之前在學校寫的，所以是用英文，中文版如下)
今天試用了一下 Google Notebook，基本上不能真的算是新東西，而是把 blogger 和 office 的功能精簡而結合在一起，但是的確是個相當好用的新服務，尤其是對於需要簡單的 online collaboration，像是文件定稿、資訊蒐集等等，可以省下不少的麻煩。
以下是我想到的幾個用法，主要也是因為我常常使用不同的電腦（其實我之前是用 g-mail 的草稿、blogger來做，但是 notebook 讓這些事情更方便）：
1. 網址收集：
假設我現在在收集某個主題的資料，找了幾個值得參考的網址，但是我不想把這些只是暫時需要的連結放在我的書籤裡，之前我都是存在 g-mail 的 draft 裡，現在可以很方便的使用 notebook 來工作。
2. 文章收集：
net surfing 的時候看到好文章想收集，最早是複製貼上到電腦裡的文字檔，再用 shell script 製做成網頁；後來有了 blog 之後，就變成貼到 blogger 上，但是礙於版權的問題必須限制閱讀（我的 collection ）。現在有了 notebook 之後就更方便了，反正只打算給自己看，也不必發佈。
3. 專案管理：
當然 notebook 目前還沒有 spec tracking 的功能，但是對於簡單的意見交換、分享，其實也不必大費周章去架設一個專案管理系統，大家用現成的 g-mail account 就可以利用 notebook 來做這件事情。
另外，notebook 也提供發佈成網頁的功能，當這些站行性的工作到一段落，也可以很容易的發布。推薦大家試試看！
(之前在學校寫的，所以是用英文，中文版如下)
今天試用了一下 Google Notebook，基本上不能真的算是新東西，而是把 blogger 和 office 的功能精簡而結合在一起，但是的確是個相當好用的新服務，尤其是對於需要簡單的 online collaboration，像是文件定稿、資訊蒐集等等，可以省下不少的麻煩。
以下是我想到的幾個用法，主要也是因為我常常使用不同的電腦（其實我之前是用 g-mail 的草稿、blogger來做，但是 notebook 讓這些事情更方便）：
1. 網址收集：
假設我現在在收集某個主題的資料，找了幾個值得參考的網址，但是我不想把這些只是暫時需要的連結放在我的書籤裡，之前我都是存在 g-mail 的 draft 裡，現在可以很方便的使用 notebook 來工作。
2. 文章收集：
net surfing 的時候看到好文章想收集，最早是複製貼上到電腦裡的文字檔，再用 shell script 製做成網頁；後來有了 blog 之後，就變成貼到 blogger 上，但是礙於版權的問題必須限制閱讀（我的 collection ）。現在有了 notebook 之後就更方便了，反正只打算給自己看，也不必發佈。
3. 專案管理：
當然 notebook 目前還沒有 spec tracking 的功能，但是對於簡單的意見交換、分享，其實也不必大費周章去架設一個專案管理系統，大家用現成的 g-mail account 就可以利用 notebook 來做這件事情。
另外，notebook 也提供發佈成網頁的功能，當這些站行性的工作到一段落，也可以很容易的發布。推薦大家試試看！
與荷蘭人面談
星期三，參加了一個 project 的第三關審核，三個教授外加一個博士生來給我會審，真是....有點疲勞轟炸的感覺。
一開始，當然是關於我的 background 的問題。好吧，唸了三個不一樣的科系，真的是不太好解釋，累得這個跨領域計畫的三個主持人都得出動（三個教授，一個做認知科學，一個做 machine learning/pattern recognition，一個做 3D 數值模擬），然後對我進行一連串的領域忠誠考核。我奇怪的是，既然這三個他們覺得毫不相干的領域現在可以形成整合型研究計畫，而且是未來的趨勢，為什麼我是被質疑「專業忠誠度」而不是被讚賞「高瞻遠矚」？
接下來是被嫌年紀太大。他們一面看我的履歷，一面驚訝我可以列舉的經歷之多，然後突然疑惑我到底幾歲。其實這在美國是不可以問的，因為錄用員工時年齡、性別、種族不得作為參考的標準，雖然這些資訊都可以從各種資料推敲出來，但是雇主就是不可以問（全世界大概只有美國這麼死板板硬梆梆吧）。不過一把年紀還沒有博士學位，真的是我自己的不對，也沒啥好說的，就講個笑話混過去。
最後是被懷疑動機。「你是為了博士學位，還是純粹對工作內容感到興趣？」我聽了實在有點想罵三字經，有必要這麼看不起人嗎？老子要是真的把博士學位當成第一目標，還需要跑來什麼勞什子尼德蘭嗎？你們這些紅毛人真的以為自己的研究環境比美國好嗎？當下也只有憋住氣，面帶微笑，風度優雅的回答道："Well, in my culture, the title of PhD is always something preferable. (cross my leg, smile) However, I am not such a typical Taiwanese, personally I would prefer to work on something I feel interested." 然後心裡問候那個做認知科學的家裡祖宗十八代。
說到這兒，還真得感謝那段搞劇場的歲月，讓我現在見人說人話見鬼說鬼話而面不改色。
雖然我當初申請的目標是 machine learning/pattern recognition（因為我接下來想發展的方向是這個），但是 3D 數值模擬的那個教授反而顯得最熱心，我想大概是荷蘭人數學真的差到一個不行的地步，好不容易找到一個有相關背景的 Asian male（嗯，目前好像不是什麼受歡迎的屬性），雖然我對 computational geometry 沒什麼概念，但是找本書翻了一下，大概就是向量微積分那些完意兒，對我來說不是太困難就是了。
當初沒有考慮這個 position，一則是因為我對 computational geometry 沒什麼概念，二則是因為這個位子是跟荷蘭國防部合作，所以我直覺就認定這不是外國人該申請的。那位教授聽說我還有找其他的工作的念頭，隔天就寫了 e-mail 說要跟我談，我說還是等下禮拜再說吧，老子的氣還沒消呢 >_< 凸
不過話說回來，也不能老是怪別人看不起我，畢竟一把年紀了，要學歷沒學歷，要儲蓄沒儲蓄，要成就沒成就，優柔寡斷，沒有魄力，只有自我感覺稍嫌良好了點而已。
算了，與其怨天尤人，還不如多努力吧！加油！
一開始，當然是關於我的 background 的問題。好吧，唸了三個不一樣的科系，真的是不太好解釋，累得這個跨領域計畫的三個主持人都得出動（三個教授，一個做認知科學，一個做 machine learning/pattern recognition，一個做 3D 數值模擬），然後對我進行一連串的領域忠誠考核。我奇怪的是，既然這三個他們覺得毫不相干的領域現在可以形成整合型研究計畫，而且是未來的趨勢，為什麼我是被質疑「專業忠誠度」而不是被讚賞「高瞻遠矚」？
接下來是被嫌年紀太大。他們一面看我的履歷，一面驚訝我可以列舉的經歷之多，然後突然疑惑我到底幾歲。其實這在美國是不可以問的，因為錄用員工時年齡、性別、種族不得作為參考的標準，雖然這些資訊都可以從各種資料推敲出來，但是雇主就是不可以問（全世界大概只有美國這麼死板板硬梆梆吧）。不過一把年紀還沒有博士學位，真的是我自己的不對，也沒啥好說的，就講個笑話混過去。
最後是被懷疑動機。「你是為了博士學位，還是純粹對工作內容感到興趣？」我聽了實在有點想罵三字經，有必要這麼看不起人嗎？老子要是真的把博士學位當成第一目標，還需要跑來什麼勞什子尼德蘭嗎？你們這些紅毛人真的以為自己的研究環境比美國好嗎？當下也只有憋住氣，面帶微笑，風度優雅的回答道："Well, in my culture, the title of PhD is always something preferable. (cross my leg, smile) However, I am not such a typical Taiwanese, personally I would prefer to work on something I feel interested." 然後心裡問候那個做認知科學的家裡祖宗十八代。
說到這兒，還真得感謝那段搞劇場的歲月，讓我現在見人說人話見鬼說鬼話而面不改色。
雖然我當初申請的目標是 machine learning/pattern recognition（因為我接下來想發展的方向是這個），但是 3D 數值模擬的那個教授反而顯得最熱心，我想大概是荷蘭人數學真的差到一個不行的地步，好不容易找到一個有相關背景的 Asian male（嗯，目前好像不是什麼受歡迎的屬性），雖然我對 computational geometry 沒什麼概念，但是找本書翻了一下，大概就是向量微積分那些完意兒，對我來說不是太困難就是了。
當初沒有考慮這個 position，一則是因為我對 computational geometry 沒什麼概念，二則是因為這個位子是跟荷蘭國防部合作，所以我直覺就認定這不是外國人該申請的。那位教授聽說我還有找其他的工作的念頭，隔天就寫了 e-mail 說要跟我談，我說還是等下禮拜再說吧，老子的氣還沒消呢 >_< 凸
不過話說回來，也不能老是怪別人看不起我，畢竟一把年紀了，要學歷沒學歷，要儲蓄沒儲蓄，要成就沒成就，優柔寡斷，沒有魄力，只有自我感覺稍嫌良好了點而已。
算了，與其怨天尤人，還不如多努力吧！加油！
2007/04/21
新功能： peek-a-boo
廢話太多，就是會有這種困擾：寫得太多，整個版面看起來拉得很長，於是想找個可以把部份文章隱藏起來的功能，英文叫做 peek-a-boo（躲貓貓）。
經由推薦，在 Hackosphere 找到了功能完善的 javascript + template hack，不但可以隱藏，而且可以動態式的顯示全文（不必連到另一個網頁），算是超出我的預期了。
不過 drawback 是用了這個 hack 之後好像就無法同步更新到我的 Windows Live Space 了。再研究看看吧～
^_^ peek~a~boo!!! ^_^
經由推薦，在 Hackosphere 找到了功能完善的 javascript + template hack，不但可以隱藏，而且可以動態式的顯示全文（不必連到另一個網頁），算是超出我的預期了。
不過 drawback 是用了這個 hack 之後好像就無法同步更新到我的 Windows Live Space 了。再研究看看吧～
^_^ peek~a~boo!!! ^_^
2007/04/16
2007.04.15.西荷蘭一日遊
上週五，Homao 終於將論文初稿交了出去，我也把 full paper 的完稿 submit 給了 ACM，加上這幾天天氣好得很，正是出遊的好日子。
一個下午下來跑了 Den Haag, Delft, and Rotterdam, 基本上是跟著 DK Eyewitness Travel Guide 走的，大概就是 South Holland 的幾個點吧。
氣溫到了25度左右，細肩帶、熱褲、迷你裙、泳裝全都出籠了，這是在台灣比較欣賞不到的景觀吧^_^
廢話不多說，自己看照片吧！
2007/04/07
Something about global warming
早上聽了一段 CNet.com 的 podcast(Reporters' Roundtable Podcast: Hot words over global warming)，找了兩個來賓連線來討論該如何因應全球暖化，結果兩位受訪者吵得熱火朝天，最後還是靠主持人狂喊 "Time out! time out!" 才把場面控制住，真是相當有趣。
我想說的倒不是全球暖化的真實性、該如何因應....等等科技問題，而是人們在討論這件事情時所採取的立場與反應。
這是一個鬼扯蛋的故事，但是大概也包括了我們在「全球暖化」這個議題裡可能扮演的各種角色。如果有幸生活在已開發國家中的人，那麼大概就至少是「臭豆腐聯誼會」會員的角色，而面對要我們改變生活習慣的要求時，我們會如何因應？
如果是狂熱的自由派，可能會堅持：「做就是了！」
如果是頑固的保守派，大概會傾向於：「等搞清楚真相再說嘛！」
如果是理性的決策行為，基本上應該會評估「要改變有多難？」跟「有沒有效果？」
不過我想每個人都是混合型的，而在光譜上的偏向也會直接影響我們對於各種證據的相信程度。（well, we are human beings, not machines）
這一期的 Time Magazine 專題報導是 The Global Warming Survival Guide，列舉了 51 件因應全球暖化可以採取的行動，以及每個行動的「實質影響程度」、「發揮效用時間」跟「感覺良好程度」，頗為有趣，不妨參考一下。
我想說的倒不是全球暖化的真實性、該如何因應....等等科技問題，而是人們在討論這件事情時所採取的立場與反應。
想像一下，假設我非常愛吃臭豆腐，還與同好們組織了「臭豆腐聯誼會」，而今天有一則醫學新聞說：每天吃臭豆腐平均會減壽 10 年，我就憂心忡忡的把這則新聞轉寄給大家。
有錢又怕死的老王說：「唉呦，減壽十年耶，那還是少吃一點好了....」
主張人生應即時行樂的小月說：「不能吃臭豆腐？那我乾脆死了算了，誰在乎減壽十年二十年？」
食品專家林教授說：「這個研究的真實性還有待評估，而且我對於他們研究的方法也存有疑慮....」
世界最大臭豆腐工廠的陳老闆說：「對對對，林教授，不然我給你一筆經費，您再做進一步的研究，在結果出來之前，我們先不要妄下定論，這不科學嘛，對不對？」
陳老闆的競爭對手李小開說：「嗯，可是既然有疑慮，我們應該先減少吃臭豆腐，我的食品工廠應該來開發用其他原料，而可以提供相同口感的食品....」
陳老闆聽了，暗自決定要去宣傳新臭豆腐根本比不上傳統臭豆腐....
隔了不久，陸續又有新的研究報告指出，吃臭豆腐不但自己減壽，家人也會跟這遭殃，大膽的人甚至推論鄰居、社區恐怕也會遭到波及，最近發生幾起「臭豆腐聯誼會」會員猝死、會員居家附近小動物暴斃的事件，更加深了大家心中的恐慌。
而林教授也是個認真嚴肅的學者，不斷的對於各個批評臭豆腐的研究提出研究方法上，以及對大多數人適用性等等的質疑，雖然他沒有說該不該少吃臭豆腐，但是陳老闆每每引用他的研究成果，使得林教授也被貼上「臭豆腐財閥同路人」的標籤。
在此同時，李小開也開發出了一些跟臭豆腐口感類似的新產品，但是價格貴，保存、烹調上也比傳統臭豆腐麻煩許多，但是不少「臭豆腐聯誼會」會員礙於家人、鄰居的壓力也慢慢的開始改吃新臭豆腐。
這是一個鬼扯蛋的故事，但是大概也包括了我們在「全球暖化」這個議題裡可能扮演的各種角色。如果有幸生活在已開發國家中的人，那麼大概就至少是「臭豆腐聯誼會」會員的角色，而面對要我們改變生活習慣的要求時，我們會如何因應？
如果是狂熱的自由派，可能會堅持：「做就是了！」
如果是頑固的保守派，大概會傾向於：「等搞清楚真相再說嘛！」
如果是理性的決策行為，基本上應該會評估「要改變有多難？」跟「有沒有效果？」
不過我想每個人都是混合型的，而在光譜上的偏向也會直接影響我們對於各種證據的相信程度。（well, we are human beings, not machines）
這一期的 Time Magazine 專題報導是 The Global Warming Survival Guide，列舉了 51 件因應全球暖化可以採取的行動，以及每個行動的「實質影響程度」、「發揮效用時間」跟「感覺良好程度」，頗為有趣，不妨參考一下。
2007/04/04
陸航特UH-1H直昇機墜毀
一回來就看到這條新聞「陸航特UH-1H直昇機墜毀」，當初我服役的時候被受訓飛行員摔壞一架就搞得雞飛狗跳了，這下子整架 UH-1H 連同機內人員全掛了，恐怕要搞個一年半載還不知道平息不平息得了呢。
死亡名單中還有幾個我認識的飛行員，雖然過了好幾年對人的印象有點糢糊了，不過常常在離到場單和沿途預報紀錄上出現的名字倒是一眼就認得出來。希望現在的氣象官要撐住啊，大概也是得好幾天沒得好好睡覺吧，別 ㄘㄨㄚˋ屎了才好。
A-men
[補充報導]
更詳細的新聞出來了，是因為天氣因素失事的，這下子氣象台沒好日子過了，不知道現在台長是誰........
機組員共八人，五人葬身機腹，跳機的三個目前只找到兩個，發現時已無生命跡象，新聞發稿時仍在急救當中。看部隊番號應該是龍潭的旅長、副旅長參謀主任等人，這下子下面的人可以有機會往上爬了........
死亡名單中還有幾個我認識的飛行員，雖然過了好幾年對人的印象有點糢糊了，不過常常在離到場單和沿途預報紀錄上出現的名字倒是一眼就認得出來。希望現在的氣象官要撐住啊，大概也是得好幾天沒得好好睡覺吧，別 ㄘㄨㄚˋ屎了才好。
A-men
[補充報導]
更詳細的新聞出來了，是因為天氣因素失事的，這下子氣象台沒好日子過了，不知道現在台長是誰........
機組員共八人，五人葬身機腹，跳機的三個目前只找到兩個，發現時已無生命跡象，新聞發稿時仍在急救當中。看部隊番號應該是龍潭的旅長、副旅長參謀主任等人，這下子下面的人可以有機會往上爬了........
2007/04/03
新聞兩則
1. Amsterdam 紅燈區 猛男打工新去處
上週六 Amsterdam 紅燈區重新開幕（之前有經營困難以及保守派想將之關閉的問題），舉辦了許多活動，包括把部分的［櫥窗女郎］換成［櫥窗猛男］，以吸引女性顧客。此外，往後每年的周年慶也提供旅客參觀紅燈區的營運，又是一項新的觀光賣點。
這讓我想到可以建議幾個英挺俊俏的同學開始鍛鍊肌肉，沒事去打個工好了....
我住的市中心附近也有一條短短的紅燈區，不過這裡不比 Amsterdam，櫥窗女郎的素質真的是....有待加強。我的印度同學就住在那巷子隔壁，房租貴得嚇人，我們都取笑他說房租是不是包含每個月去紅燈區幾次的消費 :-D
2. Planet OrzLab
看名字很難想像這是個什麼玩意兒。其實這是台灣一個新開張的 open source 社群，目標在於提供各種消費性電子產品一個共同的 open source 開發、測試及實作的平台，包含 Linux，i18n（就是支援多國語言啦），嵌入式網路應用，以及開發、測試的模擬器等等。在眾多 open source community 裡，這個計畫算是焦點蠻清楚的，祝他們好運啦！
上週六 Amsterdam 紅燈區重新開幕（之前有經營困難以及保守派想將之關閉的問題），舉辦了許多活動，包括把部分的［櫥窗女郎］換成［櫥窗猛男］，以吸引女性顧客。此外，往後每年的周年慶也提供旅客參觀紅燈區的營運，又是一項新的觀光賣點。
這讓我想到可以建議幾個英挺俊俏的同學開始鍛鍊肌肉，沒事去打個工好了....
我住的市中心附近也有一條短短的紅燈區，不過這裡不比 Amsterdam，櫥窗女郎的素質真的是....有待加強。我的印度同學就住在那巷子隔壁，房租貴得嚇人，我們都取笑他說房租是不是包含每個月去紅燈區幾次的消費 :-D
2. Planet OrzLab
看名字很難想像這是個什麼玩意兒。其實這是台灣一個新開張的 open source 社群，目標在於提供各種消費性電子產品一個共同的 open source 開發、測試及實作的平台，包含 Linux，i18n（就是支援多國語言啦），嵌入式網路應用，以及開發、測試的模擬器等等。在眾多 open source community 裡，這個計畫算是焦點蠻清楚的，祝他們好運啦！
與台北同步上映：涙そうそう(淚光閃閃)
感謝 P2P 與善心的播種人，讓我們得以在家裡與台北同步上映這部「涙そうそう(淚光閃閃)」。
看完之後，感想是「去年日本難道沒有好看的電影嗎？這樣一部電影也能賣30億日幣？」
倒不是說這部片不好看，只能說很普通吧，除了男女主角（妻夫木 聡 與 長澤まさみ）的超人氣和近年流行的純愛風之外，整部片好像沒什麼特別的地方，甚至可以簡單用一個字做總結～「慘」。
為沒有血緣關係的妹妹無悔付出的哥哥，在經歷無數磨難，眼看人生終於要上軌道，與妹妹的曖昧關係也逐漸要明朗化之時，突然因過勞猝死，剩下妹妹一個人淚光閃閃....簡單來說，就是一個「慘」字啦。
故事簡單，取景優美，演員演出自然，想單純享受一下喣喣純愛之風的朋友（以及男女主角的粉絲，或是單純想藉由別人的悲慘遭遇來安慰一下自己的朋友）不妨一看。
看完之後，感想是「去年日本難道沒有好看的電影嗎？這樣一部電影也能賣30億日幣？」
倒不是說這部片不好看，只能說很普通吧，除了男女主角（妻夫木 聡 與 長澤まさみ）的超人氣和近年流行的純愛風之外，整部片好像沒什麼特別的地方，甚至可以簡單用一個字做總結～「慘」。
為沒有血緣關係的妹妹無悔付出的哥哥，在經歷無數磨難，眼看人生終於要上軌道，與妹妹的曖昧關係也逐漸要明朗化之時，突然因過勞猝死，剩下妹妹一個人淚光閃閃....簡單來說，就是一個「慘」字啦。
故事簡單，取景優美，演員演出自然，想單純享受一下喣喣純愛之風的朋友（以及男女主角的粉絲，或是單純想藉由別人的悲慘遭遇來安慰一下自己的朋友）不妨一看。
2007/04/01
喔～這個酷！星艦屋
BBC 的新聞：一個英國的 Star Trek 迷把自己家的裝潢改造成企業號的樣子（可是儀表板上的構造圖看起來是 Voyager ....），住了10年，現在打算賣掉，「艦長換你當！」。
以後安定下來之後，我也要來玩這個！希望不用花太多錢，哈哈！
以後安定下來之後，我也要來玩這個！希望不用花太多錢，哈哈！
2007/03/28
世界 R & D 趨勢：已開發國家下降，中國印度上升
上星期 END.com 的新聞，European Institute of Technology (EIT) 的一場辯論，討論世界各國 R&D 的發展趨勢。結果當然是「中國、印度威脅論」，相較於先進國家投資 R&D 的趨緩，金磚兩國可是成長得熱火朝天。
從全球化的角度來看，這似乎又是必然的結果：一是開發中國家的前期基數比較低，相對的成長率就高；二是全球化分工之後，開發中國家的勞力必然也會進入全球戰場，因而世界在被抹平的過程中絕對不是單方面的拉高低所得的國家，已開發國家必然也會面對所得成長趨緩甚至下降的後果。
可以想見的，在中國印度每多花一分錢所多創造出的價值，應該是高於已開發國家的，因此考慮「成長梯度力」的全球分布的話，結果當然是 R&D 的投資要往中國印度集中，或是這些國家的 R&D 人力向全世界擴散。（果然流體力學還是一門有用的學問啊～ ^_^）
即使歐美各國再怎麼大聲疾呼，恐怕還是很難讓沒啥吃苦精神的年輕一輩願意投入理工的領域，我看到美國的教育已經在調整方向（如果有在看電視影集，也可以發現很多新影集都是以「數學家」、「工程師」、「技術人員」為主角），歐洲這個老態龍鍾的大陸恐怕還得等一陣子吧？
不過有時候也很難說美國模式就一定讚，過度資本主義能造就 DRM ，而沒辦法創造 Open Source 這種創新的模式；愛滋病的藥物也只能仰賴非營利組織投入研發，因為營利為主的藥廠不願意投資在這種最後一定被迫低價提供給開發中國家的藥物，而寧願把錢花在研發「可以大啖美食也不會變胖」的藥物。
所以，等著看吧，等這些先進國家不再掌握大多數的專利權的時候，微軟搞不好也變成 open source，智慧財產權也不再被強調，「知識經濟」不再，世界又要有新的遊戲規則了....
從全球化的角度來看，這似乎又是必然的結果：一是開發中國家的前期基數比較低，相對的成長率就高；二是全球化分工之後，開發中國家的勞力必然也會進入全球戰場，因而世界在被抹平的過程中絕對不是單方面的拉高低所得的國家，已開發國家必然也會面對所得成長趨緩甚至下降的後果。
可以想見的，在中國印度每多花一分錢所多創造出的價值，應該是高於已開發國家的，因此考慮「成長梯度力」的全球分布的話，結果當然是 R&D 的投資要往中國印度集中，或是這些國家的 R&D 人力向全世界擴散。（果然流體力學還是一門有用的學問啊～ ^_^）
即使歐美各國再怎麼大聲疾呼，恐怕還是很難讓沒啥吃苦精神的年輕一輩願意投入理工的領域，我看到美國的教育已經在調整方向（如果有在看電視影集，也可以發現很多新影集都是以「數學家」、「工程師」、「技術人員」為主角），歐洲這個老態龍鍾的大陸恐怕還得等一陣子吧？
不過有時候也很難說美國模式就一定讚，過度資本主義能造就 DRM ，而沒辦法創造 Open Source 這種創新的模式；愛滋病的藥物也只能仰賴非營利組織投入研發，因為營利為主的藥廠不願意投資在這種最後一定被迫低價提供給開發中國家的藥物，而寧願把錢花在研發「可以大啖美食也不會變胖」的藥物。
所以，等著看吧，等這些先進國家不再掌握大多數的專利權的時候，微軟搞不好也變成 open source，智慧財產權也不再被強調，「知識經濟」不再，世界又要有新的遊戲規則了....
2007/03/26
有趣論文審查意見：英文寫作
之前投稿到 GECCO 2007 的論文被接受了，三個審查委員有兩個反應相當正面，一個普通，所以會發表在 conference proceeding 上，算是 EI （Engineering Information，相當於工程的 sci）+1 吧。
有趣的是，有一個 reviewer 給我的 writing 滿分（另外兩個給普通），我的 supervisor 也感到不解，我說那個教授大概也是中文母語的，所以看我的英文比較親切吧。
來到荷蘭，偶而有老師抱怨看不懂或聽不懂我的英文，根據「荷蘭人自我感覺良好」法則，結論就是：「這個學生的英文不好」、「亞洲學生的英文不好」，甚至「非荷蘭學生的英文都不好」。遇到這種事情，我也懶得說什麼，我有時候也不懂荷蘭人英文在說些什麼；畢竟老美可沒抱怨我的英文不好，倒是我認識的加拿大和美國學生，對於這裡教授們的英文程度是怨聲載道。Homao 的加拿大同學，Emma，甚至在系上招生委員會上，當教授們批評說「國際學生的英文程度平均都不太好」時，當場嗆聲說：「我覺得你們的英文也不太好」（聽了真是大快我心啊～ ^_^）。
我想問題倒也不是在誰的英文「比較好」，而是不同的母語總是會導致使用外語時產生一些不同的偏頗，母語語系相近的人容易犯類似的錯誤，彼此溝通的障礙也就比較低；偏偏亞洲語系跟歐陸相差很遠，我們學的美式英語跟這裡的英式英語有時措辭也有所不同，這個偏頗的方向也就差的更遠，以致於容易發生誤解。
英語是目前的世界通用語，好好學學總是沒錯的，至於「英文好」到底是什麼意思，嘿嘿，對我來說，能溝通就好。
有趣的是，有一個 reviewer 給我的 writing 滿分（另外兩個給普通），我的 supervisor 也感到不解，我說那個教授大概也是中文母語的，所以看我的英文比較親切吧。
來到荷蘭，偶而有老師抱怨看不懂或聽不懂我的英文，根據「荷蘭人自我感覺良好」法則，結論就是：「這個學生的英文不好」、「亞洲學生的英文不好」，甚至「非荷蘭學生的英文都不好」。遇到這種事情，我也懶得說什麼，我有時候也不懂荷蘭人英文在說些什麼；畢竟老美可沒抱怨我的英文不好，倒是我認識的加拿大和美國學生，對於這裡教授們的英文程度是怨聲載道。Homao 的加拿大同學，Emma，甚至在系上招生委員會上，當教授們批評說「國際學生的英文程度平均都不太好」時，當場嗆聲說：「我覺得你們的英文也不太好」（聽了真是大快我心啊～ ^_^）。
我想問題倒也不是在誰的英文「比較好」，而是不同的母語總是會導致使用外語時產生一些不同的偏頗，母語語系相近的人容易犯類似的錯誤，彼此溝通的障礙也就比較低；偏偏亞洲語系跟歐陸相差很遠，我們學的美式英語跟這裡的英式英語有時措辭也有所不同，這個偏頗的方向也就差的更遠，以致於容易發生誤解。
英語是目前的世界通用語，好好學學總是沒錯的，至於「英文好」到底是什麼意思，嘿嘿，對我來說，能溝通就好。
2007/03/16
Spring 2007, Utrecht Riot
這個禮拜陸陸續續看到幾則新聞，提到我所居住的這個城市，Utrecht 南部的 Ondiep 區，發生了一場為期兩天，民眾包圍警局的暴動，大部分新聞都語焉不詳，而涉及族群問題的事情又不好意思問荷蘭同事，所以就做了一點 Googling：
Utrecht: Ethnic Riots after Dutchman is Killed by Police from Brussels Journal
Inverted Paris Style Riots in The Netherlands by Klein Verzet
加上我自己看到的片段新聞，事情大概是這樣的：
整件事情的背景，是荷蘭存在著為數不少的回教徒移民（以土耳其、摩洛哥為主），這些人可能是經由尋求政治庇護，偷渡，或是上一代到荷蘭來出賣勞力....等等方法成為荷蘭公民，通常家庭的經濟狀況比較差，教育程度也不高，常常三五成群在街上遊蕩，成為治安的隱憂。但是「種族／族群歧視」這種事情，在歐洲是被視為很不入流、絕對政治不正確的（但不能說並不代表不能做....），因此警方對於這些屬於弱勢族群青年們的行為往往是睜一隻眼閉一隻眼，只要不要搞得太嚴重，就由得他們去，有點矯枉過正的味道。也因此，在各個城市這些人集居的區域，原本住在該區的高盧人都會陸陸續續搬遷出去，就逐漸變成「不好的區」，也才有我前幾篇提到的「社區改造」的研究。
Utrecht 南部的 Ondiep 正是一個這樣的區域，在這裡偷竊、搶劫時有所聞，所以走在路上最好結伴而行。整件事情的起火點，是警方在處理當地族群衝突的過程當中，射殺了一名荷蘭人。Rinie Mulder 是住在該地區的荷蘭公民，預計下禮拜就要搬走了，因為他對當地治安以及屢次報案時警方消極的辦案態度難以忍受；事發當天，他的朋友的女兒，一名懷孕的婦女，受到當地混混的騷擾，於是他氣憤的前往談判，而當警方抵達衝突現場時，他手上持有刀械，於是警方就對他開槍，最後送醫不治。之後，當地心懷不滿的荷蘭居民（以青年為主）集結在 Ondiep 警局之外，對警局咆嘯、丟擲石頭及飲料罐，持續兩天之後，警方逮捕了 130 名群眾，事件才告一段落。
之後，荷蘭官方要求媒體盡量暫時不要報導這件事情，等待官方統一的新聞稿，因為這個事件涉及族群問題，如果過度渲染恐會造成更大的衝突，於是那些「開槍的警察是回教徒移民」的謠言就自動消失了；事件演變成「兩支足球隊支持群眾的衝突」等等。
如果有興趣看到事件的後續，Inverted Paris Style Riots in The Netherlands by Klein Verzet 隨時有資訊更新，不過請注意這個 blog 是純粹的荷蘭白人觀點。（比方說：經過證實，開槍的警察是荷蘭土生土長，但父母的確是摩洛哥人，而其祖先是土耳其人....）
整件事情，我有兩個感想。第一個是執政當局對族群問題的處理方式，第二個是歐洲國家對待移民的心態。
相較於台灣，荷蘭政府算是非常盡心在「消弭族群問題」了，但是民眾心中對外來移民的排斥感卻是難以透過政治手段來消除的。對於在同一個地區內差異甚大的生活方式（包含信仰），究竟應該要怎樣「融合」才對？一味要求弱勢族群被同化，只是突顯主流族群的霸道（台灣的現況不外如是），但是多元共生也得要有一個共同的基礎，如何去找出這個基礎？各族群又該如何做出讓步？老實說我也不知道答案，但是在荷蘭至少有不少研究機構在尋找解決之道。
前幾天讀到一篇胡晴舫的「窮酸的草莓」，主題說的是 2005 年的法國青年暴動，其中一段提到關於美法社會制度差異的文字：
相當程度的說明了外來移民在歐洲所遭遇的困境：正因社會制度對主流族群的保護，相對的削弱外來者的競爭能力，減緩了社會階級的流動，使得移民難以進入主流社會，進而造成社會問題。這次 Utrecht 的事件，也引發了荷蘭「為什麼我們的制度不吸引高水準的移民」的討論：「為什麼一個美國的足球迷會比非洲籍的博士研究員更容易拿到荷蘭簽證」？說真的，我不知道，因為歐洲是「沒有種族歧視這回事」的。嘿嘿嘿....^_^
不過至少，我看到荷蘭的政府是有在設法解決這個問題的，it is better than doing nothing or simply denying....
Utrecht: Ethnic Riots after Dutchman is Killed by Police from Brussels Journal
Inverted Paris Style Riots in The Netherlands by Klein Verzet
加上我自己看到的片段新聞，事情大概是這樣的：
整件事情的背景，是荷蘭存在著為數不少的回教徒移民（以土耳其、摩洛哥為主），這些人可能是經由尋求政治庇護，偷渡，或是上一代到荷蘭來出賣勞力....等等方法成為荷蘭公民，通常家庭的經濟狀況比較差，教育程度也不高，常常三五成群在街上遊蕩，成為治安的隱憂。但是「種族／族群歧視」這種事情，在歐洲是被視為很不入流、絕對政治不正確的（但不能說並不代表不能做....），因此警方對於這些屬於弱勢族群青年們的行為往往是睜一隻眼閉一隻眼，只要不要搞得太嚴重，就由得他們去，有點矯枉過正的味道。也因此，在各個城市這些人集居的區域，原本住在該區的高盧人都會陸陸續續搬遷出去，就逐漸變成「不好的區」，也才有我前幾篇提到的「社區改造」的研究。
Utrecht 南部的 Ondiep 正是一個這樣的區域，在這裡偷竊、搶劫時有所聞，所以走在路上最好結伴而行。整件事情的起火點，是警方在處理當地族群衝突的過程當中，射殺了一名荷蘭人。Rinie Mulder 是住在該地區的荷蘭公民，預計下禮拜就要搬走了，因為他對當地治安以及屢次報案時警方消極的辦案態度難以忍受；事發當天，他的朋友的女兒，一名懷孕的婦女，受到當地混混的騷擾，於是他氣憤的前往談判，而當警方抵達衝突現場時，他手上持有刀械，於是警方就對他開槍，最後送醫不治。之後，當地心懷不滿的荷蘭居民（以青年為主）集結在 Ondiep 警局之外，對警局咆嘯、丟擲石頭及飲料罐，持續兩天之後，警方逮捕了 130 名群眾，事件才告一段落。
之後，荷蘭官方要求媒體盡量暫時不要報導這件事情，等待官方統一的新聞稿，因為這個事件涉及族群問題，如果過度渲染恐會造成更大的衝突，於是那些「開槍的警察是回教徒移民」的謠言就自動消失了；事件演變成「兩支足球隊支持群眾的衝突」等等。
如果有興趣看到事件的後續，Inverted Paris Style Riots in The Netherlands by Klein Verzet 隨時有資訊更新，不過請注意這個 blog 是純粹的荷蘭白人觀點。（比方說：經過證實，開槍的警察是荷蘭土生土長，但父母的確是摩洛哥人，而其祖先是土耳其人....）
整件事情，我有兩個感想。第一個是執政當局對族群問題的處理方式，第二個是歐洲國家對待移民的心態。
相較於台灣，荷蘭政府算是非常盡心在「消弭族群問題」了，但是民眾心中對外來移民的排斥感卻是難以透過政治手段來消除的。對於在同一個地區內差異甚大的生活方式（包含信仰），究竟應該要怎樣「融合」才對？一味要求弱勢族群被同化，只是突顯主流族群的霸道（台灣的現況不外如是），但是多元共生也得要有一個共同的基礎，如何去找出這個基礎？各族群又該如何做出讓步？老實說我也不知道答案，但是在荷蘭至少有不少研究機構在尋找解決之道。
前幾天讀到一篇胡晴舫的「窮酸的草莓」，主題說的是 2005 年的法國青年暴動，其中一段提到關於美法社會制度差異的文字：
美國社會對個人所提共的經濟保障不如西歐，促使每一個人都必須努力賺錢，學會適應市場變動，且美國勞動法並不禁止勞力流動，市場的新來者如移民因此有機會可以立即加入競爭，就算英文不好也沒關係。法國明文規定移民必須先同化才能被認同，連小孩上學戴頭巾也不可以，勞動法保障現有勞工的工作權幾乎到滴水不漏的地步，降低了勞力市場的流動性，間接減緩社會階級的流通。
換言之，制度滋養了移民後裔的貧窮，貧窮滋養了他們的極端主義。在法國，移民的孩子在現有制度及社會歧視下雙重被邊緣化，他們必須加倍努力，卻得不到像樣公平的機會，因為勞動市場幾乎是立場堅定地要保護一群人（他們剛好是已經有工作的高盧人），不在原先保護範圍內的市場後來者－－如移民、青年等－－自然被排拒在外，始終不得其門而入，終至絕望。
相當程度的說明了外來移民在歐洲所遭遇的困境：正因社會制度對主流族群的保護，相對的削弱外來者的競爭能力，減緩了社會階級的流動，使得移民難以進入主流社會，進而造成社會問題。這次 Utrecht 的事件，也引發了荷蘭「為什麼我們的制度不吸引高水準的移民」的討論：「為什麼一個美國的足球迷會比非洲籍的博士研究員更容易拿到荷蘭簽證」？說真的，我不知道，因為歐洲是「沒有種族歧視這回事」的。嘿嘿嘿....^_^
不過至少，我看到荷蘭的政府是有在設法解決這個問題的，it is better than doing nothing or simply denying....
2007/03/14
動機，上癮，與沉迷
2007.03.14
最近有不少關於 video game 的新聞，比較正面的有 GDC ，serious games，"The computer game as cultural artifact"，"More video games, fewer books at schools?"；負面的則比較傳統，像是「大學生沉迷於電玩」、「大陸下一代網路上癮」、「資深輔導老師表示網路遊戲像毒品」的報導，大抵是不脫「憂心下一代玩物喪志」這樣的基調。當然，對於下一代的焦慮也引發了一些新的創意，像是韓國人的「利用下意識訊號戒除遊戲上癮的服務」，以及心理諮商師的新業務：「網路／遊戲勒戒服務」。
或許是傳統上「業精於勤而荒於嬉」的教條，或許是電玩遊戲本身強烈的娛樂性質，也或許是這玩意兒總是和暴力色情夾纏不清，總之我們看到媒體的報導似乎傾向於認為電玩是一件不好的事情，所以會讓人「沉迷、上癮」而需要「勒戒」。其實對於同樣「只顧做著同一件事」的行為，我們卻不會說一個不肯休息的工作狂「工作上癮需要勒戒」，或是一個足不出戶只顧讀書的學者「讀書上癮需要勒戒」。（好吧，根據《精神疾病診斷與統計手冊》來定義的「異常行為」，的確是把「是否為社會大眾所接受」納入考量，不過這並不是這裡的重點....）
如果撇開對於電玩、上網本身的價值判斷，其實這些事情必然提供了某種強烈的誘因，才會讓人不厭其煩的一直去做，甚而忘了身邊的其他事物。然而，這些事情本身究竟提供了什麼樣的動機？
上癮
在討論動機之前，我想有必要對「上癮」一詞作進一步的說明。十幾二十年前，所有的「上癮」大概泛指同一件事情：毒品上癮，就是那種當無法取得特定藥品時會產生戒斷症狀（withdrawal symptom，盜汗、發抖、身體感到極度不適....）的情況。但是近年來醫學及神經科學的進展，專家們逐漸了解到各種「成癮」背後不同的機制與歷程，進而將上癮區分為「物理性的依賴」與「心理性的依賴」，前者是神經生理上的反應，後者是屬於心理上的，而前者通常為後者的基礎（請參考英文 wiki 的 addiction，中文版依然還是舊的觀念）。
物理性依賴也可以分成兩種過程：一是某些化學物質在中樞神經內產生「快樂」的感受，如安非他命直接始中樞神經產生興奮的效果，或是運動產生腦內啡使得中樞神經產生鬆弛、舒適的感受；另一個則是經由使用這些化學物質使得人體的神經系統產生變化，可能需要更高的濃度才能引發類似的反應（抗藥性，tolerance），或是在濃度過低時產生相反的反應（就是戒斷症狀啦）。而被列為「毒品」的藥物，有些是效果一比較明顯，而比較沒有效果二的問題（比方說安非他命，或是那些被列為二級毒品的）；有些則是效果二極為強烈，通常用了一次之後就會上癮（如海洛因）。簡單的說，前者是一種「吃了還想再吃」的狀況，而後者則是「沒有會死」的效果。
玩遊戲為何使人快樂
從這樣的觀點來看，這些令人「沉迷」的事物，應該是屬於透過第一種效果，使人產生「還想再來一次」的動機， Steven Johnson 所著的《電玩世界 充滿報償》對遊戲如何做到這一點有蠻獨到的觀點：「多數的電玩提供了一個虛幻的世界，與實際生活相較，其中的報償是龐大、鮮明的，而且具有更清楚的定義」。
「明確的報酬而且具有高度控制感」與造成「上癮」行為之間的關聯，當然還有待更精細的研究，但是如果這樣的特質可以讓人「沉迷」，我們是否可以將這種特質運用在其他比較符合社學期待的行為上？（其實這也是部分 serious game developer 的目標）
寫到這裡已經有點無力了，本來還想寫「動機與學習」、「禁止與管制」等等段落，不過想想要收集的資料跟要花的時間，我想這篇就此暫時打住吧。
最近有不少關於 video game 的新聞，比較正面的有 GDC ，serious games，"The computer game as cultural artifact"，"More video games, fewer books at schools?"；負面的則比較傳統，像是「大學生沉迷於電玩」、「大陸下一代網路上癮」、「資深輔導老師表示網路遊戲像毒品」的報導，大抵是不脫「憂心下一代玩物喪志」這樣的基調。當然，對於下一代的焦慮也引發了一些新的創意，像是韓國人的「利用下意識訊號戒除遊戲上癮的服務」，以及心理諮商師的新業務：「網路／遊戲勒戒服務」。
或許是傳統上「業精於勤而荒於嬉」的教條，或許是電玩遊戲本身強烈的娛樂性質，也或許是這玩意兒總是和暴力色情夾纏不清，總之我們看到媒體的報導似乎傾向於認為電玩是一件不好的事情，所以會讓人「沉迷、上癮」而需要「勒戒」。其實對於同樣「只顧做著同一件事」的行為，我們卻不會說一個不肯休息的工作狂「工作上癮需要勒戒」，或是一個足不出戶只顧讀書的學者「讀書上癮需要勒戒」。（好吧，根據《精神疾病診斷與統計手冊》來定義的「異常行為」，的確是把「是否為社會大眾所接受」納入考量，不過這並不是這裡的重點....）
如果撇開對於電玩、上網本身的價值判斷，其實這些事情必然提供了某種強烈的誘因，才會讓人不厭其煩的一直去做，甚而忘了身邊的其他事物。然而，這些事情本身究竟提供了什麼樣的動機？
上癮
在討論動機之前，我想有必要對「上癮」一詞作進一步的說明。十幾二十年前，所有的「上癮」大概泛指同一件事情：毒品上癮，就是那種當無法取得特定藥品時會產生戒斷症狀（withdrawal symptom，盜汗、發抖、身體感到極度不適....）的情況。但是近年來醫學及神經科學的進展，專家們逐漸了解到各種「成癮」背後不同的機制與歷程，進而將上癮區分為「物理性的依賴」與「心理性的依賴」，前者是神經生理上的反應，後者是屬於心理上的，而前者通常為後者的基礎（請參考英文 wiki 的 addiction，中文版依然還是舊的觀念）。
物理性依賴也可以分成兩種過程：一是某些化學物質在中樞神經內產生「快樂」的感受，如安非他命直接始中樞神經產生興奮的效果，或是運動產生腦內啡使得中樞神經產生鬆弛、舒適的感受；另一個則是經由使用這些化學物質使得人體的神經系統產生變化，可能需要更高的濃度才能引發類似的反應（抗藥性，tolerance），或是在濃度過低時產生相反的反應（就是戒斷症狀啦）。而被列為「毒品」的藥物，有些是效果一比較明顯，而比較沒有效果二的問題（比方說安非他命，或是那些被列為二級毒品的）；有些則是效果二極為強烈，通常用了一次之後就會上癮（如海洛因）。簡單的說，前者是一種「吃了還想再吃」的狀況，而後者則是「沒有會死」的效果。
玩遊戲為何使人快樂
從這樣的觀點來看，這些令人「沉迷」的事物，應該是屬於透過第一種效果，使人產生「還想再來一次」的動機， Steven Johnson 所著的《電玩世界 充滿報償》對遊戲如何做到這一點有蠻獨到的觀點：「多數的電玩提供了一個虛幻的世界，與實際生活相較，其中的報償是龐大、鮮明的，而且具有更清楚的定義」。
「明確的報酬而且具有高度控制感」與造成「上癮」行為之間的關聯，當然還有待更精細的研究，但是如果這樣的特質可以讓人「沉迷」，我們是否可以將這種特質運用在其他比較符合社學期待的行為上？（其實這也是部分 serious game developer 的目標）
寫到這裡已經有點無力了，本來還想寫「動機與學習」、「禁止與管制」等等段落，不過想想要收集的資料跟要花的時間，我想這篇就此暫時打住吧。
2007/03/12
Again, I am at the crossroad
It is spring again. The sun is shining, flowers are blooming, my thesis is in progress, and everything seems to be fine. So far I have a few degrees in several fields and some work experience, but none of these guarantees me a bright, shinning future. As a person who always tries to think a few steps ahead, I again feel like I am at the crossroad.
To PhD or not to PhD, it is the first question. Although getting a PhD degree is not that difficulty to me, time is always the natural constraint of a human being. If I am not pursuing a academic career, a PhD degree is actually not so important. Alright, I have to admit that I do not want to be undermined by those who have doctorates, and a PhD does me no harm in the industrial R&D. Vanity is my sin, but at least I will only do it if I got paid. ^_^
Next, where to go? Currently I pretty much enjoy the distance from my family, as well as the salary level in the Western world, so staying out of Taiwan/Taipei may be a good idea. However, there will still be plenty of inconvenience considering my future career. Since I am not considering an academic career, a closer cooperation to with industries may be preferable. And I will have more opportunities to work outside of academia only if I work in my home country.
Well, all these thoughts are actually meaningless. All I can do is to apply for all suitable positions, and then see the results. After all, I am not so "wanted", not yet. Now, I truly realize why fortune tellers can make big money.
To PhD or not to PhD, it is the first question. Although getting a PhD degree is not that difficulty to me, time is always the natural constraint of a human being. If I am not pursuing a academic career, a PhD degree is actually not so important. Alright, I have to admit that I do not want to be undermined by those who have doctorates, and a PhD does me no harm in the industrial R&D. Vanity is my sin, but at least I will only do it if I got paid. ^_^
Next, where to go? Currently I pretty much enjoy the distance from my family, as well as the salary level in the Western world, so staying out of Taiwan/Taipei may be a good idea. However, there will still be plenty of inconvenience considering my future career. Since I am not considering an academic career, a closer cooperation to with industries may be preferable. And I will have more opportunities to work outside of academia only if I work in my home country.
Well, all these thoughts are actually meaningless. All I can do is to apply for all suitable positions, and then see the results. After all, I am not so "wanted", not yet. Now, I truly realize why fortune tellers can make big money.
2007/03/09
[GDC] 成人遊戲的女性玩家
今年的 GDC 也算是猛了，話題不斷。昨天在 CNET NEWS.com 看到關於研討會成人遊戲組的報導，摘要如下：
另外，當 HDTV (High Definition) 的規格最終要靠成人影音來決定時，我們的教育是否應該對於「性」這個問題有些更開創性的論述與做法？還是我們要永遠把這個話題貼上「下流」的標籤，繼續培養下一代「說一套，做一套」的假道學風範？
- 討論到的成人 MMoRPG：
- 目標市場由 straight white guys 拓展到其他對象：「食色，性也」，人人都需要。
- Virtual Jenna 一些吸引女性玩家的遊戲特性，廠商宣稱該遊戲有高達 50% 的女性玩家。
另外，當 HDTV (High Definition) 的規格最終要靠成人影音來決定時，我們的教育是否應該對於「性」這個問題有些更開創性的論述與做法？還是我們要永遠把這個話題貼上「下流」的標籤，繼續培養下一代「說一套，做一套」的假道學風範？
2007/03/07
Serious Games?
昨天 CNet.com 的新聞，說 GDC (Game Developer Conference) 現在規模已經超過 E3，成為電玩界的年度盛會，但是也有人覺得目前有點過度擴張，把什麼都包進來了。稍微看了一下議程簡介，除了本來就該有的遊戲開發論壇之外，還有 OLPC (就是100美元電腦那個計畫啦)、成人遊戲、行動遊戲，以及 Serious Games 等等，果然是包山包海啊。
好吧，要針對開發中國家使用者、成人、以及手機平台設計遊戲，我大致上還可以了解，但是什麼是 serious games？嚴肅的遊戲？
查了一下 Wikipedia，上面說 Serious Game 這個詞兒是 2002 年提出的，目前尚無明確的定義，但是大致上是指「非娛樂用途的遊戲」，比方說訓練飛行員用的飛行模擬教學系統、醫學院用的手術模擬系統、軍隊用的作戰模擬....等等。所以我之前申請的 position 就是屬於 serious game 這個項目的，目的在開發多人同時互動的模擬訓練系統。
不過我想對我而言最重要的，是以後可以名正言順的參加 GDC 啦，哇~哈哈哈哈哈哈！
好吧，要針對開發中國家使用者、成人、以及手機平台設計遊戲，我大致上還可以了解，但是什麼是 serious games？嚴肅的遊戲？
查了一下 Wikipedia，上面說 Serious Game 這個詞兒是 2002 年提出的，目前尚無明確的定義，但是大致上是指「非娛樂用途的遊戲」，比方說訓練飛行員用的飛行模擬教學系統、醫學院用的手術模擬系統、軍隊用的作戰模擬....等等。所以我之前申請的 position 就是屬於 serious game 這個項目的，目的在開發多人同時互動的模擬訓練系統。
不過我想對我而言最重要的，是以後可以名正言順的參加 GDC 啦，哇~哈哈哈哈哈哈！
2007/03/05
什麼是 Web 2.0? 讓文化人類學家來告訴你
在 YouTube 上看到的，四分半鐘的短片，by Michael Wesch, Assistant Professor of Cultural Anthropology, Kansas State University.
Web 2.0 ... The Machine is Us/ing Us
Web 2.0 ... The Machine is Us/ing Us
Dishmaker from YouTube
這禮拜上 YouTube 閒晃，發現 Category 的分類做了一些更動，在 Howto&DIY 裡看到了這個presentation，這不知道是哪間學校的 research project，不過聽口音好像是美國人。
這個 prototype 目前看起來還遜遜的，不過點子倒是挺不錯：所有的餐具都是一片像光碟片的材料，在需要的時候可以製作成碗、盤、杯子....等等，用完洗乾淨之後可以再回復成碟片。
雖然評估一下，目前實用性還有限，但是這種「平時以原料的方式儲存，需要時透過簡單的程序製作成用品，用完之後再回收成原料」的概念倒是挺環保，也符合 Sci-Fi 對未來生活的想像的 ^_^
不過這個「加工製成」跟「回收」的過程究竟是否真的節約了能源（原料物質當然是節省了），以及製品是否能滿足最基本對質感的需求，可能還有待改進吧！
這個 prototype 目前看起來還遜遜的，不過點子倒是挺不錯：所有的餐具都是一片像光碟片的材料，在需要的時候可以製作成碗、盤、杯子....等等，用完洗乾淨之後可以再回復成碟片。
雖然評估一下，目前實用性還有限，但是這種「平時以原料的方式儲存，需要時透過簡單的程序製作成用品，用完之後再回收成原料」的概念倒是挺環保，也符合 Sci-Fi 對未來生活的想像的 ^_^
不過這個「加工製成」跟「回收」的過程究竟是否真的節約了能源（原料物質當然是節省了），以及製品是否能滿足最基本對質感的需求，可能還有待改進吧！
2007/03/04
快樂工作人
二月二十八日，NRC Handelsblad 報導說，荷蘭的職場壓力感是全歐洲最小的，僅僅 24% 的人覺得工作壓力太大（Lithuania, 立陶宛，則高達 71%）。荷蘭最近的一份職場工作滿意度的調查，也顯示荷蘭人對於工作的滿意程度以及職場生活的快樂程度，的確是高於其他國家。
除了「日間托兒設施」這一項大多數人「不滿意」之外，在荷蘭工作的人對於職場的各個面向平均上都有正面的感受，尤其是「可以持續的學習新的事物」這一項。
聽一位大陸同學說，他之前到 Amsterdam 的一家資訊公司 intern，一開始是戰戰兢兢，還沒九點就乖乖坐在辦公室裡面，可是發現同事都是九點多以後才陸陸續續進來，到快要十點才到齊；接著就是 10:30 的 coffee break，大家聊天聊著就快一個鐘頭，沒坐半個鐘頭，12:00 又呼朋引伴到餐廳吃飯去了。下午大概 13:30 大家才全部回來，真的開始工作，一直到 15:30 的 tea time，又混了快一小時，有些同事藉口住得遠會塞車，16:00 就開始收拾東西準備閃人，17:00之前準時結束這一天的工作。「這間公司還算是有在做事情的呢！」同學笑著說道。
我想，如果讓我這樣子工作，然後每個月拿3000~5000 euro 的薪水，那我的工作滿意度肯定很高，工作壓力也肯定很小吧！ ^_^
不過話說回來，荷蘭的學術工作相對就沒這麼輕鬆了，大概是因為這個領域相當的無國界，所以全世界都適用美國標準的關係吧。（但是當老闆沒那麼24-7的時候，學生當然也可以混一點啦）
所以這裡的教授常常抱怨沒有學生願意讀博士（當然，指的是荷蘭學生，有些人可不願意浪費精力培養外國學生），畢竟薪水只有外面工作的一半，工作壓力又相對的大，加上缺乏文化裡對爭取高學歷的驅動力，除非真的非常有興趣或是運氣好（剛好那年有感興趣的計畫）的人，不然還真的不怎麼吸引人呢。
除了「日間托兒設施」這一項大多數人「不滿意」之外，在荷蘭工作的人對於職場的各個面向平均上都有正面的感受，尤其是「可以持續的學習新的事物」這一項。
聽一位大陸同學說，他之前到 Amsterdam 的一家資訊公司 intern，一開始是戰戰兢兢，還沒九點就乖乖坐在辦公室裡面，可是發現同事都是九點多以後才陸陸續續進來，到快要十點才到齊；接著就是 10:30 的 coffee break，大家聊天聊著就快一個鐘頭，沒坐半個鐘頭，12:00 又呼朋引伴到餐廳吃飯去了。下午大概 13:30 大家才全部回來，真的開始工作，一直到 15:30 的 tea time，又混了快一小時，有些同事藉口住得遠會塞車，16:00 就開始收拾東西準備閃人，17:00之前準時結束這一天的工作。「這間公司還算是有在做事情的呢！」同學笑著說道。
我想，如果讓我這樣子工作，然後每個月拿3000~5000 euro 的薪水，那我的工作滿意度肯定很高，工作壓力也肯定很小吧！ ^_^
不過話說回來，荷蘭的學術工作相對就沒這麼輕鬆了，大概是因為這個領域相當的無國界，所以全世界都適用美國標準的關係吧。（但是當老闆沒那麼24-7的時候，學生當然也可以混一點啦）
所以這裡的教授常常抱怨沒有學生願意讀博士（當然，指的是荷蘭學生，有些人可不願意浪費精力培養外國學生），畢竟薪水只有外面工作的一半，工作壓力又相對的大，加上缺乏文化裡對爭取高學歷的驅動力，除非真的非常有興趣或是運氣好（剛好那年有感興趣的計畫）的人，不然還真的不怎麼吸引人呢。
2007/02/27
社區改造，精英行不行？
上週五一則有趣的新聞。大意是說，一項實驗計畫的成果顯示，讓教育水準、社經地位較高的人住進貧民區，並無助於改善整個社區的環境。原因不外是這些「菁英」其實對社區比較缺乏認同感，自然也就發揮不了影響力云云。
Source: RNW Press Review - Friday 22 February 2007 - by Georg Schreuder Hes
在哲學層次上，也有學者們會爭論「什麼是主流社會？」「什麼是尊重少數？」給予少數族群特殊的優惠，究竟是歧視還是尊重？這或許離現實政策有點遠，但是如果能有一個共識做為政策的目標，可以讓政治口水大為減少。
在實務上，從特定族群對於社區居民生態的影響（諸如人口的遷移....等等），到如何能讓社區朝向政府希望的目標慢慢演變（像上面引述的研究），五花八門，有種欣欣向榮的感覺。
期待有朝一日，台灣政府可以結束無聊的口水，做些像這樣的事情。
Source: RNW Press Review - Friday 22 February 2007 - by Georg Schreuder Hes
District improvement為什麼有趣呢？因為 homao 系上有一組是研究關於移民問題的，剛好講到這個研究。西歐這些已開發國家的移民問題由來已久，如何讓各種不同族群更融入主流社會，也是政府施政的重點，進而促成了這個領域諸多的研究。
Trouw reports that people with high incomes living in poor districts have little positive effect on social relations there. Several Dutch cities are trying to solve problems in poor districts by increasing the number of wealthy and highly educated people living there. Dutch Social Geographer Gert Neefs, who has carried out research in the Utrecht district of Kanaleneiland, comes to the conclusion that highly educated residents often have less faith in their district compared to their less well-educated counterparts. Mr Neefs says that the wealthier residents also "don't mingle as much with people from other ethnic groups".
在哲學層次上，也有學者們會爭論「什麼是主流社會？」「什麼是尊重少數？」給予少數族群特殊的優惠，究竟是歧視還是尊重？這或許離現實政策有點遠，但是如果能有一個共識做為政策的目標，可以讓政治口水大為減少。
在實務上，從特定族群對於社區居民生態的影響（諸如人口的遷移....等等），到如何能讓社區朝向政府希望的目標慢慢演變（像上面引述的研究），五花八門，有種欣欣向榮的感覺。
期待有朝一日，台灣政府可以結束無聊的口水，做些像這樣的事情。
2007/02/23
The creepy Google?!
Google 的免費服務其實是有代價的，代價就是你的隱私。
前幾天，印度同學 forward 給我這篇 Creepy Gmail，大意是一群人發起反對 Gmail 的運動：不僅僅是不使用 Gmail 的服務，而且也拒絕與 Gmail 帳號有任何郵件往來。
這到底所為何來？其實 Google 在使用同意書中已經聲明，將保留所有使用記錄，並且有權力將之用在 Google 認為恰當的用途。雖說 Google 奉為圭臬的格言是 "Don't be evil"，但是什麼是 evil 可就很難說了。另外，Gmail 「永不刪除」的特性，與廣告的連結....等等，都是［潛在的危險］（文章裡列了四大罪狀，有興趣的請自行閱讀）。
記得在 Gmail 帳號最早還需要會員邀請的時候，我問幾個朋友是不是需要 Gmail 帳號，其中一個做 MIS 的朋友就以這種潛在危險為由拒絕了。我當時只是不置可否，但是心理倒是覺得：「反正試用一下也沒什麼損失啊？」，而且對我這樣四處移動的人來說，一個穩定好用的 web-mail 其實是蠻實用的。
不過後來有一次，當我將我在美國某所州立大學信箱的郵件 forward 到 Gmail 時，系統管理員寫信告訴我，說系上帳號常常有 confidential/official documents 在傳遞，所以轉到 Gmail 恐怕有違反州政府反洩密法令之虞（原因前面說過了），建議我改成 forward 到別的信箱，這次我才真的感受到使用 Google 服務的潛在危機（當時股票剛上市）。
不過換個角度想，如果我沒做什麼見不得人的事情，我又何必懼怕別人可以在網路上找到我的資料呢？如果有人真的想了解我的隱私，即使我完全不使用 Google 的服務，又能夠躲過私家偵探或是狗仔的調查嗎？
即使我不相信 Google 永遠不會變邪惡，也不相信 Eric Schmidt 那套「藉由了解人們如何溝通可以促進世界和平」的冠冕堂皇，我又有什麼好怕的呢？說真的，我並不介意有人查到我一年 search 過幾次跟色情暴力有關的辭彙，或是曾經寫 e-mail 說了誰的壞話........長這麼大了，應該能體會「若要人不知，除非己莫為」這句話的意思吧？
關於 Google 是否會變邪惡，今天 CNet.com 剛好有一則新聞，"Chip expert says Google threatened to blacklist his sites"，雖然不至於到「邪惡」的地步，但也在在印證了「權力與腐化」的關連。The more powerful Google is, the more difficult for it to keep away from being evil.
謹此提供小道消息，提醒 Google 用戶們潛在的危險。
前幾天，印度同學 forward 給我這篇 Creepy Gmail，大意是一群人發起反對 Gmail 的運動：不僅僅是不使用 Gmail 的服務，而且也拒絕與 Gmail 帳號有任何郵件往來。
這到底所為何來？其實 Google 在使用同意書中已經聲明，將保留所有使用記錄，並且有權力將之用在 Google 認為恰當的用途。雖說 Google 奉為圭臬的格言是 "Don't be evil"，但是什麼是 evil 可就很難說了。另外，Gmail 「永不刪除」的特性，與廣告的連結....等等，都是［潛在的危險］（文章裡列了四大罪狀，有興趣的請自行閱讀）。
記得在 Gmail 帳號最早還需要會員邀請的時候，我問幾個朋友是不是需要 Gmail 帳號，其中一個做 MIS 的朋友就以這種潛在危險為由拒絕了。我當時只是不置可否，但是心理倒是覺得：「反正試用一下也沒什麼損失啊？」，而且對我這樣四處移動的人來說，一個穩定好用的 web-mail 其實是蠻實用的。
不過後來有一次，當我將我在美國某所州立大學信箱的郵件 forward 到 Gmail 時，系統管理員寫信告訴我，說系上帳號常常有 confidential/official documents 在傳遞，所以轉到 Gmail 恐怕有違反州政府反洩密法令之虞（原因前面說過了），建議我改成 forward 到別的信箱，這次我才真的感受到使用 Google 服務的潛在危機（當時股票剛上市）。
不過換個角度想，如果我沒做什麼見不得人的事情，我又何必懼怕別人可以在網路上找到我的資料呢？如果有人真的想了解我的隱私，即使我完全不使用 Google 的服務，又能夠躲過私家偵探或是狗仔的調查嗎？
即使我不相信 Google 永遠不會變邪惡，也不相信 Eric Schmidt 那套「藉由了解人們如何溝通可以促進世界和平」的冠冕堂皇，我又有什麼好怕的呢？說真的，我並不介意有人查到我一年 search 過幾次跟色情暴力有關的辭彙，或是曾經寫 e-mail 說了誰的壞話........長這麼大了，應該能體會「若要人不知，除非己莫為」這句話的意思吧？
關於 Google 是否會變邪惡，今天 CNet.com 剛好有一則新聞，"Chip expert says Google threatened to blacklist his sites"，雖然不至於到「邪惡」的地步，但也在在印證了「權力與腐化」的關連。The more powerful Google is, the more difficult for it to keep away from being evil.
謹此提供小道消息，提醒 Google 用戶們潛在的危險。
2007/02/19
6 PhD Positions
系上最近開了六個 PhD positions:
全部都是 Game & Multimedia Technology 那一組的，真是非常詭異。其他組是都沒有經費嗎？還是都打算私相授受，就不公告了？
上個 period 修了 Seminar Pattern Recognition 的課，是開在 Game & Multimedia Technology 那一組的（實在很奇怪，data mining 跟 machine learning 竟然是不同組的課程？有點匪夷所思）。我最近寫 mail 跟那位老師說想做個 Information Retrieval 的 project，他聽說我畢業學分已經夠了只剩論文，就建議我可以申請看看上述的 positions。
荷蘭的博士學程是一份為期四年的研究工作合約，第一年會有 evaluation （除非混到不行，不然通常會過啦），順利的話四年之後就送一張博士文憑；代價是這四年的薪水只有外面業界的 50~60%，每個月 2000~2500 euro 逐年調升 (嗯，雖然說是只有業界的一半，但這好像是台灣大學教授的薪水吧)。
我對當中 Musical Information Retrieval 和 Detecting, interpreting and affecting user behavior 覺得還蠻有趣的，前者是要從 MIDI 檔裡分析資料，後者是系上新買了 motion capture 的設備（該不會是要開發 Wii 的遊戲吧？），要從事跟虛擬實境相關的研究。開始讀相關的 literature 了，二月底截止報名，加油吧。
| games and virtual worlds |
|---|
| PhD student - (4 positions) Virtual Worlds // Multimedia and Geometry |
| multimedia and geometry |
| PhD student - Music Retrieval |
| cognition and communication |
| PhD student - Cognition-Based learning Principles of Games |
全部都是 Game & Multimedia Technology 那一組的，真是非常詭異。其他組是都沒有經費嗎？還是都打算私相授受，就不公告了？
上個 period 修了 Seminar Pattern Recognition 的課，是開在 Game & Multimedia Technology 那一組的（實在很奇怪，data mining 跟 machine learning 竟然是不同組的課程？有點匪夷所思）。我最近寫 mail 跟那位老師說想做個 Information Retrieval 的 project，他聽說我畢業學分已經夠了只剩論文，就建議我可以申請看看上述的 positions。
荷蘭的博士學程是一份為期四年的研究工作合約，第一年會有 evaluation （除非混到不行，不然通常會過啦），順利的話四年之後就送一張博士文憑；代價是這四年的薪水只有外面業界的 50~60%，每個月 2000~2500 euro 逐年調升 (嗯，雖然說是只有業界的一半，但這好像是台灣大學教授的薪水吧)。
我對當中 Musical Information Retrieval 和 Detecting, interpreting and affecting user behavior 覺得還蠻有趣的，前者是要從 MIDI 檔裡分析資料，後者是系上新買了 motion capture 的設備（該不會是要開發 Wii 的遊戲吧？），要從事跟虛擬實境相關的研究。開始讀相關的 literature 了，二月底截止報名，加油吧。
荷蘭台灣學生會網站
TSA (台灣學生會) 大概大部分留學生多的地方都有吧？最近幫荷蘭學生會弄了個網站：http://tsaholland.org，用了 Joomla! 和 phpBB， host 在 Siteground，每個月 $4.95，據說是駐歐盟代表處文化組贊助的。這件事就，讓我來細說從頭。
去年九月左右，突然收到群組信，說是荷蘭台灣學生會要重新改組，會長是一位蠻早就移民到歐洲的台灣人。十月的時候辦了一次迎新活動，也在 Google Group 申請了討論群組，最有趣的是會長自己弄了一個每週一集的 podcast，訪問一些台灣留學生，報導一下荷蘭的新聞和生活情報，以及一些公司、政府機構提供的資訊。
忙完了 GECCO，想說會長已經在他的 podcast 裡提了好幾次希望有人幫忙架設 TSA 的網站，我想想：搞部舊電腦（歐洲很流行二手電腦，到處都有店面可以買到公司、機構淘汰的電腦，價格也不貴），灌個 Linux，架個 phpBB 或是其他 CMS (Content Management System, 不是冷凍豬肉標誌) 應該就可以了，算一算大概兩三天就可以搞定，於是就寫了一封 mail 給會長，說明一下概況，然後請他規畫一下大概要怎樣的網站，我可以提供技術上的協助。
結果呢，下場就是我自己沒日沒夜的搞了快兩個禮拜 ;-p
不過收穫也不少，至少對於 Joomla! 這個誕生一年多，去年評選冠軍的 CMS 有更多的認識，自己動手裝了幾個 phpBB 的 MODs，對於 php 大概也有了些認識。雖然說我不是做 Information System 的，但是如果要走職場就業這條路，這些東西也是最容易找到工作的技能吧。
其實留學生大部分都很忙，而來歐洲非英語系國家的留學生，一些基本屬性和到美國的也有些不同（唸的東西啦、打進外國人圈子的主動性啦....），說白一點，就是大家比較不願意花時間在這個上面啦。所以我在選擇建立網站的技術時，首要考慮的是 [容易維護]，如果一個網站要花 20 小時來學習如何管理的話，大概沒人想接這個燙手山芋吧？
從這個角度來看，phpBB 大概是個很好的選擇，安裝、管理都容易（其實嚴格說來 MSN group, Google Group...大概更好，但是這不是會長想要的），但是缺點是：要新增額外的功能比較麻煩，目前 MOD 的標準發佈格式是一個說明改哪些檔案的文字檔。而 Joomla! 的功能的確強大，幾乎所有 web2.0 的功能都可以裝上去，而且extension 安裝容易，但是卻有個致命的缺點：預設用的是英文，而且不支援 utf-8 等 multibyte 字元的編碼（因為 php 對這兩種編碼用的函數名稱不同）。所以要嘛就得等下個大改版 (1.5，據說預設用 multibyte 的函數，但是很多英語系國家的人都在罵：「又不是人人都需要英文以外的語言，何必浪費硬碟空間？」....這個在下不予置評) ，要嘛就得等中文化的版本（台灣有一個 team 在做這個）。
所以，目前是首頁用 Joomla!，討論區用 phpBB （Joomla! 官方的討論區模組不支援中文搜尋....），然後把討論區的 RSS feed 顯示在首頁。反正短期內大概沒辦法完全轉移到 Joomla! 上，所以就暫時先這樣吧。
接下來，要考慮申請博士班了....
去年九月左右，突然收到群組信，說是荷蘭台灣學生會要重新改組，會長是一位蠻早就移民到歐洲的台灣人。十月的時候辦了一次迎新活動，也在 Google Group 申請了討論群組，最有趣的是會長自己弄了一個每週一集的 podcast，訪問一些台灣留學生，報導一下荷蘭的新聞和生活情報，以及一些公司、政府機構提供的資訊。
忙完了 GECCO，想說會長已經在他的 podcast 裡提了好幾次希望有人幫忙架設 TSA 的網站，我想想：搞部舊電腦（歐洲很流行二手電腦，到處都有店面可以買到公司、機構淘汰的電腦，價格也不貴），灌個 Linux，架個 phpBB 或是其他 CMS (Content Management System, 不是冷凍豬肉標誌) 應該就可以了，算一算大概兩三天就可以搞定，於是就寫了一封 mail 給會長，說明一下概況，然後請他規畫一下大概要怎樣的網站，我可以提供技術上的協助。
結果呢，下場就是我自己沒日沒夜的搞了快兩個禮拜 ;-p
不過收穫也不少，至少對於 Joomla! 這個誕生一年多，去年評選冠軍的 CMS 有更多的認識，自己動手裝了幾個 phpBB 的 MODs，對於 php 大概也有了些認識。雖然說我不是做 Information System 的，但是如果要走職場就業這條路，這些東西也是最容易找到工作的技能吧。
其實留學生大部分都很忙，而來歐洲非英語系國家的留學生，一些基本屬性和到美國的也有些不同（唸的東西啦、打進外國人圈子的主動性啦....），說白一點，就是大家比較不願意花時間在這個上面啦。所以我在選擇建立網站的技術時，首要考慮的是 [容易維護]，如果一個網站要花 20 小時來學習如何管理的話，大概沒人想接這個燙手山芋吧？
從這個角度來看，phpBB 大概是個很好的選擇，安裝、管理都容易（其實嚴格說來 MSN group, Google Group...大概更好，但是這不是會長想要的），但是缺點是：要新增額外的功能比較麻煩，目前 MOD 的標準發佈格式是一個說明改哪些檔案的文字檔。而 Joomla! 的功能的確強大，幾乎所有 web2.0 的功能都可以裝上去，而且extension 安裝容易，但是卻有個致命的缺點：預設用的是英文，而且不支援 utf-8 等 multibyte 字元的編碼（因為 php 對這兩種編碼用的函數名稱不同）。所以要嘛就得等下個大改版 (1.5，據說預設用 multibyte 的函數，但是很多英語系國家的人都在罵：「又不是人人都需要英文以外的語言，何必浪費硬碟空間？」....這個在下不予置評) ，要嘛就得等中文化的版本（台灣有一個 team 在做這個）。
所以，目前是首頁用 Joomla!，討論區用 phpBB （Joomla! 官方的討論區模組不支援中文搜尋....），然後把討論區的 RSS feed 顯示在首頁。反正短期內大概沒辦法完全轉移到 Joomla! 上，所以就暫時先這樣吧。
接下來，要考慮申請博士班了....
2007/02/14
下雪
 | 嗯，上禮拜比較忙，現在寫好像有點遲了，不過還是記一下吧。 這個冬天一直都沒冷到，幾次下雪，都只下了不超過十分鐘，眼睛不好的人還根本沒發現。而本來要三、四月才會開的野花，好像也提前綻放了。 |
 | 就在大家都以為冬天過了的時候，忽然又下起雪來，而且下得還不小。這場雪持續了快半天，終於出現了本年度唯一的一次積雪，幸好雪中騎單車還不算太糟糕，反正不會全身溼透就好。不過我想到的是可憐的小花，埋在積雪裡不知道還活不活的了？真是辣雪摧花啊～ ^_^ 不過這場雪就只下了這麼一下午，到深夜積雪就融化光了，聽說德國災情還蠻嚴重的。這大概就是今年唯一的一次了吧？ |
2007/02/08
天氣冷，跑步請不要嚼口香糖
上週末天氣不錯，氣溫大概六、七度吧，想說家裡旁邊沿著運河有一條路很多人在慢跑，就去跑步運動一下。
起跑前就嚼著口香糖沒吐掉，可是因為氣溫低，呼氣吸氣都得靠嘴巴，所以口香糖就先含在嘴裡。跑了一陣子，習慣了氣溫，便開始改用鼻子吸氣，嘴巴呼氣，然後吸氣時嚼兩下；怎料，之前嘴巴已經凍得有點僵硬，嚼起口香糖口齒不太靈光，「嗯」一下就吞了三分之一到肚子裡去。
所以，切記：天氣冷，跑步請不要嚼口香糖
起跑前就嚼著口香糖沒吐掉，可是因為氣溫低，呼氣吸氣都得靠嘴巴，所以口香糖就先含在嘴裡。跑了一陣子，習慣了氣溫，便開始改用鼻子吸氣，嘴巴呼氣，然後吸氣時嚼兩下；怎料，之前嘴巴已經凍得有點僵硬，嚼起口香糖口齒不太靈光，「嗯」一下就吞了三分之一到肚子裡去。
所以，切記：天氣冷，跑步請不要嚼口香糖
御宅の証
忘了是在哪裡看到的，說「喜好 Star Trek」= 「害羞內向、不喜歡交際，喜歡漫畫模型電玩」，也就是御宅一族啦。
根據這樣的說法，那我大概可以集滿一整排的「御宅の証」(odaku no akashi)。:-D
荷蘭這裡有個電台，Veronica，晚餐時段固定會播放 Star Trek 的影集，目前在撥出的是 Star Trek Enterprise，是該系列第五代的影集，共撥出四季。我剛到米國時剛好在撥第三季，當時搞不太清楚來龍去脈，覺得怎麼人類被追殺得那麼慘，Captain Archer 大概是系列裡最灰頭土臉的企業號艦長了，後來才知道該系列是在演星際聯邦形成前，二十二世紀中期的故事。雖然科技倒退，但是卻更接近我們可以預見的發展，而人物個性也更貼近現代人的想法。
此外，這是第一部有片頭曲的 Star Trek 影集，曲名 Faith of the Heart，Diane Warren作詞曲，英國歌手 Russell Watson 演唱，以下為片頭的歌詞，完整歌詞請由此去。
根據這樣的說法，那我大概可以集滿一整排的「御宅の証」(odaku no akashi)。:-D
荷蘭這裡有個電台，Veronica，晚餐時段固定會播放 Star Trek 的影集，目前在撥出的是 Star Trek Enterprise，是該系列第五代的影集，共撥出四季。我剛到米國時剛好在撥第三季，當時搞不太清楚來龍去脈，覺得怎麼人類被追殺得那麼慘，Captain Archer 大概是系列裡最灰頭土臉的企業號艦長了，後來才知道該系列是在演星際聯邦形成前，二十二世紀中期的故事。雖然科技倒退，但是卻更接近我們可以預見的發展，而人物個性也更貼近現代人的想法。
此外，這是第一部有片頭曲的 Star Trek 影集，曲名 Faith of the Heart，Diane Warren作詞曲，英國歌手 Russell Watson 演唱，以下為片頭的歌詞，完整歌詞請由此去。
Faith Of the Heart
It’s been a long road - getting from there to here.
It’s been a long time, but my time is finally near
And I will see my dream come alive at last. I will touch the sky.
And they’re not gonna hold me down no more
No, they’re not gonna change my mind
Cause I got faith of the heart
I’m going where my heart will take me
I got faith to believe I can do anything.
I got strength of the soul and no one’s gonna bend or break me
I can reach any star. I got faith. Faith of the heart.
2007/02/01
終於，暫告一段落。喘口氣，再繼續！
呼～好不容易把稿子送出去，接下來就等著被 reject 了～（別說我沒志氣，詳情請見後文）
去年九月開始，每兩個禮拜跟老闆 Edwin meeting 一次，我本來期待可以先花一個月讓我讀幾篇 classic articles 建立一下這個領域的 background knowledge，可是 Edwin 說，「你買的那些書留著當參考就好了，我們就直接開始做吧」。怎料兩次 meeting 之後，他突然跟我說，有個 conference 的 deadline 在 2007-01-17，希望我可以在一個月前完成所有的實驗跟初稿（也就是 2006-12-17），然後把結果投稿到 conference 去，這樣我的口試應該可以很順利。我當時有點傻眼了，不知道他是對我太有信心，還是純粹想要找我麻煩；不過我想想覺得有點壓力也好，不然荷蘭的生活生產力實在有點低落。那麼，就衝吧！
同時進行的，還有兩門課跟一個小型研究專案，加上 Edwin 建議使用的 ECJ ，參考文件不是很詳盡，整個實驗的進度就是快不起來。ECJ 的說明文件，對於「使用者」來說沒有太大的問題，但是對於要開發新功能的人來說，就缺少了整個 model 的架構說明，讓讓人想加入新功能也不知道該改哪一段、加在哪裡（有近千個 source code 檔案，您有空慢慢找吧）。幸好 Edwin 跟開發的人認識，幫我問到了幾個關鍵的重點，讓我終於在 12 月有了比較大的進展，現在也能自己約略找出該改哪裡了。我想這也是個學習如何 maintain 別人的 code 的經驗，畢竟每次都自己重寫 model 雖然不是說太難（有時候其實比較快），但是 collaboration 跟 maintenance 還是很重要的技能。
無論如何，整個計畫的進度延宕，即使我整個聖誕節、新年都窩在家裡當宅男，被 ECJ 卡著的問題就是解決不了，最後只好修正計畫，先 focus 在三個實驗裡的其中一個，另外兩個需要處理額外資料型態的就先放著了。終於，新年之後可以開始跑實驗了，幸好實驗模擬出來的結果沒有在意料之外，跟原先的假設以及 Edwin 在寫的另一篇文章都符合，看樣子是可以在 1/17 前趕出一點東西來。結果，依照慣例， deadline 延期兩週，我又多了兩個禮拜的時間（或者該說是苦難？），我就開始原先被放在一邊的第二個實驗，結果一直調不出適當的參數，時間也不夠去更動 ECJ 內定的幾個 methods，只好把之前的資料整理得好些，文章寫一寫，就交了。
說到這個 GECCO 2007，是 ACM 在 Evolutionary Computation 這個領域的年度大會，加上 conference 是一年一次，不會跟你說：不然你修一修下個月再說，所以 rejection rate 不會比 Journal 來得低。這也是我一開始說「就等著被 reject 了」的原因。在 computer science 的領域，Journal 的數量多到不勝枚舉，所以大型的 conference 有時候比期刊還難上，這也是跟其他領域很不同的地方。
好吧，喘口氣，再繼續把兩個實驗作完，希望這次可以在兩個月之內完成。 Go ! Go! Go!
去年九月開始，每兩個禮拜跟老闆 Edwin meeting 一次，我本來期待可以先花一個月讓我讀幾篇 classic articles 建立一下這個領域的 background knowledge，可是 Edwin 說，「你買的那些書留著當參考就好了，我們就直接開始做吧」。怎料兩次 meeting 之後，他突然跟我說，有個 conference 的 deadline 在 2007-01-17，希望我可以在一個月前完成所有的實驗跟初稿（也就是 2006-12-17），然後把結果投稿到 conference 去，這樣我的口試應該可以很順利。我當時有點傻眼了，不知道他是對我太有信心，還是純粹想要找我麻煩；不過我想想覺得有點壓力也好，不然荷蘭的生活生產力實在有點低落。那麼，就衝吧！
同時進行的，還有兩門課跟一個小型研究專案，加上 Edwin 建議使用的 ECJ ，參考文件不是很詳盡，整個實驗的進度就是快不起來。ECJ 的說明文件，對於「使用者」來說沒有太大的問題，但是對於要開發新功能的人來說，就缺少了整個 model 的架構說明，讓讓人想加入新功能也不知道該改哪一段、加在哪裡（有近千個 source code 檔案，您有空慢慢找吧）。幸好 Edwin 跟開發的人認識，幫我問到了幾個關鍵的重點，讓我終於在 12 月有了比較大的進展，現在也能自己約略找出該改哪裡了。我想這也是個學習如何 maintain 別人的 code 的經驗，畢竟每次都自己重寫 model 雖然不是說太難（有時候其實比較快），但是 collaboration 跟 maintenance 還是很重要的技能。
無論如何，整個計畫的進度延宕，即使我整個聖誕節、新年都窩在家裡當宅男，被 ECJ 卡著的問題就是解決不了，最後只好修正計畫，先 focus 在三個實驗裡的其中一個，另外兩個需要處理額外資料型態的就先放著了。終於，新年之後可以開始跑實驗了，幸好實驗模擬出來的結果沒有在意料之外，跟原先的假設以及 Edwin 在寫的另一篇文章都符合，看樣子是可以在 1/17 前趕出一點東西來。結果，依照慣例， deadline 延期兩週，我又多了兩個禮拜的時間（或者該說是苦難？），我就開始原先被放在一邊的第二個實驗，結果一直調不出適當的參數，時間也不夠去更動 ECJ 內定的幾個 methods，只好把之前的資料整理得好些，文章寫一寫，就交了。
說到這個 GECCO 2007，是 ACM 在 Evolutionary Computation 這個領域的年度大會，加上 conference 是一年一次，不會跟你說：不然你修一修下個月再說，所以 rejection rate 不會比 Journal 來得低。這也是我一開始說「就等著被 reject 了」的原因。在 computer science 的領域，Journal 的數量多到不勝枚舉，所以大型的 conference 有時候比期刊還難上，這也是跟其他領域很不同的地方。
好吧，喘口氣，再繼續把兩個實驗作完，希望這次可以在兩個月之內完成。 Go ! Go! Go!
2007/01/25
新衣到
新年到，新年到，穿新衣，戴新帽～昨天收到了弟弟從美國寄來的外套，SCOTTEVEST (SeV) 的 Fleece 4.0 款。
其實這是我自己 Christmas 前在 CNet.com 的年終購物指南上看到的，剛好有米國國內 UPS 免運費的活動，就買了請老弟過完年後寄過來。
這家公司專門設計多功能的衣服，主要是有很多耐重的口袋（包括隱藏的，還可以放水壺），可以把大大小小的 3C 用品放進去。外套類袖子都可以取下變成背心，還有專利的 PAN (Personal Area Network)（聽起來很炫，不過其實就是口袋有小洞，衣領、拉鍊內側有夾層，可以讓耳機線穿梭其間）。
SeV的其他產品也很有趣，像是口袋很多的褲子（但是外觀看起來很正常），可以藏信用卡跟 一排 $.25 銅板的棒球帽....等等，有興趣的請自行參觀該公司網站。（坦白說，我覺得們請來拍照的 model 有點遜....搞不好是老闆自己^_^）
衣服除了設計特別，包裝也蠻貼心的。Fleece 4.0 總共有 12 個口袋，收到時每個口袋裡都放了一張名片卡，除了怕使用者沒發現這個口袋之外（我就有兩個沒發現... :-p），上面還寫了這個口袋的其他功能（像是附了鑰匙圈、磁性自動封口，以及是否連接到 PAN，ㄟ～就是有沒有洞啦），以及建議置放的物品。眾多口袋之中，有一個特別深的可以放一公升寶特瓶；常用的口袋內外都有拉鍊可以開，忘了拉拉鍊也有磁鐵自動封口；領子內側有 2 cm 深的小袋子放從 PAN 伸出來的耳機；衣服外面有幾個像登山背包的小布環，可以把東西夾上去......好了，不寫了，實在太多了。總之這種東西就是對了小弟的胃口啦，要看自拍的照片，請由此去。
2007/01/24
我的 PQI 隨身碟
面對困境，也是有勇於承擔的人。力霸的事情弄得沸沸揚揚，好像在已經被政治搞得一團混亂的台灣身上，再狠狠踹上一腳。不過上星期今週刊作了一個反例的專訪，讓大家知道不是所有的大老闆都是壞人。有興趣的人可以按以下連結前往閱讀：
[今周刊] 勁永呂美月：我沒讓股票變壁紙 Source: 《今周刊》
不過我沒買它的股票，所以這不是我要說的重點，重點是我還蠻喜歡 PQI （勁永）的隨身碟的
；-)
每次外國朋友看我拿出這個隨身碟，都不禁讚歎：it's so cute, where did you buy this? 當然更不用說聽到它 1 GB 不到 25 歐元的價格了。（台灣的 flash disk 價格狂跌，可是歐洲還是不動如山）
三年前，差不多價錢買的 128 MB（紫色那個），現在被我拿來做 DSL 作業系統玩，去年七月買的 1 G 的那個則是灌了一整套 portable application，在外面使用電腦時可以非常方便的保留習慣的設定，也不怕資料外流。
其實這個跟 Memory Stick Duo 大小差不多，可以直接塞進 USB 接頭的設計，在好幾年前（2000年左右吧）就推出了，如果沒遇上禿鷹案，我猜想 PQI 其實當時在規格制定上是頗有野心的。
不過事情總是這樣，有能力、有計畫、有企圖心，說真的也不能保證什麼，有句布袋戲台詞非常貼切：時也，運也，命也，非吾之所不能也。（前半句出自宋朝宰相呂蒙，後半句大概是孟子的「為長者折枝」那段衍生出來的；講這句的時候請配合搥心肝的動作與欲哭無淚的表情，效果更佳。）
至少，我們可以選擇，對於責任與困境，勇敢面對。
訂閱：
文章 (Atom)